Zinu šo nomali, kur Blaumaņa iela, tur tiešām ceļš atrodas katastrofālā stāvoklī jau vismaz gadus 15. Nav neviens, kas to sataisītu. Tāda jau ir tā Latvija. Budžeta naudu labāk izmētāt kaut kādos ziedos sevis apdāvināšanai pašvaldībā, bet ne tur, kur vajag.

Šo ielu rajonā dzīvo pārsvarā gados veci cilvēki.Tie visu pacieš,viņiem nav laika nodarbei staigāt pa Domes gaiteņiem,bet jaunie no rīta aizbrauc uz darbu un vakarā vēlu atbrauc mājās - neredz to vājprātu kas darās uz ielas. Priekšlikums-vajadzētu visiem šo ielu iedzīvotājiem apvienoties un par saviem līdzekļiem noalgot kompetentas institūcijas darbiniekus neatkarīgu pētījumu veikšanai saistībā ar dolomida putekļiem uz cilvēka veselību un apkārtējo vidi.Jo Eiropas Savienībā ir daudz labu direktīvu..instrumentu kā to lietu pašvaldībai būtu jārisina.Pastāv taču arī iespēja sūdzēt tiesā pašvaldību,valsti..to nevajadzētu aizmirst!

Domāju, ka parakstītos.... vajadzētu apvienoties.... - nu tak apvienojaties, parakstaties un risiniet!
Citadi tikai varam just jums līdzi un viss, labak taču jums nepaliek?

Blaumaņa-Poruka ielās taču atrodas ātruma ierobežojoša zīme 30k/h! Reti kurš ievēro šo ceļazīmi,laikam tikai tie,kas dzīvo šai rajonā.Pārējie laiž pa skaisto 50-60k/h! Būtu darbs ceļu policijai!

Ātruma ierobežojums nedarbojas, jo to reti kurš ievēro - tas tiesa. Un policijai nav intereses uz tās ielas pastāvēt un uzlikt sodu skrējējiem. Pati personīgi esmu braucot piestājusi pie ceļu policijas ekipāžas, kura turpat Poruka un Brīvības ielas krustojumā ķēra ātrumpārkapējus un ieteikusi paķert tos pastāvot kādā no šķērsielām. Reakcija - nulle! Ne reizi neviens to nav darījis! Ogres komunālajai daļai arī zvanīts un runāts par šo jautājumu - atbildes ir nelaipnas, reizēm klaji aizkaitinātas, teju pat jāgaida, ka kļūs arī rupjas... Sajūta tāda, ka tur strādā tikai nekompetenti nez no kurienes izrauti darbinieki, kuri (pēc pašu teiktā) neko nevar ietekmēt (visu plānojot attīstības nodaļa). Man gan nav skaidrs, kā attīstības nodaļa, kurā tomēr ir vieni vienīgi projektu vadītāji (t.i., darbinieki, kuri "smuki visu saraksta uz papīra") var ko plānot bez pienācīgas komunikācijas ar komunālās daļas inženieriem??? Piemēram - tagad virknē ielu Ogrē iestrādāja pretputēšanas vielu - jāsaka, ka tās ielas ir ar daudz mazāku noslodzi. Kad zvanīju komunālās daļas speciālistam, kurš bija norādīts kā atbildīgā kontaktpersona šajā jautājumā, lai noskaidrotu, pēc kādiem principiem vadījās, izvērtējot, kuras ielas apstrādās (vai ņemta vērā noslodze, tas, kuras ielas remontdarbu laika vienmēr tiek izmantotas kā apbraucamie ceļi (šobrīd Poruka ielā tas vēl arvien ir īpaši aktuāli), vai tiek ņēmtas vērā iedzīvotaju sūdzības) atbilde bija tik miglaina, ka vienīgais, ko no tās bija iespējams izlobīt - nē, teju pat uz papīra saskaita ielu skaitu, kas atbildīs kopā iespējām ceļu segumu apstrādāt (kilometrāžas ziņā) - laikam jau skatās, lai vairāk ielu nosaukumi - kaut vai sīkas ieliņas, kur reizumis tikai kāda mašīna nobrauc, bet ka tikai nosaukumu daudzums būtu lielāks. Tātad - kāda runa par to, lai pretputēšanas pasākumi būtu KVALITATĪVI? Galvenais - ķekšu daudzums! Un vienalga, ka nav REĀLI izvērtēts, kur šādi pasākumi tiešām vajadzīgi. Zinat, ko man atbildēja, kāpēc Poruka ielai nevajagot pretputēšanas vielu iestrādāt? Jo mums ir ĀTRUMA IEROBEŽOJUMA ZĪMES! Par to, ka tās neievēro - tas domi neinteresējot, tā nav viņu problēma un atbildība. Saņēmu ieteikumu - ja jau tās mašīnas (arī lielās kravas mašīnas) tā pārsniedzot ātrumu - lai to filmējot un tad video materiālu parādot, arī ar numuriem, lai varot noskaidrot, vai tur braukājot Brīvības ielas būvniecībā iesaistītie. Protams, cilvēkiem ir jāvelta savs laiks, lai stāvētu un ar filmēšanu caurām dienām nodarbotos??? Absurdi! Ja iziesi uz ielas - tad vadītāji, pamanot, ka top filmēti, ātrumu lielākoties "nomet", ja filmēsi no sētas - nekādu numuru nenofilmēsi. Un ne vienmēr kamera var parādīt visā krāšņumā, kas notiek uz vietas.

Vēl viens "fantastisks" ieteikums bija no komunālās daļas "speciālista" - ja ogrēniesi grib ko prasīt, lai maksājot lielākus nodokļus. Tāda, lūk, attieksme.

Par parakstu vākšanu - tā jau ir bijusi - tajā laikā ar viesu Poruka un tuvējo ielu iedzīvotāju parakstiem vēstule tapa rakstīta Mālkalnei, jo no domes iedzīvotāji tapa laipni "pasūtīti tālāk", aizbildinoties, ka ceļi un ielas - tā ir Mālkalnes kompetence. Tomēr dome bija ļoti labi informēta par problēmu. Šogad gan man komunālajā daļā mēģināja iestāstīt, ka neko nezinot ne par kādām rakstiskām pretenzijām no visiem Poruka ielas iedzīvotājiem. Tā jau iet, ja atbildību viens uz otru noveļ, bet par nespēju racionāli plānot negrib atbildēt neviens. Es labprāt uzņemtos namamātes godu un kādā jaukā karstā vasaras dienā ar citiem Poruka ielas aktīvistiem sarīkotu brīvdabas tikšanos ar domniekiem - lai paši paskatās, cik komfortabli te dzīvot un vai šie putekļi traucē vai netraucē. Domāju, ka namamātes un namatēvi šādam pasākumam atrastos vēl daudz!

Tas,,fantastiskais,, ieteikums no komunālās daļas speciālista šokē! Lai viņš neaizmirst,ka pateicoties mūsu samaksātiem nodokļiem saņem algu! Es domāju,ka vislabāk uzfilmētu notiekošo Bez Tabu no TV3 ,lai viņi atbrauc un uz vietas apskatās kā izskatās patiesībā. Kristīnei vajadzētu visus materiālus nosūtīt TV3 kompānijai? P.S. cik zinu,neviens no domes vadošajiem darbiniekiem nedzīvo augstāk minēto ielu rajonā,tāpēc jau tāda attieksme.

Kristīnei info: e-pasts tv3@tv3.lv t.67479100 varbūt visus materiālus aizsūti uz šo epastu ?

Tak Tv3 strādā Ogreniete Kristīne Žilde uzzaiciniet Tv3 lai atbrauc pa pusdienlaiku un paskatās cik piecās min. garām aiztraucas mašīnas.

Tāda doma ir un laikam tā būs jādara!

Rūpnieku ielā arī tika savākti paraksti un tika puplicēts arī avīzē,bet no tā tā aeī nekas nav mainījies!

Zane, to patīkami dzirdēt, jo iepriekšminētais domes komunālās daļas speciālists man tālruņa sarunā teica, ka no domē vispār neesot nekādi iesniegumi, vēstules, kuras būtu parakstījuši iedzīvotāji, sakarā ar neciešamo situāciju! Tātad rodas jautājums - kur reāli šādi dokumenti paliek? Vai taisnā ceļā uz papīrgrozu, jo atbildes, kuras tiek sniegtas, ir vienkārša "atrakstīšanās", pēc principa " U menja dokumenti vjo v porjadke" - tas tā - citējot tekstu no popul
āras latviešu filmas.

Zane! Labprāt priecātos, ja varētu uzzināt, kā sazināties ar Rūpnieku ielas aktīvistiem, lai kopīgiem spēkiem varētu mēģināt veikt tālāku komunikāciju ar Ogres domi.

Mani izbrīna fakts, ka Ogres pašvaldības tēvi un mātes nevīžo veikt savus tiešos darba pienākumus - ja ir iedzīvotāju sūdzība, viss viens, telefoniska, rakstiska, atbraukt uz vietas - Poruka, Blaumaņa, Rūpnieku ielām, un pašiem kauč 20 minūtes pakavēties. Kādi tur vēl paraksti un to vākšana! Domniekiem, pašvaldības izpilddirektoriem, vietniekiem un speciālistiem ir momentā jābūt tai pilsētas daļā, par ko iedzīvotāji ziņo. Mēs taču maksājam pilsētai nodokļus. Nodokļu maksātāji - elementāri jāciena, nevis jāliek būt tiem pazemojošā stāvoklī - vākt parakstus un ko tik vēl ne. Pirms laika bija publicēti milzu tēriņi par ziediem, banketiem, kafijām, benzīniem, kas aiziet no nodokļu maksātāju naudiņas Ogres pašvaldības darboņiem. Nauda ir, lai aplaistītu ielas. Ūdens paņemams no Ogres upes! Jāpakustina tikai smadzenes un vēl kāda ķermeņa daļa!

Gribētos uzzināt, cik liela ir Ogres pašvaldības policijas atbildība par pilsētā notiekošo. Arī nomales ir pilsēta, arī tā pati Poruka iela ir pilsētas daļa. Kāpēc nav ceļu policijas dežūras ielā, kur gan ir uzlikts satiksmes ierobežojums, bet ko ievēro tikai retais? Policija taču varētu savākt labu soda naudu!