Ja nav taisnība , lai iet uz tiesu , savādāk tāda parunāšana vien sanāk

http://www.delfi.lv/novados/ogres-novads/zinas/ogres-novada-dome-vietejos-medijus-vaino-apmelosana.d?id=44212689

Melīgais uzrakstīja attaisnošanos!

Kas notiek Ogrē !!!!!!!!!!!!!!! Jābrauc projām no pilsētas , jau paliek kauns

Apsēžaties visi pie viena galda , vieni apsolās vairs tā nedarīt , tad otri neko nerakstīs

http://VisitsToMoney.com/index.php?refId=383873

Varbut tev noder

Pie kā noved nemākulīga vadība! Ja Ogres mērs būtu saprātīgs tad izmantotu Opozīcijas potenciālu lai kopā strādātu Ogreniešu labā .

Tekstā teikts, ka "veic mērķtiecīgu un sistemārisku Ogres novada pašvaldības apmelošanu", tad jau sanāk ka jēdziens "pašvaldība" tiek personificēts vienīgi ar Bartkeviču un Pūķi, jo gan portāls gan avīze ļoti daudz un objektīvi raksta gan par pašvaldības kultūras, sporta, sabiedrisko utt. dzīvi un tur neviens nejūtas nedz apmelots, nedz aizvainots. Ja jau regulāri apmelo, tad, kāpēc tikai viens piemērs minēts un kāpēc nabaga "apmelotie" nevēršas tiesā? Tā vien izskatās, ka šajā gadījumā tiek piekopta taktika - labākā aizstāvība ir uzbrukums un preses brīvība pašvaldības vadībai ļoti nepatīk.

Varbūt Pūķei vajadzēja atbildēt uz jautājumiem, nevis Ogrēnietī publicēt, ka viņai nav jāatbild? Tagad jau arī - maļ par to, ka tie dokumenti nav iznīcināti, bet iznīcināti ir tie, tā vietā, lai paskaidrotu, kas tur bija ar to konkursu, kuru organizēja vedekla, bet uzvarēja vīramāte? Tas jau ir galvenais jautājums.

Par daudz sapinušies savos melos

Piekrītu tavam viedoklim

13.02.2014 15:47
Ogres domes spicei ir visas tiesības griezties tiesā pret masu medijiem. Ja viņi nodarbojas ar apmelojumiem, tad tiesa spriedīs. Taču, piemēram, par V.Pūķes izdarībām "savējo" iekārtošanā darbā un priekšrocību piešķiršanā firmām, rakstīja jau pietiek.com un pēc tā rakstītā - Pūķes lieta tiek skatīta KNAB.

http://www.delfi.lv/novados/ogres-novads/zinas/ogres-novada-dome-vietejos-medijus-vaino-apmelosana.d?id=44212689#ixzz2tNym4yHg

Cik sen Vita organizēja apvērsumu pret Edvīnu, bet nu ir labi - kopīgs ienaidnieks abus vieno...

Padomnieks uzlabo komunikāciju ar mēdijiem, apsūdzot tos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Ogrenet" un "Ogres Vēstis Visiem" publicētie raksti par "aizdomīgiem darījumiem" un "nelikumībām" Ogres novada domē, ir apmelojums, kas radīts ar mērķi atbalstīt domes opozīcijā esošā VIENA DEPUTĀTA politiskās ambīcijas. Un lieta tāda, ka "minētais deputāts" nemaz nevēlas strādātu ogrēniešu labā, bet tikai vēl četrus gadus pasēdēt vietnieka krēslā (ar attiecīgo aldziņu).

Ja runā par sēdēšanu vietnieka amatā, vai vari nosaukt kādu gailes paveiktu darbu? pūķei vismaz nedarbi ir...

Vēlētāju griba netika ņemta vērā! Vēlētāji atdeva savas balsis visvairāk par ON un NA. Bartkeviča personīgo ambīciju dēļ atsūma NA. Kļūdas atzīst tikai spēcīgas personības. Izskatās, ka vilciens ir aizgājis . Diemžēl Ogres novada partija iet pa skuju taku.

Cik reizes ir jāuzkāpj uz viena un tā paša grabekļa? Pirmā un vienīga liela kļūda bija mutes bajāra Helmaņa iecelšana vietnieka amatā 2009.g. Pēc 2013.g. velēšanām šī kļūda tika labota.

Jāmāk ir sadarboties ar visiem! Dēļ savas stūrgalvības Ogres novada partija iet savu skuju taku!

Par Ogres novada partiju domas ir mainījušās!

Kas vai ko pašlaik traucē deputātam Helmanim sadarboties, līdzdarboties un visādā citā ziņā darboties mūsu labā nevis klačoties kā vecai bābai? 100% piekrītu viedoklim, ka viņš atbilstoši savam personiskajām un lietišķām īpašībām nemaz nav piemērots priekšsēdētāja vai vietnieka amatam.

Kas to nosaka ? Vēlētāji vai konkurenti? Helmanim bija 1700 plusiņi bet Gailei 200. Gaile knapi tika pāri 5% slieksnim. Gaile ir labāka par Helmani? No Gailes pat Bartkevičs ar Pūķi kautrējās. Helmanis veiksmīgi parādīja, ka var daudz izdarīt un to novērtēja vēlētāji, ka NA dabūja līdzīgu rezultātu kā ON. Vēlētāji ir tie kas nosaka ko viņi grib redzēt vadībā nevis skauģi un konkurenti. Novēlu NA izturību un uzvaru nākamās pašvaldību vēlēšanās!

Ko var muldēt! Visus priekšlikumus kurus izvirzija Helmanis budžetam noraidīja! Par kādu sadarbošanos var runāt? Tieši pozīcija ir tā kas nesadarbojas un nevienu priekšlikumu neņem vērā!

Tu maldies, draugs! Vēlētāji ir tie kas balso un ievēl deputātus. Savukārt, ievēlētie deputāti no sava vidus ievēl domes priekšsēdētāju un viņa vietniekus. Un es būtu ārkārtīgi izbrīnīta, ja Helmanis tiktu iecelts amatā vēl uz četriem gadiem.

Par Gaili Tu gan nebrīnies? Gaile ir atbildīgais vietnieks par sporta jautājumiem. Labāku atrast nav iespējams. Piekrītu, ka vēlētāji novērtēja Helmaņa darbu vēlēšanās, bet pārējais ir politiskās intrigas!

ko Jūs paši esat izdarījuši Latvijas labā tikai noķengāt citus mākat