Ļoti labi , ka Ogres novada dome pasūta filmas par lauku skolām . Šī slimà būtne , kas visur saskata problēmu ir neadekvāta . JKP netīrā apmelošanas kampaņa , slēpjās aiz anonīmiem rakstiem.

man vienalga, kāda partija ko raksta, bet publicētajā neredzu nekādu apmelošanu, bet nesmukus faktus par to, kā Ogrē iepirkumus izbīda saviem draugiem

Atbalstu filmas par lauku problēmām. To , ka Helmanis sadarbojas ar augstas klases profiem dokomentālā kīno jomā ir pareizi. Uzskatu , ka Semjonovs ir labākais dokumentālā kīno jomā:

ja ir augstas klases profiņš, tad tavuprātdrīkst krāpties iepirkumos? Tā ir cenu sarunāšana, par to draud kriminālatbildība. Bet helmis citādāk neprot...

kino raksta - kino, nevīs kīno. Kinoteātris, kinematogrāfija.. bet par lietu runājot - labi ka atbalsti kino uzņemšanu par nodokļu maksātāju naudu. Es to neatbalstu. Nodokļu maksātāju nauda ir jāizmanto nodokļu maksātāju dzīves kvalitātes uzlabošanai.

Jūs pilsētnieki nemaz neziniet kā ir dzīvot un bērnus laist skolā laukos. Ļoti labi , ka veido un rāda šādas filmas. Ir jāmazina plaisa starp laukiem un pilsētu. Šādas filmas izglīto sabiedrību .

Paskaidro man, neizglītotam lauķim - kā šāda naudas izmešana kaut kādā filmiņā mazina kaut kādu iedomātu plaisu starp laukiem un pilsētu? Sevišķi ņemot vērā to, ka puse iedzīvotāju mums dzīvo laukos, bet strādā pilsētā. Par šo naudu noasfaltēt kaut 100 metrus no laukiem pilsētas virzienā, vai izmantot to ka subsīdiju autobusu satiksmei, tā būs daudz lielāka plaisas mazināšana.

Bet ja par to naudu ko tērē izglītībai noasfaltē visus ceļus novadā. Tad par asfaltētiem ceļiem staigāsi Tu un citi debīliķi kurus nevajaga izglītot.

Kāds sakars izglītības finansējumam ar kaut kādu filmiņu par skolām? Tā tika iekļauta izglītības programmā? Vai arī tās pamatuzdevums ir bijis piešķirt iedzīvotāju nodokļu naudu vienam konkrētam žurnālistam?

Kurš ir rakstā minētais iepirkumu speciālists?

tā pati, kura mašīnu iepirkumu veidoja. Helmaņa jaunības dienu draudzene, kuru viņš iebīdīja domē. Dace. Dara visu ko liek un laikam nesaprot kādas var būt sekas. Pašvaldības lapā var redzēt uzvārdu, ja interesē.

Grūti spriest. Šķiet jauks un sakarīgs cilvēks. tur citas žagatas labākas. :D

nu ja. jauki un sakarīgi sakārto lietas vajadzīgajiem cilvēkiem :)

Var to definēt arī tā, bet nevar noliegt, viņš ir profesionālis savāa jomā. Ja līgums būtu slēgts ar amatieriem, piekristu 100% un ietu ar karogu pa priekšu, bet šobrīd? Un vēl, ir tikai loģiski, ja cilvēks, kurš ieņem augstu amatu, tad viņam apkārtējā lokā parādas kontakti ar speciālistiem un profesināļiem.

jā, savā ziņā piekrītu, bet tas jau ir iepirkuma veidošanas mērķis - izvēlēties profesionālu pakalpojumu. Cik var redzēt iepirkuma lēmumā, tad arī pārējie divi pretendenti nav nekādi vakarējie. un neviens neliedz izsūtīt pieprasījumu 10 pretendentiem, vai publicēt to visiem pieejamu. Te jautājums vairāk ir par to, kādēļ iepirkums tik sadalīts un kādēļ Semjonovs startēja no diviem dažādiem uzņēmumiem. Te muļķim skaidrs, ka tādēļ, lai apietu likumu. Diemžēl tas ir izdarāms, jo arī pati šī cenu aptaujas procedūra ir pamatā nepareiza, jo cilvēks, kurš saņem piedāvājumus var mierīgi paziņot sev vēlamajam pretendentam konkurentu piedāvājumu summas. Tie vienkārši tiek iesūtīti epastā.