Mālkalnei - zemes un(vai) nekustāmā īpašuma nodoklis

Vēlos pievērst lasītāju uzmanību sekojošai problēmai - iesaku apskatīt savus pagājušā gada aprīļa (iespājams arī marta vai maija rēķinus), kur "Mālkalne" pamanījusie izdalīt atsevišķu pozīciju "Zemes nodoklis" vai arī "Nekustamā īpašuma nodoklis", kas iepriekšējos gados (izņemot 2008.g.) tika iekļauta apsaimniekošanas maksā, tā tam arī jābūt, nevis pēkšņi "Mālaklne" izdomā un iemet tādu papildmaksājumu rēķinā, es savai mājai visus šos nodokļus esmu aprēķinājis un summa no m3 ir astronomiska (pašlaik nesaukšu), vēlos pievērst jūsu uzmanību, ka šai summai jāatrodas rēķinos kā iekļaujošu apsaimniekošanas maksā, proti, 0,40 LS/m3, skatīsimiem un sekosimiem, ko Mālkalnes finansu daļa izmetīs, vismaz viens pirms, ne pēc...

daudzpunkts , 2009-02-26 21:16:43

Pagājušā gadā ,aprīļa mēnesī maksājām zemes nodokli.Man tas bija 6.71ls

otta , 2009-02-26 21:43:48

jā, arī man par pagājušā gada aprīlī bija jāmaksā zemes nodoklis 4,35Ls.

šaubas , 2009-02-26 21:51:52

Nu lūk, tātad vismaz 2 cilvēki šo lietu uzskata par problemātisku, pamēģiniet noskaidrot, cik m3 zemes ir KONKRŖTI piesaistīti jūsu mājai, tad izmantojot VZD kadastru un likumdošanas aktus par zemes nodokļa aprēķināšanas kārtību (man tas ir redzams, es tikai oficiāli nedrīkstu izmantot), jo piestādītās summas nav adekvātas..., paldies par atsaucību..., nekas pamazām..:)

daudzpunkts , 2009-02-26 22:23:11

jap,man bija Ls5.35. un ko man tagad no tā izsecināt un darīt?

ms , 2009-02-26 22:26:28

ms - izsecināt pats vari, es secinu to, ja Mālkalnei finanšu problēmas, tad "pabāž" apakšā ko vien grib un kur nevar piesieties un iekasē, mūsu gudrai Mālaklnes PR daļai brīvdienas, jo atceros, kā par šo jautājumu pagājušogad tēloja svēto govi un krāmēja uz finanšu daļu, redz, "neko nezinot", pavilkšu ārā, tad nav stratēgisksa domāšana, pašlaik neko darīt un arī nevari izdarīt, tāpat kā es, īstenībā Tu jau esi izdarījis, proti, piefiksējis informšciju un tā ir izskanējusi publiskā telpā, TAS IR DAUDZ, ka arī Tev tā ir bijis, saglabā to, neizmet, tātad to jau esi izdarījisi, kas ir daudz, gaidi Mālkalnes aprīļa rēķinu...

daudzpunkts , 2009-02-27 01:00:56

Jā, etta, šubas un ms - nezinu gan, kur jūs dzivojiet, bet iesaku savās Zemesgrāmatās apskatīties, cik m3 jums ir atvēlēti, tad paskaitiet, nuu dažādi, vai nu uz me, kas reāli, ieskaitot kāpņu telpas, var arī ieskatīties dzīvokļa inventarizācijas lietā, ko saņēmāt pie privatizēšanas, vai ari pērkot, tut gan jānodala bēniņi un kāpņu telpas, īpaši pēdējās, ko Mālkalne labprāt iekļauj visos rēķinos, kur vien var,FUNDAMETĀLS JAUTĀJUMS IR ŠIS - LŪDZU MĀLKALNI PUBLISKOT UN PADARĪT PAR PIEEJAMU TĀS ZEMES, KAS IR KATRAI MĀJAI, NE KATRS TO VAR IZPĒTĪT, UN PRECĪZI, AR SHĒMĀM MĀLKALNES LAPĀ, KONKRĒTIEM M3, JA IR ĪPAŠNIEKS TAD VĀRDU, UZVĀRDU, KADASTRA VĒRTĪBĀM UN PRECĪZI FORMULU, KĀ MĀLAKLNE ŠO NODOKLI APRĒĶINA, KAUT ARĪ PRINCIPIĀLI VIENALGA BŪTU, JO IETVERTE APSAIMNIEKOŠANAS MAKSĀ...

daudzpunkts , 2009-02-27 02:48:10

m3?

Andris , 2009-02-27 10:38:32

Malkalne ir viena zagliga iestabe, un vissmiekligakais ka PR specialiste tiesham tēlo sveto govi, un aizstav to kantori un VIENMEER saka ka iedzivotaji pashi vainigi.
( Vai nu vinjai par to labi maksaa, vai vinja telo muljkji vai ir taada )

zb , 2009-02-27 10:42:28

Piekrītu ZB - PR kampaņas no Mālkalnes puses ir baisas un neveicina skaidrību par tās darbu.

Vija , 2009-02-27 11:33:18

Malkalnei ir klimaks, un konsultē slaktera ,gudrīši.

shpiks , 2009-02-27 12:15:18

Es atvainojos publikai, bet komentārus (pirms manējā šeit un tagad) pēdējos triēs kimentārus es šeit nevēlētos redzēt...

daudzpunkts , 2009-02-27 12:46:37

vēlies vai nevēlies, kas pateikts tas pateikts.
Cik saprotu daudzpunkts uzsācis šo diskusiju tikai pats sev, tobiš pats velas redzet tikai savus tekstus, citus nee :P
Zinašanai - forums jau tapec domats, lai katrs var izteikt to kas uz sirds, un ja negrib lai citi izsakas, tad te nav iistaa vieta monologtekstiem.

zb to ... , 2009-02-27 14:01:39

Te ir runa par bailēm no apsaimniekošanas pašiem. Jo vairāk, tās ,kuras ir salīdzinoši labā tehniskā stāvoklī ir ļoti izdevīgi apsaimniekot pašiem. Un tas nemaz nav tik sarežģiti, sasauc kopsapulci, pieņem lēmumu un pasākums sācies. Un Mālkalne, kā apsaimnietājs nespēs izdomāt ieganstus, lai iekasētu iztrūkstošo naudiņu savas ordas nodrošināšanai ar algām. Bet māja, kura ir apsaimniekošanā iedzīvotājiem, pēc samaksas par ūdeni un siltumu, atlikušo naudas summu varēs izmantos mājas labiekārtošanas, vai arī veidot uzkrājumu, vai vienkārši paši sev noteiks krietni vien mazāku apsaimniekošanas maksu. Un Ogrē šādi precedenti ir.

Usne , 2009-02-27 15:08:58

Jāņem vērā, ka 60-70% no apsaimniekošanas maksas aiziet algām - grāmatvežiem, personālam, speciālistiem, sētniekiem, arī PR speciāliste saņem algu no mūsu maksām.

Andris , 2009-02-27 16:28:27

Man ir patiesa interese..., bail nav no neviena, Ogrē ir precedenti, piekrītu, patst emu iepazinies, FUNDAMENTĀLI ir tas, ka precedenti ne 150 dzīvokļu mājā ar attiecīgu mantotu kontingentu..., vēlreiz uzsveru - esam gatavi pārņemt māku apsaimniekošanā, ja tā būtu maksimums līdz 24 dzīvokļiem, nu nepaveicās vecmātei, iedalīja dzīvokli monstrā, Usne - man te ir sarežģīti pat sasaukt kopsapulci, kur nu vēl lemt par apsaimniekošanu, jāgaida, lai nomainās paaudze, citur gan jau savādāk...., tāpēc jau jākaro ar Mālkalni, kas iekasē to - nezin ko....

daudzpunkts , 2009-02-27 17:20:46

Jā, vēl Usnei, zb un pārējiem interesentiem - ir izdarīta kalkulācija autonomās gāzes apkures ierīkošanai, tā gan skar tikai 3 kāpņu telpas, jo tehnoloģiski mums ir trīs mezgli, to arī var izdarīt, jāmaina cirkulācijas sistēma (caur bēniņiem), nu lab, daudz es par tehniskām lietām varētu rakstīt...princips ir sekojošs - piedodiet, atvainojiet, šito "būdu" es savā apsaimniekošanā nevaru pārņemt, visu cieņu Mālkalnei, bet karošu ar Mālkalni tikmēr, kamēr patiesi būs redzamas cenas...:)

daudzpunkts , 2009-02-27 17:32:38

Daudzpunkt šī tēma mani ari interese, ka var ar tevi satikties

Gaisma , 2009-02-28 01:57:50

Gaismai - ja tā ir patiesa vēlme risināt problēmu, tad uzsit uz birandris@inbox.lv un , iespējams, satiksimies parunāt, jā un "zb to", lai izvirzītu apsūdzības zaglībā(27.02.10:42) vai vēl jo vairāk teiktu to, ko pateicis komentētājs (27.02. 12:15) ir jābūt kaut kādam pamatojumam, ko aī vēlos dzirdēt...

daudzpunkts , 2009-02-28 12:34:40

Ja interesē pamatojums tad par malkalnes darbībām var palasīt rakstus minēta malkalne-par nodokļiem,aprēķiniem,siltumu,liftu,siltināšanu,ūdeni,kolektīvo antenu utt.Visi raksti par99% ir negatīvi,neatradu nevienu pozitīvu rakstu

to daudzpunkts , 2009-02-28 22:41:27

Kāpēc p/a "Mālkalne" par dzīvokļu apsaimniekošanu ņem lielāku maksu nekā analogi pašvaldības uzņēmumi Rīgā? Pie kam šī samaksa ir augstāka p/a "Mālkalne" par vienu septīto daļu - 40 sant. par kv.metru Ogrē, pret 35 sant.par kv.metru Rīgā! Kapēc dzīvokļu apsaimniekošana citos Latvijas rajonos ir lētāka nekā Ogrē, vēlētos dzirdēt pašvaldības un p/a "Mālkalne" atbildes.

cielava , 2009-03-01 11:38:40

esmu dzirdējusi, ka Daugavpils rajonā vienā mazpilsētiņā apsaimniekošanas maksa uz 1 m2 ir uz pusi lētāka - 0.20 uz m2. Darbi taču tie paši, materiāliem cenas arī tās pašas.

zinu , 2009-03-01 11:57:33

Cielavai - ir labs par salīdzinājumu ar Rīgu, man arī Mālkalnei jautājums, kāpēc cipars lielāks par Rīgu???

daudzpunkts , 2009-03-01 17:48:55

Rīgā mazāks cipars? :D
Kuram apsaimniekotajam? :) zinu cenu Vecmīlgrāvī 24s/kvm ok... Centra pāris majām 70s/kvm... Elizabetes ielas klusajā galā 4.5Ls/kvm ...apsaimniekošanas maksas lielajās pilsētās ir ļoti dažādas, tās atkarīgas no apsaimniekotaju biroja.

Matīss , 2009-03-16 00:40:54

Piedalies diskusijā

Atzīmējot opciju Atcerēties mani Jūsu vārds un e-pasta adrese tiks saglabāti, un turpmāk, komentējot rakstus vai veicot ierakstus forumā, nebūs jāievada pa jaunu.
x aizvērt šo paskaidrojumu
(?)
 

Ogrenet