Atpūtas iespējas Ogres apkaimē

Labdien!. Tikko noklausījos Latvijas Radio 1 raidījumu "Kā labāk dzīvot". Šodienas tēma bija par tūrisma un atpūtas iespējām Ogrē un tās apkaimē. Ogres intereses "pārstāvēja" četras kundzes no dažādām iestādēm un vietām. Diemžēl jāsaka, ka pēc šī raidījuma radās priekšstats, ka visvājāk par savu pilsētu kaut ko pastāstīt un ieinteresēt citurienes iedzīvotājus braukt uz Ogri un tās apkaimi pavadīt savu laiku, bija gatava Ogres Attīstības Aģentūras pārstāve. Tā šoreiz bija pati Aģentūras direktore. Patiesībā viņa neko par Ogri nespēja ne pastātīt, ne atbildēt uz jautājumiem. Lai cik dīvaini tas neskanētu, bet viņa nespēja pat runājot pat Ogres ievērojamām vietām un objektiem atcerēties visu ogreniešu mīluli Lācīti pie bijušā kinoteātra (ja nebūtu kāda klausītāja pazvanījusi uz raidijuma tiešraidi, tas būtu palicis vispār nepieminēts), arī teika par Ogres nosaukuma rašanos (kas pat bija konkursa jautājums klausītājiem) tika atstāstīta stipri aplami un ļoti nepārliecinoši(manuprāt -to zina visi Ogres bērni). Runājot par Špakovska parku arī paskaidrojumi bija - es pat teiktu - šī parka izveidotājiem aizvainojoši un nebūt ne tūristu interesi rosinoši. Kauns! Arī uz jautājumu par klosteri Ikšķilē atbilde bija tik nepārliecinoša un mazinformatīva. Vispār netika pastāstīts par Sv. Meinarda salu un iespējām tur nokļūt. Arī šis apskates objekts ir tā vērts, lai to vismaz pieminētu. Vai tiešām nebija cita cilvēka, kuram deleģēt iespējas iet uz raidījumu, kura mēŗķim un pozitīvajam piemesumam būtu jābūt interesentu tūristu pieplūdumam (līdz ar to arī vietējo uzņēmēju iespēju iegūt kādus papildus labumus) un tiešām ar pārliecību (un zināšanām!!!) reklamēt savu pilsētu un tās apkaimi. Tad jau jāsaka, ka kungs, kurš tika sazvanīts un stāstīja par Lobes upes apkaimes iespējām, 3 minūtēs pastāstīja krietni vairāk par cilvēkiem, kuru tiešais darba pienākums būtu to darīt.
Žēl! Uzskatu šī bija garām palaista ļoti laba iespēja.