Mazāk zināsi ,labāk gulēsi.Konkrēti ,kurš šo aptauju veic ?

Malkalnes sabiedrisko att.spec.lai skaidro atbildes uz šiem jautājumiem.

Gribu noskaidrot tikai faktus! Svarīgi! Neko vairāk.

Kopš tās reizes ,kad mājas vecākais visu kllātbūtnē zākāja mājas iedzīvotājus,par rēķiniem ,par salauztām durvīm -neeju uz tām klaču sapulcēm.Tāpat neviens neņem vērā iedzīvotāju intereses.Tās sapulces ir ķekša pēc.

Vai zināt:
jo vairak darbu plānosiet, jo 2015.g. apsaimniekosanas maksa visticamāk tiks palielinata.
Tomer ir iespēja daudziem darbiem saņemt Domes atbalstu --- likumigi! Daudzu māju gudrie - gudrākie dara visu, lai saņemtu 50% līdzfinansējumu! Pārējie blisina acis, jo mājas vecākais nezin!!! Iedzivotaji tik maksā, maksā, un maksā, tāpec tāds jautajums.

Nebija nekādas kopsapulces. Mājas vecākais visu izlemj vienpersoniski, neņemot vērā iedzīvotāju aptaujās iegūtos rezultātus.

Pārsvarā māju vecākie iziet pa dzīvokļiem ar aptaujas protokolu, kur dzīvokļa īpašnieki parakstās "par "un tad nes šos protokolus uz Mālkalni, "vienpersoniskos " protokolus nepieņem. Ir obligāti nepieciešami 51 % .

gandriz visas sapulces zem lemumiem parakstas esoshie NEVIS dzivokla IPASHNIEKI ,jo 51%ipashnieku ,,dabut,, uz sapulci gandriz NAV IESPEJAMS.cik likumigi ir tie lemumi??????

tiesam uz sapulci ieradas mazak neka puse iedzivotaju un tas pazaudets laiks,labak ar sapulces protokolu savakt parakstus,ja tev negribas neparaksties,tas visslabakais veids.

Mūsu mājā laicīgi visiem tika izziņota sapulces darba kārtība un laiks. Uz sapulci ieradās 64% dzīvokļu īpašnieku vai pilnvaroto personu. Majas vecākā bija sagatavojusi atskaiti par padarītajiem darbiem , iztērēto naudu un piedavājumus nākošo gadu remonta darbiem. Par remontiem vienojāmies ko darīsim nākošajā gadā un kurus plānosim uz priekšu. Esam apmierinati ar mājas vecākās darbu.

Mūsu mājā ir ļoti labs mājas vecākais un viņam ir palīgi, kopsapulce notiek 1 reizi gadā.. Mums jau 4 gadus nav palielināta apsaimniekošanas maksa, jo paši ik mēnesi sekojam (pieprasām tāmes no Mālkalnes, lai arī ļoti negribīgi viņi to dara) līdzi izdevumiem un reāli padarītajiem darbiem un to kvalitātei. Diemžēl tā ir, ka jāstāv klāt tiem darbu veicējiem, citādi, maksāsim arī par gaisu, kas jāelpo. Veicot finanšu analīzi, mēs redzam, ka Mālkalne izdevumus plāno vismaz par 35-40% augstāk nekā faktiski gada laikā tiek izlietots, pie nosacījuma, ja nav plānoti nekādi lielie ( ar iepirkumiem) remontdarbi. Kopsapulce jau ir tā labā lieta, kur iedzīvotāji paši nolemj cik maksāt, kādus remontdarbus pieprasīt. Ja jums vienalga, tad maksāsiet Mālkalnei tik, cik tā gribēs. Pie tam mūsu mājas vecākajam ir dots īpašs pilnvarojums no mājas iedzīvotājiem, lai varētu aktīvāk uzraudzīt mājas līdzekļu tērēšanu, un ir padomnieks finanšu jautājumos, kas analizē un plāno mājas izdevumus turpmākajam gadam. VVai iedzīvotāji vispār zin, ka par dažādo Mālkalnes iecirkņu uzturēšanu jāmaksā ap 30% no kopējiem mājas izdevumiem??? Pie tam tie katru gadu pieaug, bet nekādas atskaites iedzīvotājiem nesniedz, vismaz mēs šo 4 gadu laikā neesam saņēmuši izvērstu atskaiti, vien dažādas atrunas, kas liek domāt par vienkāršu naudas izķeksēšanu no mums. Liela problēma jau ir tā, ka iedzīvotāji grib, lai viss no gaisa krīt. Bet māja ar tai pieguļošo teritoriju ir jūsu visu kopīpašums, nevis tikai dzīvoklis. Jūs visi maksājiet par to, tāpat kā par individuālu īpašumu, tad kāpēc gaidiet, lai tikai 1 cilvēks par visu māju domā??? Viņam algu nemaksā, mājas vecākais ir tikai iedzīvotāju vēlēts pārstāvis, saikne ar pārvaldnieku! Tā kā mājas dzīvotspēja atkarīga tikai no visu iedzīvotāju aktīvas līdzdarbības, citādi būs čiks un ļoti dārgi!!!

jus neviens nevarat saprast cik daudz darba majas vecakiem par to niecigo naudu(14 EIRO),pat zvaniem uz Malkalni pietrukst.

Mums sapulču nav vispār:(

Mālkalnei jau izdevīgāk ja šo sapulču nav, tad iedzīvotāji maksā Mālkalnes uzlikto maksu. Tas , ka iedzīvotāji ir kūtri un vairs nekam netic, ir skaidrs, BET ko dara Malkalnes atbildīgie darbinieki , ka neiesaistās šo sapulču organizēšanā? Pēc likuma pārvaldnieks ir tas kas organizē , piedāvā, skaidro un palīdz iedzīvotājiem izvērtēt prioritātes , tikai ne Ogrē...

UN PAREIZ,KA NAV,TAS SAPULCES PAVELTI izterets laiks,un atnak tie pasi klacu babas.

no tādām kā TU ceļas viss ļaunums un rodas citu kaimiņu vienaldzība. Vislielākā klaču tarba

Ogrē mājas vecākajam ir uzlikti kārtīgi pienākumi - jābūt pārvaldniekam, juristam , santehniķim, elektriķim, jumiķim, namdarim, būvuzraugam, iepirkumu speciālistam, psihologam un apsaimniekotāja darba kontrolierim ! Cik maksā ? 21 EUR / mēn atlaide par apsaimniekošanu !!! Ko var prasīt par šādu samaksu?

tas tiesa, mums mājas vecākajiem brauc virsū un pieprasa gan iedzīvotāji, gan Mālkalne, esam tā kā starp dzirnakmeņiem. Esam vainīgi, ka ir darīts, un esam vainīgi - ka nav darīts. Iedzīvotājiem vajadzētu maksimali palīdzēt vecākajiem nevis iestāties "pret". Sapulci šogad netaisījām, jo nav jau apziņas, ka mums pašiem to vajag un - nenāk. Un atnākušie tik izmet vilnu, un tantuki nogurst stāvēt. Tāpēc palaidām aptauju, nepietiekošās anketas apstaigajām dažus dzīvokļus un - OK.

atradies baigais gudrinieks,pastrada majas vecaka vieta,redzesi cik daudz darba un vienmer atrodas kads kuram viss nepatik.

Piekrītu,ka mājas iedzīvotāji nevēlas apmeklēt sapulces, mājas vecākajam tas liek veidot aptaujas.Mālkalnes uzturēšana sastāda pietiekami lielu mūsu izdevumu daļu,kas pieaug ar katru gadu.Esiet paši savas mājas saimnieki un nevajag gaidīt ,ka kāds kaut ko darīs bez maksas,lai māja būtu sakopta.Cilvēku vienaldzība .

varbut jauna Ogres valdiba savedies kartibu Malkalne,samazinas civeku skaitu,parak daudz tur strada un nekad nav darba vieta.

par taadaam algaam kadas ir Malkalnes lielakai daljai darbinieku nav iespejams normali izdzivot un uzturet gimeni, ka tadi cilveki var normali stradat, ja nepartraukti jadoma par to ka izdzivos no vienas algas lidz otrai, lai nodrosinatu normalu darbu tur cilvekiem ir jamaksa normalas algas, tad ari vares piesaistit normalus darbiniekus, kas stradas ar atdevi.

Varbūt kāds var uzrakstīt kā mājas vecākam ir izdevies iegūt no mājas iedzīvotājiem 51 % balsu par gala sienu siltināšanu . Ogrē ir daudzas nosiltinātas , bet mūsu māja jau kuro gadu nevar savākt balsis lai šo darbu veiktu , pie tam nauda uzkrājumā ir bet tantukiem tas nav izskaidrots un tie kas dzivo pa vidu nesaprot tos kam ir auksti malās ...un nekad nesapratīs . Lūdzu kādu no mājas vecākiem palidzēt ar konsultāciju , kā Jūs to panācāt. Šogad Vidus prospektā Nr. 16 A , tik skaisti nosiltināja gala sienas ka prieks skatīties, bet mums atliek balti noskaust , diemžēl .....uzrakstiet man - balasova@inbox.lv

Mums vienu gadu savukārt Lieli Gudri cilvēki (mājas iedzīvotāji) kopsapulcē apgalvoja, ka gala sienu siltināšana neko nedod!!!! Varbūt nemaz neuztraukties JUMS?

Par mājas gala sienu siltināšanu ļoti rūpīgi izanalizējiet Mālkalnes piedāvājumu , jo tādā izpildījumā kā to Iepirkumu konkursā izsludina Mālkalne, nevajag darīt. Kapēc ? Tāpēc ka, veicot ēkas energoauditu tiek norādīts - gala sienu siltināšana ir jāpārtaisa, neatbilst normām un nedod nepieciešamo energoefektivitates ieguvumu. Tas nozīmē - zemē nomesta nauda. Iespējams jūs būsiet ieguvēji , jo varēsiet sataisīt pareizu siltinājumu. Ieteikums: veiciet energoauditu mājai , tas nemaksā dārgi līdz 350 EUR, tur būs pareizais risinājums

Cik zinu: energoaudits ir viena lieta. Otra lieta energoefektivitātes projekts (1000 EUR), ko daudzas mājas savlaicīgi plāno. Kad ir abas lietas, tad var likumīgi Ogres novada pašvaldība un citur Latvijā sniegt 50% finansu atbastu mājas vai elementu siltināšanai. To Ogrē daudzas mājas arī izmanto!? Katru gadu ap 10 mājas! Kā Jūsu daudzdzīvokļu mājā Ogrē? Padalieties, lūdzu. Tas mājas vecākajam jāzin būtu vislabāk!