Brīvības-Turkalnes ielu krustojumā nav ZEBRu
Krāsojot gājējiem ielu pārejas, šodien atkal aktualizējās ačgārns fakts Ogrē šajā jomā! Kā var būt, ka Brīvības -Turkalnes ielu krustojumā nav vispār paredzēts Brīvības ielu šķērsot no Turkalnes ielas puses NEKĀDI! Tagad kā visos krustojumos - lieli un mazi gājēji virzienā no vai uz Slimnīcu u.c. iestādēm Brīvības ielu šķērso tik un tā! Kam tad domāta platā nesen no jauna bruģētā ietve (no pelēkiem bruģakmeņiem), ja uz tās nav paredzēts nokļūt? Tagad izveidojas vēl bīstamāka situācija - nav gājējiem ZEBRAs, un, ja kas - būs vainīgi atkal vienmēr vainīgie gājēji. Lūdzam Domē kļūdu novērst! Pamēģiniet šķērsot TE ielu!
Kāda velna pēc iela jāšķērso krustojumā ,ja uz abām pusēm (50-100 metru robežās) ir iekārtotas gājēju pārejas pie pieturas un luksofora. Staigāju šo ceļa posmu regulāri un neesmu ievērojusi,ka kāds vēlētos tur tik pāri ceļam.
Vairs jau vispār gūžas negrib kustināt.
Tante ar 2 mazbērniem u.c. pārīši, velo lietotāji pa Brīvības ielas pusi virzienā uz kartonfabr. nokļūst līdz Turkalnes ielai. Jāiet uz slimnīcu vai pansionāta ēku. Tad pāri krustojumam nedrīkst iet, bet jāiet 100 m tālāk līdz busu pieturai, kur ir pāreja? Vai vispār pa šo ceļa pusi jāiet atpakaļ 150 m līdz luksoforam - krustojumam ar Kranciema ielu? Visos krustojumos , cik zinu, tomēr jābūt kaut kādai pārejai! Varu pierādīt ar video, cik bīstami TE pārvietoties, ja nav t.sauc. Zebras, ar kājām vai velosipēdu !!!
Gūžu kustinātājs diez vai pats šos liekos 100 vai 150 m ietu, lai šķērsotu Brīvības ielu!
Es arī esmu ievērojis, kā kauc riepas, lai nobremzētu šitiem gājējiem, kas 100-150 m neiet uz priekšu vai atpakaļ.
atkal slikti -sēdi mājās !!
Zebrai vismaz uz Turkalnes ielas šajā krustojumā ir jābūt. Tur cilvēki iet uz poliklīniku, uz slimnīcu.
Vistrakākais - vienaldzība! Jeb tie, ka pārvietojas tikai uz 4 riteņiem, n e k a d pat nedomā saprast kājāmgājējus! Ceru, šī Domes vadība nebūs tik augstprātīga un tomēr paturēs redzeslokā problēmu! Nu nokļūdījās ceļa projektētāji, bet grūti atzīt! Starp citu, šī tēma bija arī, kad tikko taisījās pabeigt konkrētā ceļa posma remontu! (skat. Tepat, arhīvā) Taču VISIEM Domē tad bija pilnīgi vienalga.
Piekrītu zebrim,ka gājēju pārejai uz Turkalnes ielas gan jābūt ,bet par visu pārējo saku,ka vajag vairāk kustēties vai arī izvēlēties pastaigām pretējo ceļa pusi :)
Nevis pastaigām, bet iešanai, ērtai pārvietošanās spējai! Tagad, ja godīgi, - visīstākā gājēju diskriminācija attiecībā pret autobraucējiem pašā pilsētas centrā. Vai turpmāk Ogrē visur līdzīgi, kad beidz remontēt gājēju ceļus - ietves, būs zīmes "Pa šo pusi labāk neejiet, jo krustojumā pēc 100 - 150 m nav paredzēts pāriet!" Jeb "Šo krustojumu teorētiski var šķērsot, jo gājēju ietve otrā ielas pusē ir, bet vispār nedrīkst, ceļu projektētāju kļūda!" Nav runa par parastas gājēju taciņas nobruģēšanu zālājā!
Gājējiem brauktuve jāšķērso pa gājēju pārejām (pazemes vai virszemes), bet, ja to nav, - krustojumos pa ietvju vai nomaļu iedomāto turpinājumu.
Pirms brauktuves šķērsošanas pa gājēju pāreju, kur satiksme netiek regulēta, gājējiem jānovērtē attālums līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī jānovērtē to braukšanas ātrums un jāpārliecinās par drošību.
Neviens Jūs cienījamie gājēji nediskriminē, tikai šoreiz Jums nav priekšroka.
