Stāvēšanas atļaujas daudzdzīvokļu namu pagalmos

Vai mājas vecākajiem ir tiesības ierobežot stāvēšanas atļauju skaitu uz dzīvokli.

Ivars , 2013-10-19 13:32:02

nezinu likumu, bet tīri cilvēciski būtu uz katru dzīvokli vismaz viena atļauja.Ja pagalmā paliek vieta, tad -papildus.Un kā Jūs, Ivar , domājat? Vienam viss -citam nekas?

rose , 2013-10-19 14:16:28

Katram kam ir mašīna,tiek dota atļauja un mašīna var stāvēt cik grib.Vismaz mums Vidus prospektā tā ir.Jo,ja ir atļauja,tad neviens neko nevar pateikt.

xxx , 2013-10-19 14:22:09

Visu laiku vietas ir pietikušas, bet pēkšņi jaunais mājas vecākais izdomāja, ka vajag jaunas caurlaides un katram dzīvoklim pa vienai.

Ivars , 2013-10-19 15:19:32

Gan jau ka viņš tā ir izdomājis,lai viņu viesiem būtu kur nolikt mašīnu.Bet par pārējiem viņam ir vienalga.Bet es tavā vietā to,tā neatstātu.Ir jāsūdzas visiem un jācīnās ar viņu.Lai zin,ka viņš nav nekāds lielais boss....

xxx , 2013-10-19 15:29:48

Ne jau ar mājas vecākajiem jācīnās,bet jācīnās par stāvvietām Ogrē.Cik daudz ir nobradādu zālāju,sunu piekakātu vietu,kuras izmanto tikai klainojošie dzīvnieki un narkomāni.ne nu pie katras mājas,bet papildus stāvvietas varētu atrast,ja mēģinātu sakārtot zalo zonu pie mājām un vai nu turēt vinu zaļu,ne piecūkotu un nobradātu,vai tur ierīkot papildus stāvvietas automašīnām.

sūna , 2013-10-19 16:14:01

papildus stāvvietas automašīnām? Nu tad mājas iedzīvotājiem vajag balsot. Ja vairākums saka nē- tad nē. Citi grib lai paliek zaļš!

nu, nu , 2013-10-19 16:49:21

Mājas vecākais pilda mājas iedzīvotāju prasības,bet ierobežot viņam nekādu tiesību nav,ja tāds neapmierina mūs ,ņemam un pārvēlējam

Mums bija , 2013-10-20 07:26:02

ja vairākums balso, ka nevajag paplašināt stāvvietas, tad automātiski sanāk ierobežot mazākumu.

nu, nu , 2013-10-20 12:02:25

musu maja katram dzivoklim pieder 3 masinas,bet stavvieta maza,tiesam vajag ierobezot,tie kas strada Riga un ierodas maja vakara,vietas nav ,kas pirmais tie un stav.

Turkalnes iela , 2013-10-20 13:19:08

mums apkart majai daudz pilsetas zeme un kad prasijam paplasinatstavvietu- pilseta saka percet to zemi,bet maja negrib maksat lielakie nodokli par zemi un pensionari,kuriem nav masinas tie pret.

Anita , 2013-10-20 13:24:25

Pareizi ir, ka katram dzīvoklim pienākas. Par zemi maksā visi, bet izmanto daži? Un tā pavairāk, vai ne , Ivar! Laikam mājas vecākā uzmina uz varžacīm!

nika , 2013-10-20 17:51:38

Protams- katram dzīvoklim pa vienai atļaujai. Ja dzīvoklī dzīvo 4 cilvēki, katram pa mašīnai, cik tad dzīvokļiem pietiks stāvvietu? Pareiizi - uz katru īpašumu viena automašīna! Jādomā arī par pārējiem.

Marfa , 2013-10-21 10:19:16

Katram dzīvoklim pa 1 automašīnas stāvvietas atļaujai, ja pieder katram pa auto - pārējās stāvvietā!
Tikai tā!

Juze , 2013-10-21 10:28:05

Loti pareiza ir tada situacija,ka vispirms tiek sadalits pa dzivokliem.Sanak,ka viena gimene lieto vairakas vietas,bet citam jastav uz ielas,vai maksas stavvieta.Kur tad te ir logika?Ar ko tas ir sodits,ka netiek sava vieta likt,jo redz kaiminam divas vai tris masinas.Pameginat atrast pie Meza 6 sev vietu.Ja pirms pieciem atbrauksi,tad bus vieta,ja ne,tad liec kur gribi.Labi,ka vel uz ielas nav aizlieguma zimes!Zinu ari to ,ka ir gimenes ar vairakam masinam.Ja ir mazs stavlaukums,tad busim godigi,liksim vienu auto!!!!!Cienisim viens otru.

, 2013-10-21 11:44:50

Manas domas pilnībā sakrīt ar pēdējā ziņojuma autoru. Mājas pagalmā vieta arī šobrīd it kā visiem pietiek.

Ivars , 2013-10-25 17:35:14

Piedalies diskusijā

Atzīmējot opciju Atcerēties mani Jūsu vārds un e-pasta adrese tiks saglabāti, un turpmāk, komentējot rakstus vai veicot ierakstus forumā, nebūs jāievada pa jaunu.
x aizvērt šo paskaidrojumu
(?)
 

Ogrenet