Tu tik tiešām esi optimiste :)

JA, MAN ARĪ TĀ IR GADĪJIES, KA VAJADZĒJA STUMT RATIŅUS AR BĒRNU UN IEPIRKUMIEM PĀRI DZELZCEĻAM PA SNIEGU, TAS NAV PATĪKĀMS BRĪDIS! LABI KAD VEL KĀDS VĪRIETIS IR LĪDZI, KURŠ PALĪDZ! CERĒSIM UZ DOMES ATSAUCĪBU!!

Nu re kā! Izrādās, ka vajag nevis pacēlāju, bet gan pārcēlāju...

Taatad vajadziigs ir viirietis :D

Ot ja tur blakus cels MAXIMA tad Domei japieprasa Tilts vai tunelis tai vieta jo pec drosjibas noteikumiem ta pienakas ja to nepieprasis tatad PASJI SAPROTIET "Maldisjanas karteja bus notikusi":):)

domei tak ar to nav nekada sakara. ta ir LDZ teritorija un kompetence. var meginat rakstit viniem iesniegumu, bet nu cik zinams pec attieksmes, vini jutas ka mazie karalji,tapec uz pozitivam izmainjam, visticamak, nav ko ceret. :/

kamī ir taisnība. Tās viss ir LDZ kompetence, domei te nav nekāda sakara. Palasiet MK noteikumus Nr.392 "Dzelzceļa pārbrauktuvju un pāreju ierīkošanas noteikumus".

Redz ja paredzetaja vieta uzbombi MAXSIMA tad lautinji gazisies straumem pari dzelzceljam:) Tatad butu tik normali ja Dome pieprasitu lai MAXIMA vienojas ar LDZ par kautkadu risinajumu PAREJAI pilnig algsviesn Tilts , Tunelis skanjas signali utt:)

Nepiekrītu, Luni! Kad uzbliezīs Maximu otrpus dzelzceļam, tad Maximas klienti mazāk staigās pāri sliedēm, JO gan vieniem, gan otriem būs sava Maxima un nebūs vajadzības Mālkalnes apkārtnes iedzīvotājiem mērot ceļu pāri daudzajām sliedēm. KATRAM SAVA MAXIMA:)

Es gan īsti nesaprotu kāda problēma vilciena mašīnistam apstāties par vienu vaguna daļu uz Ogres pusi, lai nepārbrauktu gājēju pārietuvi?
Tak kravu sastāva garums reāli nav mainījies no PSRS laikiem. Zinu, kad maziņš biju, patika skaitīt vagonus, un jāsaka, ka šobrīd reāli ir tas pats.
Kas vēl interesanti, tad apskatot vilcienu sastāvu, piemēram, no Ogres puses, tad līdz Ogres auto pārbrauktuvei vēl reāli paliek oi oi oi cik daudz!