viasat ir suuds par daargu naudu

Satelītam (viasat) ir labāks pārklājums, nekā virszemes tv (ltc) signālam. Un virszemes tv problēma ir tāda, ka Lattelekom vienā frekvencē grib saspiest līdz pat 8 kanāliem, līdz ar to kvalitāte būs sliktāka nekā satelītam.

nav jau viasats tik dārgs tagad, pa 3,50ls mēn. var dabūt :D

LTK attēls ir acīm redzami sliktākas kvalitātes tāds kā "graudaināks" ņirbošaks nekā no satelīta , vai nu baigā kompresija vai tie viņu orģinālie uztvērējiem kautkas isti nav. Uz maza TV to tā neredz bet uz lielāka atēls kas taga nāk "Ar dekoderi" ir acij nepatīkamāks nekā vecais analogais signāls. Ar SAT signālu viss O.K , VISAT tiešām piedāvā taga lēto paketi pa 3,50 mēnesī PLUS tas ko pa brīvu var skatīties visu ko no satēlīta simtiem bezmakasas kanālu no visas pasaules ieskaitot daudz izglītojošu Krievijas , Ukrainas utt.

Ls 3,50 ir tikai pirmos trīs mēnešus, pēc tam lētākais Ls 5,90. Nedomāju, ka tas ir lēti pie tiem kanāliem, ko piedāvā.

Ja nezin, lai nerunā. Es paņēmu viasat pa 3,50Ls starta paketi. un jāmaksā 3,50ls 1.-36. mēnesi.

Nē, nu, protams, var jau slēgt arī laulības ar kādu no operatoriem. vienkārši mani tas neapmierina. katru gadu vēl viedkartes nomas maksa, maksa par pieslēgumu. Vislabākais bija tas,ja, ja es būtu gribējusi, lai man pieslēdz šo Tv, man būtu bijis jāapmaksā meistaram degvielas izmaksas. Par šito vispār man sanāca rēciens. Tad labāk skatos savu neatkarīgo satelītu un nevienam nemaksāju.

man lattelecoma virszemes tv ir jau kopsh augusta loti laba kvalitate cena arii loti laba 3.50 nekadas kartes gada maksas un mistiskas piesleeguma maksas kaa viasatam 25Ls un viasatam ieteiktu taa kaartiigi palasit ligumu ja gribat maksat menesi 3.50 tad ligums jasledz uz 36 meneshiem un kadas tik summas buus jamaksa ja gribesiet atrak atteikties no taa skiivja.

Viedkartes nomas maksa jāmaksā no otrā gada sākot.. un tie 10ls pa gadu nesanāk nekāda ārkārtējā summa.

un ilgi nebūs jāgaida kad telekoms arī vairs nebūs par velti par visiem kanāliem būs jāmaksā.

ko tad tas lattelecom dod par velti?? es maksāju par dekoderu, par jaunu antenu, par viedkarti, par uzstādīšanu. tas skaitās par velti? un kvalitāte ne tuvu nav solītajam.

noprotu ka esi no ogres es arī! antenu un dekoderu liku pats man ir loti ideaala kvalitate!!! man viens kaiminjas ar netalu no manis kas dzivo saka man tik sudigi tas telekoms rada pareizi nebija visu sastelleejs tapeec ari bija ta!
ieteiktu parbaudit antenas virzienu (zakusalas tornis) kaiminjs bija gudrinieks uz ogres tv torni noregulejis no kurienes analogo raidija. ka ari loti svarigi ir savienojumi!

noprotu ka esi no ogres es arī! antenu un dekoderu liku pats man ir loti ideaala kvalitate!!! man viens kaiminjas ar netalu no manis kas dzivo saka man tik sudigi tas telekoms rada pareizi nebija visu sastelleejs tapeec ari bija ta!
ieteiktu parbaudit antenas virzienu (zakusalas tornis) kaiminjs bija gudrinieks uz ogres tv torni noregulejis no kurienes analogo raidija. ka ari loti svarigi ir savienojumi!

jā, es no ogres. meistaru saucu, jo kad pats liku, vispār signālu neķēra. problēma ir tā, ka attēls metas kubikos un raustās.

Satelītsignāls ir viennozīmīgi labāks!!! virszemes tv pārklājums sūdīgāks, daudzviet vājš signāls.