IME autostāvvieta
Gribētos uzzināt, kādi darbi vai nedarbi" tiek plānoti nelielajā zemes gabaliņā pie privātmājas Ausekļa pr.7. - brīžiem tur redz šo to beram un šķūrējam.
Lieta tāda, ka šajā ēkā atrodas interneta firma IME,kā arī Ogres tūrisma birojs. Un abām šīm organizācijām ir dan darbinieki, gan klienti ar savām automašīnām. Dzirdēju strādniekus runājam,ka saimnieks plāno tur zālāju taisīt. Zālājs, protams, laba un veselīga lieta, taču, manuprāt, ja jau mājas īpašnieks pelna labu naudiņu, izīrējot savas telpas firmām, viņam vajadzētu savā teritorijā paredzēt arī atbilstošu autostāvvietu skaitu. Pašlaik šī "problēmiņa" tiek atrisināta ļoti viekārši- uz 9-stāvu mājas Ausekļa 7a iedzīvotāju rēķina.Pat dienā pagalmā nevar iebraukt. Toties tukšo Ausekļa 7 teritoriju rotā skaists "ķieģelis" ar nikniem brīdinājumiem par privātīpašumu.
Laikam jau iedzīvotājiem būs jāsāk cīņa par vietām zem saules ar "partizānu" metodēm- skrūvējot ventiļus vai pat durot riepas?...:)))
Jūsu jautājumu nosūtīju domei.
Paldies, Guna! Interesanti gan,ko šamie atbildēs (ja vien būs tik laipni)....:)))
Kāpēc privātmājas īpašniekam jādomā par pilsētas līmeņa problēmu, kas saistīta ar auto novietošanu? Cienījamai Jānis gan savas mājas pagalmu uzskata par SAVU, kur tiesības novietot auto ir tikai šim un vēl kādam no mājniekiem. Privātīpašums ir un paliek īpašums. Un viņa bizness nav saistīts ar automašīnu novietošanas pakalpojumiem.
P.S. No savas mājas logiem redzu, ka IME savas mašīnas nenovieto deviņstāvenes stāvvietā un klienti savus auto atstāj uz ielas.
Cienītais @, pa Jūsu mājas logiem laikam ne visu var redzēt....:))). Vismaz es pa saviem logiem lielu Opel Omega pikapu ar IME emblēmu gana bieži redzu mūsu pagalmā. Privātmājas īpašniekam,protams, nav jādomā par pilsētas problēmām, bet vismaz par saviem īrniekiem, labiekārtojot pagalmu, gan būtu jāpadomā.
Pagalmu es protams, neuzskatu par savu, bet tomēr uzskatu, ka prioriritātei autiņu novietošanā gan vajadzētu būt priekš konkrētās mājas iedzīvotājiem!
Ausekļa 7a pagalms sava izvietojuma dēļ ir visai "neeērts" tieši mājas iedzīvotājiem jo mājā atrodas doktorāts un frizētava, arī divās blakus mājās atrodas frizētavas. Un, par cik šajā pagalmā (atšķirībā no blakusmājām) visērtāk iebraukt tieši no Ausekļa prospekta, nevis līkumot pa citu pagalmu celiņiem, nereti sanāk tā, ka pagalmā sabrauc visi , kam nav slinkums, bet mājas iedzīvotājiem jāmeklē vieta ielas malā....
Jāni , lai Tev izdodas!
Mājas saimnieks bija nolēmis izveidot autostāvvietu, bet dome aizliedza īstenot šo ieceri, jo cietīšot zaļā zona un nevienam neinteresē, ka šī zaļā zona ir privātīpašums.
Nu nezinu, kādēļ domei jāaizliedz saprātīga kompromisa stāvvieta- teiksim 2/3 zālājs un 1/3 stāvvieta. Bet domniekiem jau ir kur likt savus autiņus...:)
lai nobruģē pleķi un saka ka tas laukums būs priekš barbeQ un nahh
Jāni, ja nezini, tad aizej un uzprasi.
Gribēju pievērst uzmanību, ka imieši nav vainojami šajā problēmā.
Runa jau neiet par IME, bet gan par topošo placīti pie mājas Ausekļa pr.7, kurā viņi īrē telpas.
Šodien vēl nesaņēmu atbildi, pajautāšu rīt apspriedē par ielām un ceļiem.
Jāni, Ausekļa 7 - īrnieki 99% liek savus auto piebraucamajā celiņa uz ēku, bet omega tajos dubļos nerādās , jo blandīne , pakaļ piedziņas auto un dubļi ir nesavienojamas lietas :)
