Civillietas ir ļoti plašas, varbūt var precīzēt par kādiem tieši jautājumiem ir vēlme konsultēties?

Par samaksu runājot - samaksa (visbiežāk) ir tieši proporcionāla jurista kvalifikācijas, spēju un motivācijas līmenim. Tāpēc no "lētā gala" juristiem/advokātiem neceriet sagaidīt augstākās kvalitātes konsultācijas (it īpaši specifiskōs jautājumos, kuros nepieciešamas padziļinātas zināšanas un pieredze) un veiksmīgu iznākumu tiesu procesos.

Tikai ne Henrijs Ulme, neko prātīgu ne izskaidros, ne pateiks, bet noplēsīs septiņas ādas.

"Dārgais gals" ne vienmēr ir tieši proporcionāls Jūsu nosauktajam rezultātam.

Tieši tāpēc iekavās norādīts (visbiežāk), jo ir gadījumi, kad "dārgais gals" neatmaksājas. Un nevajadzētu aizmirst, ka (ja runa ir par tiesas procesiem) iesaistītas, galvenokārt, ir 3 puses - tiesa, prasītājs un atbildētājs, ka reulztātā iznākums diemžēl ir atkarīgs arī no tā, cik ietekmīgs būs otras puses pārstāvis un kāds būs lietu izskatošais tiesnesis. Diemžēl, ne vienmēr 1. vai 2.istnacē uzvar "taisnība", bet gan ietekme. Par 3.instanci jau ir nedaudz cits stāsts.

vai tad mums LV ir tiesas?

Rodijs Rododendrs

Noteikti ne Henrijs Ulme.

Piekrītu, tikai ne pie Henrija Ulmes.