Atgriezties pie raksta

Vīrietim par suņa nosišanu piemēro 130 stundas piespiedu darba

Ogres rajona prokuratūrā vīrietim, kurš šā gada aprīlī Ogres rajona Ķeipenes pagastā ar āmuru nositis savu suni, piemērots prokurora priekšraksts, nosakot sodu - 130 stundas piespiedu darba. Par to informēja Ģenerālprokuratūras preses pārstāvis Andrejs Vasks.

Kā jau ziņots, Ogres rajona policijas pārvaldē (RPP) pret šo vīrieti tika sākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 230.panta - par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem, kuras rezultātā tie gājuši bojā vai sakropļoti, vai par dzīvnieku spīdzināšanu. Minētais likuma pants paredz sodu - brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai arestu, vai piespiedu darbu, vai naudas sodu līdz 80 minimālajām mēnešalgām, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

Vīrietis savu vainu atzīst, taču vienlaikus norāda, ka uz šādu soli viņu pamudinājuši tieši kaimiņi, kas arī pēc notikušā vērsās policijā.

Faktu pārbaudi un pēc tam procesu policija sāka pēc plašsaziņas līdzekļos izskanējušās informācijas par šo notikumu.

Par šo gadījumu ziņoja telekompānijas LNT raidījums "Degpunktā". Raidījumā tika stāstīts, ka vīrietis, vēloties atbrīvoties no sava suņa, dzīvnieku brutālā un necilvēcīgā veidā nositis un pēc tam iemetis tuvējā grāvī. Vīrietis, lai atbrīvotos no suņa, talkā ņēmis āmuru.

Suņa saimnieks Vitālijs raidījumam nenoliedza notikušo, sakot: "Man viņu nebija kur likt." Vitālijs arī apgalvoja, ka nav gribējis darīt pāri sunim. Pacelt roku pret dzīvnieku spējis tikai dzērumā. Savukārt Vitālija sieva apgalvoja, ka kaimiņi likuši likvidēt suni, jo tas izbradājot dobes. Tad atbrīvojušies no dzīvnieka, kā pratuši.

Vitālijs raidījumam apgalvoja, ka suni gribējis nogalināt humāni, bet neko cilvēcīgāku par āmuru izdomāt nav varējis. Pēc tam pats esot raudājis.

Materiāls drukāts no portāla Ogrenet: http://arhivs.ogrenet.lv/policija/8016

2008. gada 7. septembrī, 13:52, Policija, VUGD, slimnīca
Leta

Jaunākie komentāri

Vika • 2008. gada 12. septembrī, 11:34
Mjaa..... nabaga suniitis!! tādus saimniekus tāpat ar āmuru nosist vajadzētu! :( nevis 130 stundu darba..... būtu mana griba es aiz restēm viņu liktu!
juristīte • 2008. gada 8. septembrī, 21:18
Te daži gudrīši izgāž žulti, bet paši nesaprot ko un par ko - apmēram tā, kāda starpība - siena šķūnis vai baznīca. Kāds sakars policijai ar soda noteikšanu? Policija vainīgo atrod, aiztur, bet par sodu lemj tiesa vai kā šajā gadījumā prokurors un tiem, kas nesajēdz - policija ir iekšlietu ministrijas pakļautībā, bet prokuratūra - tieslietu, tās ir divas dažādas instances. 2) piespiedu darba izpildi uzrauga probācijas dienests (šim dienestam nav nekāda sakara ar policiju). Ja sodītais uz piespiedu darbu neierodas, probācijas dienests raksta ziņojumu tiesai un cilvēkam attiecīgi piespriestās darba stundas dalot uz pusi pārvēršas par reālām dienām cietumā.
jibiorio • 2008. gada 8. septembrī, 16:55
Jā, sarežģīts gadījums...

Pievienot komentāru

        
 

Ogrenet