Uz kā rēķina izplešas pilsēta
Palielināt attēluOgrē ir vienas no augstākajām nekustamo īpašumu cenām valstī, taču tas nekavē jaunu māju un komercobjektu būvniecību pilsētā. Īsti nevar saprast, vai pie mums iedzīvotāju kļūst vairāk vai arī tauta no dzīvokļiem grib ievākties skaistās privātmājās. Taču pilsēta nav bezizmēra.
Padomju laikā celtajās mājās vietu vairāk nekļūst, turklāt šie mitekļi drīz būs savu mūžu nokalpojuši, tāpēc pircējus vairāk vilina privātmājas un jaunie projekti. Cik zinu, daudzdzīvokļu mājas tiek būvētas Mednieku ielas rajonā, taču šādu projektu Ogrē nav tik daudz, lai apmierinātu pieprasījumu.
Tas, ka pilsēta paplašinās, ir tikai saprotami. Jautājums – uz kā rēķina. Mednieku ielā top ne tikai daudzdzīvokļu nami, bet arī jaunas rindu mājas netālu no ģimnāzijas. Tas šķiet pieņemami, jo puslīdz organiski iekļaujas pilsētas sejā.
Taču ne pārāk lielu prieku rada pilsētas izplešanās uz meža rēķina Zilajos kalnos. Tagad tur būs Melleņu un sazin kādu vēl ogu ielas. Būtu pozitīvi, ja pilsētas tēvi ne tikai dotu atļaujas koku ciršanai, bet uzliktu par pienākumu tādu pašu daudzumu koku iestādīt vietā kaut kur citur. Par to īsti nav dzirdēts.
Komercapbūve izplešas arī šosejas malā. «Monstrozais» būvlaukums, kur laikam taps tirdzniecības centrs, izskatās pabriesmīgi. Ņemot vērā ekonomikas principus, nav īsti skaidrs, kāpēc tik mazā pilsētā vajadzīgi n-tie tirdzniecības centri. Laikam jau konkurences pēc.
Gandrīz vai jāpriecājas, ka Ogres centrs neizceļas ar plašu vēsturisko koka apbūvi, kas kādam traucētu īstenot grandiozus mērķus. Tad vecās koka mājas visticamāk „nejauši” nodegtu, lai radītu vietu kādam mūsdienīgam stikla un betona projektiņam. Nu jau rodas arī skandāli par iespējamo koku indēšanu slēpošanas trasei paredzētajā vietā. Morāle sit augstu vilni...
Vēl drusku dusmas par to, cik paši esam neizvēlīgi – dažkārt apšaubāmas kvalitātes būvprojektos grābjam dzīvokļus (ar „papīra” sienām) par lielu naudu. Ja reiz tērēties, tad varbūt ar prātu – lai pirkums būtu draudzīgs ne tikai videi, bet arī pašu veselībai. Viens no risinājumiem ir koka mājas, kas turklāt ir arī stilīgākas par betona mūriem. Bet laikam jau reti kuru tas interesē.
2007. gada 1. maijā, 22:18, Viedokļi un intervijas
Evija, Jāņa Fridrihsona foto
Jaunākie komentāri
cik saprotu , stāsts par to, ka drusku besī, ja būvnieki izplešas uz nepiemērotu teritoriju rēķina. lai tak būvējas kaut kur pļavās. pa ceļam uz Jelgavu redzēju - mistiskā pļavā tālu no civilizācijas visi kā traki būvē mājas. tātad - cilvēki ir gana dumji, lai būvētos arī bez jebkādām komunikācijām. :p labi, ja ir elektrība. hehe, un pie šosejas. superīga vieta dzīvošanai un bērnu audzināšanai
tos zemes pleķus pie dzelzceļa pie Ogres robežas mēģina notirgot jau entos gadus. pa ceļam uz Lašupēm cena tiešām titāniska ir, to toč zinu ;)) nevar nepasmīnēt par nekustamā īpašuma "speciālistiem"
Līdzīga situācija arī Ikšķilē. Protams, dzīvokļu un māju būvniecība un tirgošana ir labs bizness. Nebūtu jau nekas iebilstams, ja vien pilsētas infrastruktūra būtu sakārtota atbilstoši arvien pieaugošajam iedzīvotāju skaitam. Un mēs to visu izjūtam uz savas ādas - nav vietu bērnudārzā, pārpildītas ģimenes ārstu prakses, šaurās ielas nepiemērotas intensīvai satiksmei u.t.t.