Audekls ar Šlesera attēlu kalpo kā stalažu nosedzamais materiāls

Kāds Ogrenet lasītājs „Forumā” vakar jautāja, vai „palags” uz stalažām Rīgas ielā 14 izvietots, saskaņojot ar Ogres novada domi, un vai tas nevar nokrist uz šosejas. Firmas „L.L.K.” direktore Evita Dimante atbild, ka dome ir devusi savu saskaņojumu un viss esot nostiprināts tā, ka nekas nevar nokrist.

Ogres novada domes  preses dienesta vadītājs Nikolajs Sapožņikovs sacīja, ka audekla izvietošana saskaņota ar galveno mākslinieku Krišu Skrastiņu. Uz jautājumu, vai par šāda priekšvēlēšanu aģitācijas materiāla izvietošanu nav jāiemaksā noteikta summa domes kasē, kā to paredz Ministru kabineta noteikumi Nr.438 „Noteikumi par maksu, ko pašvaldība iekasē par aģitācijas materiālu izvietošanu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām, Saeimas vēlēšanām un pašvaldību vēlēšanām”, N.Sapožņikovs atbildēja, ka Ministru kabineta noteikumi attiecas tikai uz aģitācijas materiālu izvietošanu valsts un pašvaldības īpašumos, bet šajā gadījumā tas ir privātīpašums.

Latvijas Autoceļu direkcijas satiksmes drošības inženieris Edmunds Rullis sacīja, ka viņam kā amatpersonai pret šī aģitācijas materiāla izvietošanu nav iebildumu, bet gan iebildums ir pret to, ka izvietošana nav saskaņota ar „Latvijas valsts ceļiem”.  

Pēc E.Dimantes teiktā, audekls kalpo kā stalažu nosedzamais materiāls jeb aizsargsiets, kas pasargā no putekļiem un gružiem, kurus saceļ garāmbraucošās mašīnas. Tas tikšot izmantots arī citos būvobjektos, apgriežot uz otru pusi. Pēc viņas domām, „Latvijas valsts ceļu” saskaņojums nav vajadzīgs. Tad jau būšot vajadzīgs arī saskaņojums ar Valsts pieminekļu aizsardzības inspekciju, CSDD, Autoceļu fondu un citām institūcijām.  

„Ja tas ir aizsargsiets uz stalažām, tad „Latvijas valsts ceļu” saskaņojums nav vajadzīgs,” apstiprina K.Skrastiņš.

Vai aģitācijas materiāla izmantošana aizsargsieta statusā nav necieņa pret Šleseru? Uz šo jautājumu E.Dimante atbild, ka nebūt nē, jo LC ir lietišķa partija, un materiāli tiek izmantoti lietderīgi.

Vai E.Dimante ir saņēmusi maksu par aģitācijas materiāla izvietošanu? Uzņēmēja atbild, ka audekls ar Šlesera attēlu izvietots bez maksas, jo, pēc viņas domām, Šlesers tiešām daudz darījis Latvijas ekonomikas labā, bet Aināram Baštikam ikviena māmiņa varot pateikties par „māmiņu algām”.

Audeklam ar Šlesera attēlu 26.septembra numurā uzmanību pievērsis arī laikraksts „Vakara Ziņas”. Tajā rakstīts, ka reklāmai vietu „ierādījis neviens cits kā Ogres deputāts un kādreizējais Latvijas skaistuļu konkursa uzvarētājs Pēteris Dimants, vietējās aprindās (vizuālās līdzības dēļ) saukts arī par Mazo Šleseru. Būdams zvērināts Latvijas ceļa pārstāvis, Dimants respektējis politisko kopā saplūšanu ar Pirmo partiju, to izrādot uz savas sievas Evitas jaunbūves. Par šādu risinājumu Ogres domei nekas neesot iebilstams. Ne tālab, ka uz to skatītos caur pirkstiem, bet gan tālab, ka reklāma uztverama arī kā īpašs stalažu nosedzamais materiāls.”