Pensionārs: “Hammeru neviens nesoda, bet kāpēc mani sodīja?!”

Vairāk attēlu galerijā

“Kāpēc Hammers var stāvēt un to neviens nesoda, bet mani sodīja ar 30 latiem tikai tāpēc, ka sagāju naidā ar mājas vecāko!” savu sašutumu par Ogres novada pašvaldības policijas piemēroto naudassodu pauda pensionārs Māris Ābols no Ogres.

M.Ābols uzskata, ka viņa sodīšana ir līdzvērtīga reketam gaišā dienas laikā. Savu automašīnu Toyota viņš esot novietojis Mālkalnes prospekta 31. un 33.mājas pagalmā, kas nebūt neesot brauktuve! M.Ābols atklāti atzina, ka ir sagājis naidā ar mājas vecāko, un tieši mājas vecākais izsaucis pašvaldības policiju, lai viņu sodītu. M.Ābola naidīgās attiecības ar mājas vecāko esot radušās tādēļ, ka viņš bijis pret autostāvvietas ierīkošanu pie mājas. Tā ir ierīkota, bet vietas visiem tāpat nepietiekot.  Iebraukšana stāvvietā ar caurlaidēm, bet M.Ābols no tās esot atteicies.

Šo jautājumu izskatot domes komitejas sēdē, domes jurists Ēriks Ancāns citēja likumus un noteikumus, pamatojot, ka arī iekšpagalmā ir brauktuve, un mašīna esot bijusi novietota, neņemot vērā dzeltenās līnijas. Pašvaldības policija sodu piemērojusi likumīgi. Mīkstāku sodu - brīdinājumu - nevar piemērot tādēļ,  ka par šādu pārkāpumu tāds vispār nav paredzēts.

Pašvaldības policijas inspektors Ainārs Bleija arī uzsvēra, ka sods piemērots pamatoti. Mašīna bijusi dzelteno līniju zonā un tai nav bijis iespējams pabraukt garām. Pensionārs gan teikto apstrīdēja – mašīna bijusi dzelteno līniju galā.

A. Bleija norādīja, ka pēc kāda laika, braucot pretī pa ielu,  M.Ābols viņam esot parādījis vidējo pirkstu. Uz deputātu jautājumu, vai tiešām rādījis tādu žestu,  M.Ābols gan neko neatbildēja.

Daļa deputātu dedzīgi iestājās par to, ka sodu vajag atcelt, lai gan domes jurists norādīja, ka dome nedrīkst pieņemt lēmumus, kas ir pretrunā ar likumiem un domes saistošajiem noteikumiem.

Šodien Ogres novada domes sēdē deputātiem bija jāpieņem galīgais lēmums. Jurists Ēriks Ancāns vaļsirdīgi atzina, ka meklējis likuma pantu, pēc kura sodu varētu atcelt, taču tādu nav atradis, un aicināja balsot par soda atstāšanu spēkā. Viņš uzsvēra, ka par pretlikumīgu lēmumu būs atbildīgs katrs deputāts.

Deputāti balsojot nolēma, ka 30 latu naudassods tomēr atstājams spēkā.