Iedzīvotāji: vai Laubere kļūs par smirdošu pagastu?

Vairāk attēlu galerijā

16.janvārī Lauberes kultūras nama telpās notika sanāksme par SIA „Lauberes Bekons” piederošo zemes gabalu „Rukši”, „Vepri”, „Vikingi” un „Troļļi” detālplānojumu. Ikviens iedzīvotājs varēja izteikt savu vērtējumu par šo detālplānojumu. Pretēji iepriekšējai sanāksmei, kuru apmeklēja vien 30 cilvēku no Lauberes un citiem pagastiem, šoreiz sanāksmē ieradās teju ap 70 cilvēku.

Visi, kas ieradās šajā sanāksmē, tika aicināti pievienoties akcijai „Ieklausies! Es esmu Latvija”, savukārt biedrības „Lauberiete” valdes priekšsēdētāja M.Livčāne, pie apģērba piespraužot baltu lentīti, sauca vārdus „Par tiesisku un demokrātisku valsti!”. Baltās lentītes simbolizē akcijas „Ieklausies! Es esmu Latvija!” apvienošanos un piedalīšanos tajā.

No mājas līdz cūku „monstram” -  tikai 180 metri

Detālplānojums izstrādāts, pamatojoties uz zemes gabalu „Rukši”, „Vepri”, „Vikingi” un „Troļļi” īpašnieka lūguma. Detālplānojums paredz pilnībā apbūvēt zemes gabalus „Rukši” un „Vepri”. Pirms detālplānojuma izveides ir veikts ietekmes uz vidi novērtējums. Lai gan sākotnēji tika paredzēts cūku „monstru” būvēt tuvāk autoceļam Madliena – Suntaži, to neatļāva Lauberes pagasta teritorijas plānojums, kurš paredz izvietot ražotni ne tuvāk par 150 m no tuvākā autoceļa un ne tuvāk par 150 m no tuvākās dzīvojamās mājas. Tāpēc cūku „monstra” novietojums tika pavirzīts tālāk. Attālums no tuvākās mājas šobrīd ir „nieka” 180 metri.

Paredzēts izveidot piecus ūdens dziļurbumus

Ēka tiks izvietota paralēli apvedceļam, aiz ēkas atradīsies mēslu krātuves un biogāzes ražotne. Ir paredzēts izveidot piecus ūdens dziļurbumus, kuriem tiek paredzēta arī aizsargjosla, bez tam ugunsdrošības vajadzībām ir paredzēts dīķis. Paralēli šim detālplānojumam tiek veidots tehniskais projekts skiču stadijā. Šobrīd detālplānojums atrodas skaņošanas stadijā, jo pagasta padome pieņēmusi lēmumu par detālplānojuma sabiedrisko apspriešanu un atzinuma saņemšanai. Pozitīvu atzinumu detālplānojuma izstrādātāji ir saņēmuši no augstsprieguma tīkliem un “Latvenergo” sadales tīkliem. Savukārt pēc Lielrīgas reģionālās lauksaimniecības pārvaldes pieprasījuma detālplānojumā ierakstīts, ka pilnībā jārekonstruē meliorācijas sistēma, lai piesārņojumi neienāk kopējā drenāžas sistēmā.

Mēslus vedīs arī uz Suntažu, Madlienas, Meņģeles, Ķeipenes un Lēdmanes tīrumiem

Biedrības „Lauberiete” valdes priekšsēdētāja Maiga Livčāne jautāja, kā šī cūku “monstra” būvniecība saskan ar Lauberes teritorijas plānojumu, kuru pašvaldība pieņēma 2006.gada 1.jūnijā? “Kad un kādā fiksētā dokumentā ir minēts, ka Lauberes pagastu pārvērtīsim par smirdošu cūku pagastu un kad to ir akceptējuši iedzīvotāji?” viņa jautāja.

M.Livčāni satrauc, ka no paredzētās cūku fermas mēslus vedīs uz  Suntažu, Madlienas, Meņģeles, Ķeipenes un Lēdmanes tīrumiem. Tāpēc jautāja, vai par šo ieceri ir informēti arī to pagastu iedzīvotāji, kurus skars šis cūku monstrs?

Ārijs Plūģis: “Mūsu teritorijas plānojumā lauksaimniecības ražošanas ēkas var būvēt ikviens privātīpašnieks, ja ir lauksaimniecībā izmantojamā zeme!” Viņš apgalvoja, ka uz šīs zonas var būvēt jebkādu rūpnīcu vai pārstrādes cehu. Konkrētā gadījumā tā ir cūku ferma, kuru pagasta teritorijā ir ATĻAUTS būvēt.

Pēc Ā.Plūģa kunga teiktā, teritorijas plānojumā nav noteikts, cik lielu fermu būvēt un cik cūku vienības var atrasties kompleksā  - tātad var būvēt arī cūku monstru 100 000 cūkām.

Paziņojumi tika izsūtīti tikai tiem iedzīvotājiem, kurus cieši skar šī teritorija. Savukārt ārpus Lauberes pagasta teritorijas paziņojumi izsūtīti uz pagastu padomēm.

Ā.Plūģis minēja arī to, ka vislielākās bailes iedzīvotājiem ir par smaku, kas radīsies, izkliedējot šos mēslus uz laukiem. To esot sapratis no iepriekšējām apspriešanām, iedzīvotāju vēstulēm un protestiem.

No cūku mēsliem ražos biogāzi

Pēc vairākkārtējiem protestiem un 274 lauberiešu parakstiem, kuri apliecināja savu „NĒ” iecerētajam cūku monstram,  pagasta padome ar perspektīvajiem būvētājiem nonāca pie lēmuma, ka ir jābūvē biogāzes ražotne. Plūģa kungs pieminēja, ka tikai izraudzētus mēslus ļaus izkliedēt uz Lauberes laukiem, jo tie nesmirdēšot.

Ā.Plūģis: smirdēs, bet ne jau simtiem metru lielā attālumā!

Ā.Plūģis uzsvēra, ka fermas pamati ir jābūvē hermētiski noslēgti, lai virca un piesārņojums nenonāktu gruntsūdeņos. Otrkārt, visa virca un šķidrmēsli tiks glabāti arī tikpat hermētiski noslēgtos rezervuāros, un gruntsūdeņi netikšot piesārņoti.  “Rezervuāri tiks noslēgti arī ar jumtu, kas krietni mazinās amonjaka izdalīšanos atmosfērā. Šķidrmēsli tālāk nonāks biogāzes ražotnē, radot divas frakcijas. Viena frakcija esot līdzīga kūdrai, kurai ir ļoti minimāla smaka, savukārt otra ir šķidrā frakcija, kura ir tumšā krāsā un, pieejot tai klāt, varot just šo smaku, bet ne jau simtiem metru tālāk ir jūtama šī te smaka,” teica Ā.Plūģis.

Salīdzina ar Igaunijas, Vācijas un Holandes cūku kompleksiem

Ā.Plūģa kunga salīdzinājums, ka Igaunijā, kur nepārtraukti kursē tūristu autobusi, bet ferma ir 3000 cūku vietām, lika klātesošajiem iedzīvotājiem pasmieties. (Lauberē paredzēts nobarot 38 400 cūku gadā). Ā.Plūģis apgalvo, ka vidi  var piesārņot 100 cūkas, bet, ja ir veikts viss nepieciešamais, arī 20 000 cūku komplekss nepiesārņos vidi. Arī Lauberes mazās fermas diezgan stipri piesārņo dabu, jo nav ne mēslu krātuves, ne arī tas, kas būtu nepieciešams, un virca nonāk vai nu gruntsūdeņos, vai notekgrāvjos, uzsvēra Ā.Plūģis. Savukārt lauberiete Ilona Klēviņa salīdzināja ar Vāciju, kur cūku kompleksos ir 1 400 cūku vietasun gadā maksimāli nobaro 5 000 cūku, bet Ā.Plūģis atbildēja, ka mēs neesam Vācija un mums ir savi normatīvi. Piemēram, Holandē likvidējot mazos cūku kompleksus, jo neesot rentabla ražošana, teica Ā.Plūģis.

Madlienas pagasta jaunieši: Allažmuižā smird!

Kāds Madlienas pagasta jaunietis Plūģa kungam jautāja, vai kādreiz ir braucis cauri Allažmuižai un kā tad viņš jūtas, izbraucot cauri šim pagastam!? Šķiet, ka Plūģa kungs vairāk gan ir apmeklējis ārzemju cūku kompleksus, nevis paša dzimtenes kompleksus, jo Allažmuižā viņš nav bijis. Jaunieši reiz braukuši cauri Allažmuižai un ir sajutuši patieso smaku, kas draud arī Lauberē.

„Ģērdiņu” saimnieks uztraucas, ka paliks bez ūdens  

Kļūstot „karstākām” sarunām zālē, pagasta priekšnieks pieminēja cūku kompleksu Sāmsalā, uz kuru piecpadsmit lauberieši bija devušies pērnā gada augustā. Tā kā zālē atradās arī cilvēki, kas bija devušies uz Sāmsalu, Plūģa kungs jautāja, vai tur esot bijusi tāda smaka, kādu esam iedomājušies?

Nedaudz par redzēto Sāmsalā pastāstīja „Ģērdiņu” saimnieks Edgars Dumpis, kurš dzīvo netālu no paredzētā cūku “monstra”. Viņš uzsvēra, ka tā bija sala un todien jūrā bijis liels vējš. Sāmsalā vienā fermā ir 2000 cūku, bet nākamajā, kas atrodas 20 km attālumā, ir nieka 800 cūku, un cūku fermas ir izvietotas pa visu apkārtni, bet Lauberē vienā „pleķītī” būs ārprātīgs cūku komplekss!? Treškārt, E.Dumpi uztrauc dziļurbumi, kuri izvietoti ielejā. Izveidojot piecus dziļurbumus šajā apkaimē, tiks nosūkts viss gruntsūdens, un „Ģērdiņu” saimniekam ūdens nepaliks ne piles, vienīgi virca, kas plūdīs pa Ģērdiņstrautu, ikdienā būs jāelpo!

Uzņēmējs aicina pagastveci nostāties tautas pusē

Kāds vietējais uzņēmējs ir nesaprašanā, kā tas var būt, ka aptuveni 90 - 95% lauberiešu ir „pret” šo cūku monstru, bet visas saskaņošanas iet tik raitā solī uz priekšu!? Uzņēmējs piebilda: „Nostājieties kā pagasta vecis tautas pusē un beigsim šo lietu, sarullējiet to detālplānojumu un mēs ar smaidu sejā dosimies mājup!” Šie vārdi izpelnījās ievērojamus klātesošo cilvēku aplausus.  Savukārt Ā.Plūģis atbildēja ar pretjautājumu: “Tu esi uzņēmējs un tu gribēji būvēt kokapstrādes uzņēmumu, kas būtu bijis, ja kāds būtu teicis „Nē, tu šeit nebūvēsi?” Ir jābūt pamatotiem argumentiem, kuri normatīvi ir pārkāpti, jo pretējā gadījumā uzņēmējs var iesūdzēt tiesā par uzņēmējdarbības aizliegšanu,” teica Ā.Plūģis.

Klātesošie atkārtoti aicināja Plūģa kungu pateikt „Nē” cūku monstra būvniecībai Lauberes pagastā.

Korupcija?

Plūģa kungs sapulces gaitā, turpinot aizstāvēt cūku monstra būvniecību, saņēma piedāvājumu par to, cik Plūģa kungam ir nepieciešams „samest”. Plūģa kungs dusmās atbildēja: “Pilnu kabatu, jo esmu jau tāpat korumpēts!”

Sūdus izkliedēs 100 metru rādiusā no dzīvojamās mājas

Mājā, kas atrodas starp Lauberes un Suntažu pagastu, dzīvo jauna ģimene, kura par ieceri izkliedēt šķidrmēslus uz apkārt mājai esošā lauka nav saņēmusi nevienu paziņojumu. Īpašnieks ir patiesi satraukts par to, ka viņam būs jādzīvo smirdoņā, un arī bērni izaugs smirdoņā, piebilstot, ka nepārtraukti pie mājas ir valdošie vēji, kas vēl jo vairāk liks sajust šķidrmēslu smaku.

300 paraksti pret sešām deputātu balsīm

Iedzīvotāji, kuri parakstījās „pret” cūku monstra būvniecību Lauberē, pagasta priekšsēdētājam vaicāja, kur ir visi savāktie paraksti un vai tiešām šie paraksti neko nenozīmējot? Ā.Plūģis atbildēja, ka paraksti esot pašvaldībā. Klātesošie vairākkārt apsprieda, vai tiešām 300 iedzīvotāju paraksti 6 deputātiem neko nenozīmē un vai tie nav jāņem vērā?

Uz sabiedrisko apspriešanu bija ieradušies tikai 3 Lauberes pagasta deputāti, kuri sapulcē neteica nevienu vārdu. Sabiedrisko apspriešanu klātienē vēroja arī Ogres novada domes deputāte Ilga Vecziediņa, viņa pēc sapulces pauda viedokli, ka cūku komplekss Lauberē nav jāceļ. Bija ieradies arī Ogres novada domes deputāts Ludvigs Tribockis.

Šāds cūku monstrs būs vienīgais Latvijā

Iedzīvotāji Plūģa kungam lika pierādīt to, vai patiešām smakas nebūs, savukārt Plūģa kungs jautājumu argumentēja ne ar pašmāju cūku fermām, bet atkal jau ārzemju cūku fermām, kurās, kā mums zināms, ir krietni mazāks cūku skaits, nekā tas paredzēts Lauberē. Plūģa kungs beigās teica, ka Latvijā nav tik lielas un modernas cūku fermas, kādu plānots celt.  Viņš palika pie sava „JĀ”.

Kā Ā.Plūģis skatīsies cilvēkiem acīs?

Ja patiešām būs smaka un dabas piesārņojums, kā iedzīvotāju acīs raudzīsies Ārijs Plūģis? Uz šo jautājumu viņš atbildēja, ka dzīvošot, saprotams, Lauberē, vien piebilstot, ja deputāti lems „par”, tad viņi arī zinās, ka smakas nebūs. Šis apgalvojums daudziem lika smieties, apgalvojumu salīdzinot ar 2.klases skolnieka atbildi.

Jaunieši: „Lauberes Bekons” vēlāk paplašināsies!

Pretēji iepriekšējai sanāksmei, kurā netika manīti jaunieši, šoreiz to skaits veidoja teju pusi no klātesošajiem. Vairākkārt gan Lauberes un Madlienas pagasta jaunieši izteica bažas par to, ka, uzņēmumam attīstoties un paplašinoties, varētu rasties  vēl lielāki draudi gan mums, gan apkārtējai videi. Lai gan Plūģis uzsvēra, ka viss esot izrēķināts, bet klātesošie minēja piemērus par uzņēmumiem, kas ievērojami paplašinājušies.

Ietekmes uz vidi novērtējumā nav minēts monitorings

Iedzīvotāju neticību cūku monstra būvniecībai sagādā projektā nepieminētais un neiekļautais monitorings, kas būtībā ir ilgtermiņa un plaša mēroga novērošanas, kontroles, analīzes un prognozēšanas sistēma, kas tiek radīta, lai iegūtu informāciju par vides stāvokli un izmaiņām, kas radušās cilvēka darbības vai dabīgo procesu ietekmē. Vienlaicīgi monitoringā paredzēti arī mazpārveidotu, aizsargājamu dabas sistēmu novērojumi, uz kuru fona ir iespējams novērtēt cilvēka radītās izmaiņas. Ar monitoringa palīdzību var iegūt informāciju par galvenajiem piesārņojuma veidiem un izplatību, vides degradāciju kopumā, kā arī par vietām, kur nepieciešama vides kvalitātes papildus kontrole un uzlabošana. Pēc likuma šādam monitoringam ir jābūt.

***
Apspriežot iespējamo cūku monstra celtniecību, zālē gāja ļoti “karsti” -  brīžiem Plūģa virzienā tika raidīta pārmetumu lavīna,un sapulce beidzās tikai pēc divarpus stundām.

Diemžēl sapulcē nebija ieradies neviens SIA “Lauberes bekons” pārstāvis.

Materiāls publicēts sadarbībā ar Ogres Bērnu un jauniešu centra pulciņu "Skolēnu avīze".