P. Špakovskis: " Domes pasūtītos būvdarbus firmas veic nekvalitatīvi''

Palielināt attēlu

Ogres novada domes izpilddirektors Pēteris Špakovskis kādā no domes sēdēm atklāti paziņoja, ka nav apmierināts praktiski ne ar vienu no pēdējā laikā pilsētā veiktajiem būvdarbiem, jo konkursa kārtībā izvēlētās firmas darbus veikušas lielākoties pavirši, līdz ar to kvalitāte ir gaužām zema.

Lai noskaidrotu, kāpēc tad galu galā šāda situācija pastāv un kā dome plāno to risināt, interneta portāls Ogrenet domes izpilddirektoru Pēteri Špakovski aicināja uz sarunu.

Kuru tieši objektu būvdarbu kvalitāte jūs neapmierina?

Nu tādu diemžēl ir ļoti daudz.

Bet vai jūs varētu, teiksim, nosaukt trīs objektus, ar kuru kvalitāti visvairāk neesat apmierināts?

Ja man jānosauc trīs, tad tas noteikti būtu Ciemupes kapličas jumts, kas uzlikts pavirši un nekvalitatīvi, Ogres gala sporta zāle, kur arī būvdarbu kvalitāte ir ļoti zema, un bērnu rotaļu laukums Indrānu ielā.

Kas tad, jūsuprāt, vainojams pie tā, ka darbu kvalitāte ir tik zema?

Iepirkuma likums paredz, ka mums, neskatoties ne uz ko, jāizvēlas lētākais no visiem piedāvājumiem, līdz ar to kvalitāte arī klibo. Mums vienkārši nav nekādas iespējas izvēlēties  firmu, kas varbūt arī paprasītu nedaudz vairāk naudas, bet darbus veiks tiešām kvalitatīvi. Iepirkumu uzraudzības biroja paredz, ka jāizvēlas lētākais...

Kā jūs plānojat risināt situāciju ar šiem daudzajiem, nekvalitatīvajiem objektiem?

Ar tiem būvuzņēmējiem, kas labprātīgi nepiekritīs savas kļūdas labot, mēs viennozīmīgi jau drīzumā uzsāksim tiesāšanos. Tas, protams, prasīs gan daudz darba, gan laika, bet citas iespējas nav.

Ja reiz šo izvēlēto firmu veiktie darbi regulāri ir tik nekvalitatīvi un domei darāmā daudz, varbūt vajadzētu apsvērt iespēju domei izveidot tādu kā pašai savu celtniecības uzņēmumu?

Ziniet, es reizēm pats arī esmu aizdomājies par šādu iespēju. Es gan nezinu nevienu Latvijas pilsētu, kurā būtu kas līdzīgs. Pirms kāda gada vai diviem tas varbūt arī būtu reāls risinājums, taču šajos krīzes apstākļos, kad samazinās arī domes budžets, tas vairs nav reāli, jo arī objektu kļūst mazāk. Kā tad mēs tos mūrniekus nodarbināsim laikā, kad objektu nebūs?

Atgriežoties pie nekvalitatīvajiem būvobjektiem, kas notiek ar Brīvības ielu? Kāpēc tā vēl joprojām nav nodota ekspluatācijā?

Ekspluatācijā nav nodota tāpēc, ka firma vēl nav līdz galam savedusi kārtībā dokumentāciju, taču šeit darbi veikti godam, viss ir kārtībā, ar kvalitāti esmu apmierināts.

Un kā ir ar jauno domes sēžu zāli?

Arī tā vēl nav nodota ekspluatācijā. Diemžēl arī šoreiz izvēlētā celtniecības firma darbus nav veikusi pietiekami kvalitatīvi. Atklājās problēmas ar grīdas segumu, uzliktais lamināts tā teikt –  vietām vienkārši uzpūtās, arī sienas bija nelīdzenas. Šobrīd firma labprātīgi piekritusi savas kļūdas izlabot.

Bet vai tiešām 43 000 latu nav pietiekama summa, lai noalgotu profesionālu celtniecības firmu?

Par šo tēmu ar mani rīt brauks runāt arī raidījums ''Bez Tabu''...  Nu bet arī šajā gadījumā mēs izvēlējāmies lētāko no piedāvājumiem. Konkursā bija pieteikušās 8 firmas un cenu amplitūda bija no šiem 43 000 līdz pat 100 000 latu. Esmu šīs lētāko piedāvājumu tāmes rādījis profesionāļiem celtniecības jomā, kas man arī atklāti pateica, ka par šādu naudu kaut kas noteikti nebūs tā, kā vajag. Taisnība vien bija... Dizainu mēs zālei izvēlējāmies pašu vienkāršāko, mēbeles arī jaunas nepirkām. Ja mēs būtu īstenojuši mūsu arhitektu ieceres, šis projekts droši vien izmaksātu kā minimums simts tūkstošus...

Ogrenet lasītāji savos komentāros teikuši, ka par 43 000 latu varētu pat privātmāju uzcelt...

Protams, man kā privātpersonai arī varbūt šī summa liktos astronomiska, bet kā amatpersona es ļoti labi apzinos, ka tas šajā gadījumā tiešām bija lētākais no piedāvājumiem, jo jāmaksā taču arī grāmatvežiem, būvuzraugiem... Ja kādam Ogres iedzīvotājam interesē sīkākas izmaksu detaļas, droši var vērsties pie manis, un es parādīšu tāmi, tas noteikti nav nekāds noslēpums.