Arestē "Uzņēmēju trasta kompānija" viesnīcu Ogrē
Palielināt attēluValsts ieņēmumu dienests (VID) nosūtījis prokuratūrai kriminālprocesu pret a/s "Uzņēmēju trasta kompānija" amarpetsonu par nodokļu nemaksāšanu. Kā informē VID Komunikācijas daļa, uzlikts arests uzņēmuma naudas līdzekļiem 16,3 tūkst. Ls, kā arī nekustamam īpašumam Ogrē.
2004.gadā šī kompānija par 427,4 tūkst. Ls iegādājās trikotāžas kombināta a/s Ogre deviņstāvu administratīvo ēku, kurā 2006.gadā tika atklāta viesnīca Club 1934. VID apstiprināja, ka arestētajā nekustamajā īpašumā atrodas viesnīca.
Kriminālprocess ierosināts pret "Uzņēmēju trasta kompānija" valdes priekšsēdētāju Aleksandu Vilni Lauriņu. Firma laika posmā no 2004.gada augusta līdz 2006.gada decembrim valstij radīja zaudējumus 183,1 tūkst. Ls, informē VID.
2005.gada jūlijā uzņēmums tika izslēgts no ar PVN apliekamo personu reģistra. Saskaņā ar likumu personai, kuru izslēdz no reģistra, ir jāuzskaita pamatlīdzekļu atlikusī vērtība un preču materiālās vērtības, par kurām samaksātais nodoklis ir atskaitīts kā priekšnodoklis. Pēc tam komersantam no šīs vērtības aprēķināto nodokli jāiemaksā valsts budžetā, skaidro VID. Minētais uzņēmums to nebija izdarījis. Pagājušajā gadā kompānijā tika veikts nodokļu audits. Pēc dienesta pieprasījuma "Uzņēmēju trasta kompānija" sagatavoja izziņu, kurā noteica valsts budžetā iemaksājamo nodokli – 175,6 tūkst. Ls. Pats A.V.Lauriņš atzinis, ka aprēķināto summu nesamaksāja, jo uzskatīja, ka tā nav pareiza un ir nepamatota, lai gan to aprēķinājis paša uzņēmums.
“Lursoft” dati liecina, ka "Uzņēmēju trasta kompānijas" lielākā akcionāre ir Tatjana Lauriņa, kurai pieder 98,2% uzņēmuma daļu.
Šis pats uzņēmums 2005.gadā par 0,97 milj.Ls iegādājās trīs ēkas un zemi Rīgā, Ganību dambī 15. Drīz pēc darījuma šis īpašums tika ieķīlāts Reģionālajā investīciju bankā par 817 tūkst. Ls.
V.A.Lauriņš strādā arī a/s Izdevēju apvienība padomē, SIA “Business Trus Company” valdē, bet līdz šī gada aprīlim bijis arī SIA “Ideju laiks” valdē, liecina “Latvijas Vēstnesis”.
"Uzņēmēju trasta kompānijā" strādā arī Iveta Vilde, bet uzņēmuma padomes priekšsēdētāja ir Vija Abaha, viņas vietniece – Ingrīda Fuksa, padomē darbojas arī Irina Krūmiņa.
2008. gada 26. maijā, 15:17, Aktualitātes
Dienas Bizness
Jaunākie komentāri
Publicētā informācija atbilst patiesībai, taču būtu vēlams nedaudz atgriezties pie 2007. gada otrā pusgada notikumiem. Saskaņā ar nodokļa audita secinājumu A/S „Uzņēmēju Trasta Kompānija” (UTK) bija pienākums iemaksāt budžetā papildus Ls 193357.57 (soda naudu neieskaitot). UTK piekrita uzreiz samaksāt daļu no aprēķinātās summas, likumā paredzētajā kartībā, kā arī lūdza samazināt soda naudu un dzēst atzīto parādu no nodokļa pārmaksas. Lai civilizēti, atbilstoši likuma prasībām, atrisinātu juridiskās domstarpības starp abām pusēm, VID bezstrīdus kārtībā novirzīja, tolaik esošo nodokļa pārmaksu, visas summas dzēšanai, acumirklī padarot UTK par nodokļu parādnieku. Vienlaicīgi tika ierosināts kriminālprocess pret mani, kā UTK amatpersonu, par ļaunprātīgu nodokļu nemaksāšanu. Es to uzskatu par atriebību no VID puses, jo es nekad neatzinu pamatotību prasītajai summai. Vēlāk, nu jau kriminālprocesa ietvaros, tika arestēti naudas līdzekļi UTK bankas kontos un nekustamais īpašums – viesnīca Ogrē. Šobrīd kriminālprocess ir apturēts, jo ir gaidāms Augstākās Tiesas lēmums administratīvajā lietā par apstrīdēto nodokļu summu. Par audita slēdziena apstrīdēšanu tika ierosināta administratīvā lieta, kura vēlāk tika sadalīta uz divām lietām – par pamata summas apstrīdēšanu un par soda naudas apstrīdēšanu. Katra lieta tika izskatītā vairākās instancēs un, attiecīgi, dažādos tiesu sastāvos. Un abos gadījumos viena no tiesu instancēm, kurās tika izskatītas ierosinātās lietas, pieņēma lēmumu, ka UTK nav jāmaksā VID prasītas summas! Abi spriedumi ir pasludināti Latvijas tautas vārdā un ir atzīti, ka visām domstarpībām starp UTK un VID ir tikai administratīvais raksturs, nevis kriminālprocesa raksturs, un neviens nedrīkst saskatīt UTK amatpersonas rīcībā noziedzīga nodarījuma pazīmes, kā to pasniedza prokuratūra. Ja mēs gribam dzīvot tiesiskā valstī, tad nedrīkst pieļaut situācijas, kad administratīva procesa ietvaros, tiek pārkāptas juridiskās personas likumiskās tiesības uz savu interešu aizstāvību, vienlaicīgi izmantojot kriminālprocesa faktoru. Tāda VID rīcība noved pie grūtībām uzņēmējdarbības veikšanai, kas savukārt samazina valsts ienākumus budžetā, un pašas valsts iestādes veiktās darbības veido pretrunu ar tās nosaukuma būtību: „VALSTS IEŅĒMUMU DIENESTS”! A/S „Uzņēmēju Trasta Kompānija” Valdes loceklis Aleksandrs Vilnis Lauriņs
nodokļus šīi banda veeljoprojaam nemaksaaa...kaa arii darbinieku algas
nu ja.. Lauriņš ir ritīgs krāpnieks! parazitē uz citu rēķinu! vienai mājai, kuru viņš pārvalda - nav apkure. Viņam vienalga, ka bērni salst! Viņš nekustina ne pirkstu, lai situāciju uzlabotu!:(