Atgriezties pie raksta

Jurists par konsultāciju un pārstāvību tiesā stundā saņem vairāk nekā Ls 25

Maksa par zvērināta advokāta, advokāta palīga un jurista konsultāciju civillietā, administratīvajā vai krimināllietā pārsniedz 25 latus stundā, un tikpat izmaksā procesuāla dokumenta sagatavošana, kā arī stundas likme pārstāvībai tiesā.

To pētījumā "Juridisko pakalpojumu tirgus cenas", no 2007.gada novembra līdz decembrim aptaujājot 962 respondentus - zvērinātus advokātus, advokātu palīgus un juristus , secinājusi Juridiskās palīdzības administrācija (JPA) un biedrība "Sabiedriskās politikas institūts".

Juridisko pakalpojumu tirgus cenas pētījumā tika izpētītas konsultācijām, procesuāla dokumenta sagatavošanai, kas nav kasācijas vai apelācijas sūdzība, apelācijas un kasācijas sūdzības sagatavošanai un pārstāvībai tiesā.

No pētījumā aptaujātajiem juridiskās palīdzības sniedzējiem vairāk nekā puse norādījuši, ka vienas konsultācijas stundas cena ir 25 lati un vairāk. Šādu cenu par konsultāciju civillietā norādījuši 60,9% aptaujāto, administratīvajās lietās - 52,9% respondentu, bet krimināllietās - 50,2% aptaujas dalībnieku.

Valdības noteikumi par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības veidiem, maksimālo stundu skaitu, samaksas apmēru un kārtību nosaka, ka par vienu konsultācijas stundu civillietās, administratīvajās lietās un krimināllietās samaksa ir septiņi lati.

Vairums aptaujāto advokātu, advokātu palīgu un juristu pētījumā norādījuši, ka par pārstāvību tiesā stundas likme ir 25 un vairāk latu. Atlīdzību no 25 latiem vairāk par stundas pārstāvību civillietās norādījuši 68,2% respondentu, administratīvajās lietās - 60,1%, bet krimināllietās - 56,4%.

Noteikumi paredz, ka juridiskās palīdzības sniedzējam par pārstāvību un aizstāvību tiesā izmaksā desmit latus stundā.

Arī kā maksu par prasības pieteikuma un pieteikuma sagatavošana civillietās, administratīvajās un krimināllietās juristi biežāk norādījuši 25 latus par stundu un vairāk. Apelācijas un kasācijas sūdzības sagatavošanas likme ir 50 un vairāk latu, secināts pētījumā.

Savukārt valdības noteikumi par prasības pieteikuma un pieteikuma sagatavošanu paredz desmit latu lielu samaksu par stundu. Juridiskā palīdzība sniedzējam par apelācijas sūdzības sagatavošanu izmaksā 20 latus, bet par kasācijas sūdzības sagatavošanu - 30 latus.

Pētījuma autori norāda, ka jurista honorāru par sniedzamo konsultāciju ietekmē vairāki aspekti - konsultācijas sniegšanas vieta, jo konsultācijas, kuras sniegtas birojā, ir salīdzinoši lētākas nekā gadījumos, kad advokātam vai juristam ir jādodas ārpus biroja, konsultācijas forma, proti, rakstveida konsultācijas ir dārgākas nekā mutiskas konsultācijas, kā arī lietas sarežģītība.

Respondenti skaidrojuši, ka honorārs civillietās uzturlīdzekļu piedziņas un laulības šķiršanas gadījumos ir mazāks nekā mantas sadales jautājumos, parādu problēmu risināšanas un mantojuma risināšanas jautājumos.

Savukārt krimināllietās izmaksas ietekmē arī nozieguma smagums - zādzība, laupīšana, laupīšana grupā, vai slepkavība, slepkavība atbildību pastiprinošos apstākļos, vai tas ir atkārtots noziegums, lietā iesaistīto personu skaits, pierādījumu esamība vai neesamība, kā arī fakts, vai apsūdzētais atzīst vai neatzīst savu vainu, kā arī pakalpojuma sniedzēja kvalifikācija.

Pētījumā aptaujātie advokāti, advokātu palīgi un juristi minējuši, ka praksē apelācijas un kasācijas sūdzības sagatavošanas izmaksas veido vairāki kritēriji - ieguldītās darba stundas, tas, vai juridiskās palīdzības sniedzējs iesaistījies lietā jau no paša sākuma vai tikai apelācijas stadijā.

Ja speciālists strādā pie konkrētās lietas jau no sākuma, tad izmaksas ir salīdzinoši zemākas nekā tad, ja pārņem lietu, pie kuras iepriekš strādājis kāds cits. Tāpat cenu ietekmē lietas sarežģītība un nozieguma smagums.

Pētījumā atzīts, ka honorārs par pārstāvību tiesā tiek aprēķināts, ņemot vērā tiesvedības instanci - pirmās instances tiesā izmaksas ir relatīvi zemākas nekā nākamajās instancēs, lietas sarežģītību vai nozieguma smagumu. Līdzīgi kā honorāra aprēķināšanai konsultāciju gadījumā, arī šajā gadījumā būtiska loma krimināllietās ir nozieguma smagumam.

Tāpat maksu noteic speciālista kvalifikācija. Piemēram, advokāts, kurš darbojas ar īpaši smagiem noziegumiem un pārstāv apsūdzētos tiesā, nosaka divas, trīs un pat četras reizes augstāku darba samaksas likmi nekā jurists, kurš darbojas pamatā ar salīdzinoši vienkāršām lietām.

Honorāra lielumu noteic arī ceļā uz tiesu pavadītais laiks, transporta izdevumi, komandējuma nauda un viesnīcas rēķinu apmaksa - kā pašsaprotams tiek pieņemts, ka juridiskās palīdzības sniedzējs sava darba rēķinā iekļauj transporta izdevumus, bet atsevišķos gadījumos, kad tiesvedība nav risināma vienas dienas laikā, arī viesnīcas izdevumus un komandējuma naudu.

Tā lielumu nosaka arī tiesvedībai nepieciešamie maksas dokumenti un izziņas.

Materiāls drukāts no portāla Ogrenet: http://arhivs.ogrenet.lv/ogre/aktualitates/6865

2008. gada 19. maijā, 13:47, Aktualitātes
LETA

Jaunākie komentāri

Lunis • 2008. gada 20. maijā, 13:20
Ho ho ho:) Modernajā laikmetā un Latvijas apstāklos taupīšana uz juristiem ir nevietā , ņemot vērā Darba un "Hobiju" specifiku LABI juristi tā mana ikdiena un balsts:):) Taču ieteiktu pievērs uzmanību juristu kavalifiķācijai un līmenim , ievākt zinās par klientiem un zaudētajām un uzvarētajām lietām kā arī "Darba korektumu". Ne katrs "Jurists" kurš ieguvis attiecīgu sertifikātu ir šīs jomas profesionālis un arī ieprikšēja darabavieta daudz par kvalifikāciju neliecina , Latvijā izplatīta "Draugu radu" sistēma un ietikt strādāt "Labā robā" var arī pilnīgs iesācējs un auns bez pieredzes kuru tad nu "Nozīmēs" uz saucamām "Beigtajām lietām un neizdevīgiem klientiem" . Darba / hobija darišanās šada tad nākas iedziļināties juristu lēmumos , līgumos un vērtējumos diezgan reugulāri tur redzamais par īpašu saprātu un jomas pārzināšanu klienta intrešu korektu parstāvēšanu neliecina. Burtiski nesen mūsu juristi pētija kādu "Juristu" kura darbība jau sen bija šķitusi mīksti sakot "Savāda" un ne bez šausmām konstatēja ka "Klienta" uzdevumā tasīti papīri vismaz 4 gadijumos saturēja Jurista klientam ļoti bīstamus momentus kuri isskatijās vai nu pēc totāla kvalifikācijas trūkuma vai strādāšanu pret klientu pretējas puses intresēs . Taka tā Jurists tāpēc arī saņem LABU NAUDU lai pasargātu jūs no nepatikšanām vai arī lai MEKLĒTU klūdas citu juristu DARBOS un sagādātu nepatikšanas jūsu oponentiem:):) Labs HONORĀRS atbilst LABI PADARĪTAM DARBAM neviss "Klientu piekāsa un pats uzvārijās" stratēģijai.
ziedonis • 2008. gada 19. maijā, 16:39
:)))))))))))))))))))))
amok • 2008. gada 19. maijā, 16:18
un tad? lai reņģēdāji priecājas ka tik maz or vai arī lai raud, ka paši nevar...

Pievienot komentāru

        
 

Ogrenet