Ogres dome atceļ kādam jaunietim piemēroto naudassodu

Palielināt attēlu

Ogres novada dome nolēma atcelt pašvaldības policijas priekšnieka lēmumu par kādam 19 gadus vecam jaunietim piemēroto 25 latus lielo administratīvo sodu un izbeigt lietu, jo protokolā nav norādīts atbilstošais likuma pants, pēc kā var sodīt, un materiālos nav rodams apstiprinājums, ka jaunieša izskats un uzvedība aizskāruši citu cilvēku cieņu.

Šā gada 26.janvārī Ogres novada pašvaldības policijas darbinieki patrulēja Pārogrē, Dārza ielas rajonā, un ieraudzīja jauniešus, kas viņus  apstādināja un lūdza palīdzību, jo otrpus dzelzceļa esot jaunieši, kas agresīvi uzvedušies un draudējuši izrēķināties, kā arī uzmākušies jeb aizskāruši, viens no viņiem pat metis ar pudeli, bet netrāpījis. Jauniešu teiktais apstiprinājās – policisti otrpus dzelzceļa ieraudzīja divas jaunietes  un divus jauniešus, no kuriem viens uzvedās īpaši agresīvi un negribēja pakļauties policijas darbinieku prasībām. No jauniešiem nāca alkohola smaka, un viņi arī apstiprināja, ka to lietojuši. Jaunieši gaidot taksometru, lai brauktu mājās. Viens jaunietis uz policijas darbinieku lūgumu uzrādīt personas apliecinošu dokumentu reaģēja agresīvi vārdos un žestos, tādā veidā izrādot necieņu un nepakļaušanos policijas patruļdienestam. Lai noskaidrotu šī jaunieša personību, viņš tika nogādāts Ogres rajona valsts policijas pārvaldes dežūrdaļā personības noskaidrošanai un administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanai. Turpat tika veikta alkohola koncentrācijas organismā pārbaude – alkometrs uzrādīja 1,50 promiles. Jaunietim tika sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 171.panta pirmās daļas par atrašanos sabiedriskā vietā tādā reibumā, kas aizskar citu cilvēku cieņu. Pēc protokola sastādīšanas jaunietis tika nogādāts mājās.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 171.panta pirmā daļa paredz, ka par alkoholisko dzērienu vai citu apreibinošo vielu lietošanu sabiedriskās vietās, izņemot vietas, kurās alkoholisko dzērienu lietošanu atļāvusi pašvaldība, vai par atrašanos sabiedriskās vietās tādā reibuma stāvoklī, kas aizskar cilvēka cieņu, izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu līdz piecdesmit latiem. Ogres novada pašvaldības policijas priekšnieks Māris Preimanis, izskatot minēto administratīvo lietu, nolēma jaunietim piemērot 25 latu naudassodu.

Ogres novada domes juristi uzskata, ka pēc lietas materiāliem nav izsecināms, kurš konkrēti draudēja un meta pudeli, lietas materiālos nav redzams un arī no papildus iesniegtā dienesta ziņojuma nevar izsecināt, ka konkrētais jaunietis būtu atradies sabiedriskā vietā tādā reibuma stāvoklī, kas aizskar cilvēka cieņu, nav pierādīta uzmākšanās garāmgājējiem. Viņa rīcībā (uzvedībā) nav konstatēts tāds pārkāpums, kas būtu kvalificējams pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 171.panta pirmās daļas. Jaunietis agrāk administratīvi nav sodīts. Ja sods būt piemērots pēc cita panta, piemēram, par nepakļaušanos policijas darbinieku likumīgajām prasībām, varētu piemērot sodu. Dome nolēma naudassodu atcelt.

Deputāts Gunārs Kārkliņš sacīja, ka tas nav pirmais gadījums, kad iedzīvotāji pārsūdz pašvaldības policijas piemēroto naudassodu. Viņš jautāja, vai tad inspektori netiek apmācīti, kā pareizi sastādīt protokolus? M.Preimanis sacīja, ka tiek apmācīti. G.Kārkliņš uzskata, ka pašvaldības policijas priekšniekam kādā no komitejas sēdēm jālūdz atskaitīties, kas tiek darīts policijas darbinieku sagatavošanā, un jālemj, ko darīt tālāk, lai šādi gadījumi neatkārtotos. Iespējams, pašam policijas priekšniekam esot jāpiemēro sods par to, ka darbinieki netiek pienācīgi sagatavoti.

Deputāts Ludvigs Tribockis ierosināja uz komitejas sēdi uzaicināt visu pašvaldības policijas darbinieku komandu, lai redzētu sejā un iepazītos. Viņš esot saņēmis informāciju, ka daļa pašvaldības policijas darbinieku savu dienesta stāvokli izmantojot personīgo rēķinu kārtošanai.

Izskanēja arī ierosinājums lemt par rēķinu piestādīšanu tiem, kuri reibumā huligāniski uzvedušies un kurus policija aizved mājās.