ST izbeidz tiesvedību lietā par Ikšķiles teritorijas plānojumu

Palielināt attēlu

Satversmes tiesa (ST) nolēmusi izbeigt tiesvedību lietā par Ikšķiles novada teritorijas plānojuma grozījumu daļas, kas paredz daudzdzīvokļu māju apbūvi nekustamajā īpašumā "Pēterkalni", atbilstību valsts pamatlikumam. Lietu par Ikšķiles novada teritorijas plānojuma 2006.-2010.gadam grozījumu daļas atbilstību Satversmes 115.pantam ST ierosināja pēc 58 Ikšķiles novada iedzīvotāju konstitucionālās sūdzības.

ST preses sekretāre Līna Kovalevska aģentūru LETA informēja, ka pieteikuma iesniedzēji norādīja - Ikšķiles novada dome 2006.gada 18.oktobrī apstiprinājusi Ikšķiles novada teritorijas plānojuma grozījumus 2006.-2010.gadam, cita starpā nekustamajam īpašumam "Pēterkalni" paredzot piepilsētas dzīvojamās apbūves statusu ar pieļaujamo līdz pieciem stāviem augsto daudzdzīvokļu namu būvniecību.

"Pēterkalni" atrodoties priežu mežā, kas pieguļ Daugavpils šosejai. Pirms teritorijas plānojuma grozījumu apstiprināšanas par šā nekustamā īpašuma izmantošanas mērķi bija noteikta vienģimeņu un divģimeņu dzīvojamo māju apbūve.

Pieteikuma iesniedzēji uzskatīja, ka ar Ikšķiles novada teritorijas plānojumu, izcērtot rūpīgi koptu un veidotu astoņdesmitgadīgu priežu mežu un tādējādi izpostot vienīgo dabisko aizsargvalni no galvenā valsts autoceļa radītiem trokšņiem, izplūdes gāzēm un putekļiem, tiek pārkāpts Satversmes 115.pants, kas cita starpā noteic, ka valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē.

ST secināja, ka pēc lietas ierosināšanas situācija mainījās, proti, Ikšķiles novada dome noraidīja ieceri par daudzstāvu māju būvniecību "Pēterkalnos" un noteica, ka būvvaldei jāsagatavo jauns darba uzdevums, paredzot nekustamajā īpašumā "Pēterkalni" savrupmāju būvniecību.

Līdz ar to jau pēc konstitucionālās sūdzības iesniegšanas Ikšķiles novada dome ir novērsusi pieteikuma iesniedzēju iespējamo pamattiesību aizskārumu un uzsākusi minētā nekustamā īpašuma detālplānojuma izstrādi.

Savukārt paredzētā detālplānojuma sabiedriskajā apspriešanā izteiktie pušu viedokļi, kā arī valsts pārvaldes iestāžu sniegtie atzinumi palīdzēs vietējai pašvaldībai izvēlēties nekustamajam īpašumam "Pēterkalni" atbilstošāko attīstības virzienu.

ST norādīja, ka, ņemot vērā patlaban pastāvošo nekustamā īpašuma "Pēterkalni" attīstības risinājumu, ST nav tiesiska pamata iejaukties galīgā lēmuma - detālplānojuma - izstrādāšanā un pieņemšanā.

Lēmums par tiesvedības izbeigšanu ir galīgs un nav pārsūdzams, informēja Kovalevska.