Sūdzas par policistu, kurš neņem kukuli

Palielināt attēlu

Liepājas rajonā, braucot ar automašīnu, kurai beidzies tehniskās apskates derīguma termiņš, policija autobraucējam noformējusi protokolu un uzlikusi naudas sodu. Viktors Ķinēns “Kursas Laika” redakcijā ieradās, lai paustu sašutumu par to, ka nav varējis vienoties ar ceļu policistu par mazāku sodu bez protokola.

“Ceļu policists Ivars Dravnieks ar mani nekādās diskusijās neielaidās un pateica – uz pilnu klapi. It kā viņam tiktu tā nauda. Tā visa aiziet uz Ceļu satiksmes drošības direkciju. Mans pensionāra maciņš krietni vien patukšojās, un tehniskā apskate arī maksā labu žūksnīti,” neapmierināts ir V. Ķinēns. Pensionāra braucamajam tehniskā apskate bija beigusies pirms diviem mēnešiem, un viņš apgalvo, ka to nav pamanījis. “Vainīgs esmu,” atzīst autovadītājs, tomēr nesaprot, kāpēc policists negribēja pieņemt kukuli. Būtu sanācis lētāk, un arī policistam būtu papildu ienākumi, secina V. Ķinēns. “Dravnieks pateica, ka tie laiki ir pagājuši, kad Ceļu policija pieņēma piecus, desmit, divdesmit piecus latus. Viņš ir pamatīgs cietpauris,” neapmierināts par izdevumiem ir pensionārs. Turklāt policists viņam esot piedraudējis, lai uz ceļa nerādās, citādi atkal tiks noformēts protokols un piespriests 40 latu liels naudas sods. “Bet kā tad lai tiek uz tehnisko apskati Grobiņā! Jāvelk trosē?” jautā V. Ķinēns. Viņaprāt, tādus ceļa policistus kā I. Dravnieku uz ceļa labāk nesatikt. Labāki esot tie, ar kuriem varot vienoties par konkrētu summu, jo “naudas nekad nav par daudz”. Viņš esot pārliecināts, ka policijā joprojām strādā policisti, kuri domā citādāk nekā I. Dravnieks. “Visīstākā nekaunība,” izdzirdējis sašutušā pensionāra stāstu, sacīja Liepājas pilsētas un rajona Policijas pārvaldes Kārtības policijas biroja 3. nodaļas (Ceļu policijas) priekšnieka vietnieks Ingus Ukstiņš. Autobraucējam par kukuļa došanu pienākas sods. I. Ukstiņš norāda, ka pirmo reizi dzird sūdzību par to, ka policists neņem kukuli. Ja kāds sūdzas, tad gluži pretēji – par to, ka kukuļus ņem. I. Ukstiņš apstiprina, ka par braukšanu bez tehniskās apskates noteikts 40 latu liels naudas sods un viens soda punkts.

Ja autovadītājam ir iebildumi par noteikto sodu, tad 30 dienu laikā jāvēršas Policijas pārvaldē. 15 dienu laikā iesniegums tiks izskatīts, skaidro I. Ukstiņš. “Tomēr šajā gadījumā sods ir adekvāts,” atzīst I. Ukstiņš. Autovadītājs varot būt priecīgs, ka nav saņēmis sodu par kukuļa došanu.

Savukārt, lai nokļūtu līdz tehniskās apkopes stacijai un veiktu transporta līdzekļa tehnisko apskati, autovadītājam Ceļu satiksmes drošības direkcijā (CSDD) jāsaņem vienas dienas atļauja piedalīties ceļu satiksmē, apliecina CSDD Liepājas rajona nodaļas priekšnieka vietnieks Arnis Jekste. Lai to saņemtu, autovadītājam jāierodas CSDD ar transporta līdzekļa reģistrācijas apliecību un personu apliecinošu dokumentu. Par atļaujas saņemšanu būs jāmaksā 2,5 lati. Transporta līdzeklim jābūt apdrošinātam. Ar saņemto vienas dienas atļauju autovadītājs drīkstēs braukt līdz tehniskās apkopes stacijai, kas atrodas vistuvāk viņa dzīvesvietai. Šādu atļauju vienam transporta līdzeklim izsniedz ne vairāk kā trīs reizes gadā, piebilst A. Jekste.