Sodīs par izziņas nepieprasīšanu, slēdzot kreditēšanas līgumu
Palielināt attēluSaeimas šodien konceptuāli atbalstīja grozījumus Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā, kas paredz noteikt sankciju gadījumos, kad kredīta devējs ir izsniedzis aizdevumu, nesaņemot Valsts ieņēmumu dienesta vai citas valsts nodokļu administrācijas izziņu par kredīta ņēmēja ienākumiem.
Par šādu pārkāpumu varēs piemērot naudas sodu juridiskajām personām no 500 līdz 1000 latiem.
Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas, uzliks naudas sodu juridiskajām personām no 1000 līdz 3000 latiem.
Kredīta devēja pienākumu pieprasīt Valsts ieņēmumu dienesta vai citas nodokļu administrācijas izziņu par patērētāja ienākumiem paredzēts noteikt Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta piektajā daļā, kuras grozījumi tiek izstrādāti vienlaicīgi ar šo likumprojektu.
Likuma grozījumi, pēc to autoru domām, sekmēs kredītu atmaksāšanas līdzekļu legālas izcelsmes kontroli, samazinās vēlmi saņemt aplokšņu algas un palielinās nodokļu nomaksu.
Līdztekus minētajam samazināsies preču un pakalpojumu patēriņš, kurš tiek finansēts ar nodokļu administrācijai neuzrādītiem jeb neoficiālajiem naudas līdzekļiem, kā rezultātā samazināsies inflācija.
Minētie grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā saistīti ar 6.martā valdības atbalstīto inflācijas apkarošanas plānu, kas paredz spert vairākus radikālus soļus - ierobežot kredītu izsniegšanu, ieviest bezdeficīta budžetu un ar nodokļiem aplikt spekulatīvos darījumus ar nekustamajiem īpašumiem, lai līdz 2011.gadam inflāciju Latvijā samazinātu līdz 2%-2,5%.
2007. gada 19. aprīlī, 16:12, Aktualitātes
Leta
Jaunākie komentāri
Aizmirsu par sodiņiem! Nez vai kāds inspektors uzdrošināsies kādi bankai izrakstīt soda protokolu, kā nekā visās lielajās bankās ne mazāk kā 100 000 cilvēkiem ir tādi kredīti, tas ir, sodiņš no 50 līdz 100 miljoniem latu! Taču, ja sods ir no 500-1000 un par atkārtotu no 1000-3000, tad jebkura banka maksš šitās soda naudas katru mēnesi un pieliks pie kredīta ikmēneša maksājumiem kādus 0,10 un uzvārīsies katru mēnesi par 7,5 tūkstošiem latu! Vai nu tā norma ir smieklīga vai absurda! Un interesanti, vai deputāti sāks savām mājkalpotājām vai auklītēm maksāt legālas algas?
Grūti pateikt, vai tas apturēs inflāciju - vai tad tiešām neviens nav dzirdējis par vertikālās spirāles efektu? Jo vairāk maksās oficiālās algas, jo dārgāks kļūs gala produkts, kā nekā 51% no algas fonda aiziet valstij nodokļos (33,09% sociālais nodoklis un vidēji 18% ienākuma nodoklis ar riska nodevu). Pieņemsim, ka palielinot algu fondu simboliski par 10%, iegūstam no 1-3% bruto peļņas zaudējumus, kurus nevis īpašnieki sedz, bet gan produkta vai pakalpojuma patērētāji. Un kas valdībai nepatīk par nodokļu pieaugumu, tā pēc VID marta datiem VSAOI palielinājušās par nieka 38,5% un IIN par 34,1%, pie kā patēriņa cenu indeks pieauga par 8,5%. Par tādām izmaiņā citās valstīs varētu tikai sapņot, bet pie mums - tikai spiest un spiest suliņu, līdz notiks pretējais, ka visi nospļausies uz valsts nodokļu politiku un pārnesīs visas ražotnes uz Lietuvu, kur korupcija un aplokšņu algas sit augstu vini!