Pārsūdz spriedumu Jaunalksnes prasībā pret valsti

Palielināt attēlu

Valsts ieņēmumu dienests (VID) šodien iesniedzis apelācijas sūdzību par tiesas spriedumu, ar kuru daļēji apmierināta Latvijas Televīzijas (LTV) žurnālistes Ilzes Jaunalksnes prasība par viņas telefona sarunu noklausīšanās dēļ radīto cilvēktiesību aizskārumu un no valsts piedzīta 100 000 latu morālā kaitējuma kompensācija.

Jau ziņots, ka Rīgas apgabaltiesa 9.februārī daļēji apmierināja Jaunalksnes prasību par 300 000 latu morālā kaitējuma kompensācijas piedziņu un no valsts Finanšu ministrijas (FM) un Valsts ieņēmumu dienesta (VID) personā prasītās summas vietā piedzina 100 000 latu kompensāciju.

Šodien VID iesniegtā apelācijas sūdzība reģistrēta Rīgas apgabaltiesā un to paredzēts nodot tālāk tiesnesim, kuram būs jālemj, vai ierosināt apelācijas tiesvedību un nosūtīt sūdzību izskatīšanai Augstākajā tiesā, aģentūra LETA uzzināja Rīgas apgabaltiesā.

Apelācijas sūdzību par tiesas spriedumu iesniegusi arī FM, aģentūrai LETA apstiprināja ministrijas preses sekretāre Baiba Melnace.

Jaunalksne par spriedumu apelācijas sūdzību nesniegšot, aģentūrai LETA sacīja viņas advokāts Aldis Gobzems.

VID patlaban negrasās konkretizēt apelācijas sūdzības iesniegšanas motīvus. VID Komunikācijas daļas priekšniece Agnese Grīnberga aģentūrai LETA sacīja, ka VID spriedumu pārsūdzējis, jo nepiekrīt tiesas secinājumiem.

Jau ziņots, ka apgabaltiesa atzina par prettiesisku FM un VID rīcību, nepildot tiesību normās noteiktās prasībās un tā aizskarot Jaunalksnes tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību.

Jaunalksne prasību pamatoja ar to, ka Latvijas valsts nav pildījusi savu pienākumu un ir pieļāvusi, ka valsts noslēpumu saturošas ziņas - ierakstītās sarunas - nonāk publiskajā telpā, kā arī nav garantējusi telefona sarunu konfidencialitāti.

Daļa pērn publiskoto Jaunalksnes telefona sarunu ierakstītas no 2005.gada 6.decembra līdz 2006.gada 6.janvārim, pamatojoties uz operatīvās darbības subjekta - Finanšu policijas - lēmumu un tiesneša sankciju. Vēlāk atklāts, ka žurnālistes sarunas noklausītas arī 2006.gada pavasarī. Iespējams, arī šo sarunu noklausīšanos lūgusi sankcionēt Finanšu policijas pārvalde. Pieļauts, ka sankcija varētu būt saņemta, maldinot Augstākās tiesas tiesnesi.

Par Finanšu policijas pārvaldes darbībām saistībā ar sarunu noklausīšanos un to satura izpaušanu prokuratūra sāka kriminālprocesu. Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļā sākta kriminālvajāšana pret četrām Finanšu policijas amatpersonām par Jaunalksnes telefona sarunu noklausīšanos.

Kriminālvajāšana pēc Krimināllikuma 318.panta 2.daļas sākta pret Finanšu policijas amatpersonām Aldi Klemu un Vasiliju Kivļonoku, kuru lietvedībā esošajās lietās lūgta atļauja noklausīties žurnālistes telefonu, kā arī pret Finanšu policijas direktora vietnieku Jāni Laizānu un Iekšējās drošības daļas priekšnieku Raivi Freibergu.

Pēc prokuratūras domām, viņi, būdami valsts amatpersonas, tīšām, ļaunprātīgi izmantojot dienesta stāvokli, veica nelikumīgas darbības, kas saistītas ar Jaunalksnes telefona sarunu noklausīšanos, tā nodarot būtisku kaitējumu valsts pārvaldības kārtībai. Viņu darbības arī izraisījušas smagas sekas, radot kaitējumu ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm.

Trīs no četriem finanšu policistiem vairs nestrādā līdzšinējos amatos VID, tomēr darbu VID viņi nav pametuši.