Bijušajam Jūrmalas mēram piespriež piecu gadu cietumsodu

Palielināt attēlu

Zemgales apgabaltiesa šodien nolēma Jūrmalas mēra vēlēšanu kukuļošanas krimināllietā apsūdzētajiem - bijušajam BMW tirgotājam Germanam Milušam un bijušajam Jūrmalas mēram Jurim Hlevickim (LPP) piemērot cietumsodu uz pieciem gadiem ar mantas konfiskāciju.

Hlevickis tika apcietināts tiesas zālē, bet Milušs šodien uz tiesu nebija ieradies. Miluša advokāts Osvalds Svilāns sacīja, ka viņa klientam esot palicis slikti un viņš esot kādā ārstniecības iestādē. Advokāts nezinot, kur tieši ārstējas Milušs.


Prokurore Velta Zaļūksne pieļauj, ka šodien Zemgales apgabaltiesā Jūrmalas mēra kukuļošanas krimināllietā notiesātais bijušais BMW tirgotājs Germans Milušs varētu būt aizbēdzis.
Sarunā ar aģentūru LETA Zaļūksne atzina, ka šādu notikumu pavērsienu viņa jau prognozējusi un par šāda Miluša rīcību nebrīnās.

Aģentūra LETA šodien apzvanīja visas Rīgas un Jūrmalas stacionārās ārstniecības iestādes, neatliekamās medicīniskās palīdzības staciju, kā arī atsevišķus rehabilitācijas centrus, taču Milušs tajās nav atrodams.

Trešajam lietā apsūdzētajam partijas "Jaunais centrs" deputāta kandidātam Gvido Harijam Volbrugam tiesa piemēroja trīs gadu brīvības atņemšanu nosacīti ar trīs gadu pārbaudes laiku.

Tiesa visiem apsūdzētajiem noteica tādu sodu, kādu bija lūgusi piemērot prokurore Zaļūksne. Tikai Volbrugam netika piespriesta prokurores prasītā mantas konfiskācija.

Tiesnese Velta Silamiķele šodien nolasīja saīsināto spriedumu. Motivēts spriedums būs pieejams 27.aprīlī, jo tā apjoms ir liels.

Svilāns aģentūrai LETA sacīja, ka spriedums viņam neesot pārsteigums, to esot prognozējis arī Milušs, varbūt arī tāpēc viņam palicis slikti. Advokāts sacīja, ka pārsūdzēs tiesas spriedumu.

Volbrugs aģentūrai LETA norādīja, ka no cilvēciskā viedokļa spriedums krimināllietā apsūdzētajiem ir bargs.

Viņaprāt, daudz kas lietā joprojām esot palicis neskaidrs. Piemēram, nav noskaidrojies, kāda loma notikušajā ir cilvēkiem, kas piedalījās sarunās pirms kukuļdošanas, taču netika apsūdzēti. Viņam neesot arī skaidrs, kāpēc tiesai nav nodoti visi izmeklēšanas materiāli. Piemēram, tiesai netika atskaņota Volbruga un Ančāna saruna Jūrmalas domes tualetē vēlēšanu dienā. Sabiedrībai jāzina, kas runāts šajās sarunās, norādīja apsūdzētais.

Volbrugs uzskata, ka Hlevickis nebija tas, kurš regulēja Jūrmalas politiku. "Hlevickis kukuļa nodošanā bija tāds pats starpnieks kā es, tikai lielākā mērā," sacīja Volbrugs.

Bijusī Jūrmalas domes priekšsēdētāja Inese Aizstrauta aģentūrai LETA pauda viedokli, ka ne tikai krimināllietā apsūdzētie pelnījuši sodu. Viņa uzskata, ka tiesas spriedums varētu radīt pārmaiņas Jūrmalas domē, jo Hlevickis ir viens no pašvaldības deputātiem, turklāt viņš piedalījās arī Aizstrautas gāšanā no amata.

Jūrmalas domes deputāts Ilmārs Ančāns ("Mūsu zeme") aģentūrai LETA teica, ka ir apmierināts ar tiesas spriedumu. Viņaprāt, līdz ar to ir "uzspridzināta daļa no Latvijas visatļautības midzeņa". Pēc Ančāna domām, spriedums ir zīme, ka Latvija virzās uz tiesiskas valsts statusu.

Miluša saslimšanu Ančāns salīdzināja ar ceturtā šajā krimināllietā apsūdzētā partijas "Jaunais centrs" (JC) deputāta kandidāta Leonīda Lasmaņa pzušanu.

Prokurore Zaļūksne sacīja, ka ar spriedumu ir apmierināta, jo sods ir tieši tāds, kādu viņa lūdza tiesai piespriest.

Jau ziņots: prokurore iepriekš norādīja, ka Miluša un Hlevicka darbībās nav konstatējami vainu mīkstinoši apstākļi. Hlevickis pastrādājis noziegumu, būdams pašvaldības amatpersona.

Zaļūksne lūdza tiesu ņemt vērā, ka Hlevickis un Milušs jau pēc nodarījuma noslēguši laulību līgumus par mantas šķirtību un īpašumus norakstījuši dzīvesbiedrēm.

Prokurores ieskatā Volbrugam var piemērot nosacītu cietumsodu, ņemot vērā viņa veselību, attieksmi pret nodarīto, kā arī to, ka vaļsirdīgi atzinies un veicinājis lietas izskatīšanu.

Kriminālvajāšana lietā sākta pret četrām personām - partijas "Jaunais centrs" deputāta kandidātiem Leonīdu Lasmani un Volbrugu, Milušu un Hlevicki. Viņiem uzrādīta apsūdzība pēc Krimināllikuma 323.panta 2.daļas par kukuļa došanu personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās.

Saskaņā ar apsūdzību kukulis dots Jūrmalas domes deputātam Ilmāram Ančānam ("Mūsu zeme"), lai viņš mēra vēlēšanās nobalsotu par Hlevicki. Ģenerālprokuratūra 2005.gada 18.martā atļāvusi veikt operatīvo eksperimentu, tādēļ Ančāns drīkstēja pieņemt kukuli.

Krimināllieta pēc prokurores lūguma sadalīta vairākās tiesvedībās. Atsevišķi izdalītas apsūdzētā Lasmaņa epizodes, jo viņš vairākkārt nav ieradies uz tiesas sēdēm un viņa atrašanās vieta patlaban nav zināma.

Savu vainu no visiem apsūdzētajiem tiesā atzinis tikai Volbrugs.

Tiesas procesa gaitā tika atskaņotas kukuļdošanas lietā iesaistīto uzņēmēju un politiķu telefonsarunas, kurās runāts par trūkstošās balss iegūšanu Hlevicka ievēlēšanai mēra amatā un par Ančāna piekukuļošanu.

Publiskotajās sarunās piedalījās ne tikai lietā apsūdzētie Milušs, Volbrugs, Lasmanis un Hlevickis, bet arī Tautas partijas bijušais vadītājs Andris Šķēle, Latvijas Pirmās partijas priekšsēdētājs Ainārs Šlesers, Eižens Cepurnieks (tobrīd - TB/LNNK), uzņēmējs Valērijs Barjers un vairākas citas personas.

Krimināllieta par kukuļdošanu ierosināta 2005.gada 18.martā. Maksimālais paredzētais sods par šādu noziegumu ir 12 gadu brīvības atņemšana ar mantas konfiskāciju.