Rīgas patversmju iemītnieki reģistrējuši 591 uzņēmumu

Palielināt attēlu

Līdz šā gada 1.martam 254 personas, kuru deklarētā adrese ir kāda no patversmēm, kā amatpersonas reģistrētas 591 uzņēmumā,  informēja Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Komunikāciju nodaļas priekšniece Agnese Grīnberga.

VID aplēsis, ka no šiem uzņēmumiem 186 pērn fiksēta starpība starp nodokļu maksātāju uzrādīto kopējo darījumu vērtību un viņu darījumu partneru priekšnodokļa pielikumos uzrādīto darījumu vērtību par kopējo summu 92,8 miljoni latu.

Pēc Grīnbergas teiktā, tas liecina par to, ka netiek deklarēti visi uzņēmuma ieņēmumi un līdz ar to netiek aprēķināts un pilnā apmērā maksāts pievienotās vērtības nodoklis (PVN) - kopumā šī summa varētu būt 16,7 miljoni latu.

VID dati liecina, ka 2005.gadā ieņēmumi budžetā no šiem uzņēmumiem bijuši 107 600 lati, vidēji 182 lati no viena uzņēmuma. Firmās bijis nodarbināts vidēji viens darba ņēmējs, kura alga bijusi mazāka par minimālo.

Pēc Grīnbergas teiktā, "fiktīva" uzņēmuma pazīme ir piešķirta 4355 uzņēmumiem, no kuriem 4212 nodokļu maksātāji ir izslēgti no VID ar PVN apliekamo personu reģistra. 144 nodokļu maksātāji jeb 3% vēl ir reģistrēti kā PVN apliekamās personas. Tie patlaban atrodas VID redzeslokā un kontrolē.

Grīnberga informēja, ka no 2003.gada maija līdz šā gada februāra beigām uz septiņu personu vārda, kuras dzīvesvietu deklarējušas Rīgas patversmē, reģistrēti 30 uzņēmumi.

1.martā veiktās akcijas laikā VID Rīgas reģionālās iestādes darbinieki Rīgas patversmē sastapuši četras no septiņām meklētajām personām, kuras kā amatpersonas reģistrētas 28 uzņēmumos.

Igors, kurš reģistrēts kā 21 uzņēmuma amatpersona, VID vakar atzinis, ka par amatpersonu uzņēmumos kļuvis pēc nepazīstama cilvēka piedāvājuma nopelnīt naudu, tādēļ iedevis savas pases datus. Viņš norādījis, ka par uzņēmumu atrašanās vietu un saimniecisko darbību neko nezina.

Grīnberga informēja, ka 13 uzņēmumi, kuros Igors ir amatpersona, jau esot izslēgti no VID ar PVN apliekamo personu reģistra. Savukārt piecos uzņēmumos minētā persona kā amatpersona ir bijusi no 2003.gada 29.septembra līdz 2005.gada 1.jūlijam.

Igors lūdzis VID izslēgt no reģistra trīs uzņēmumus, kuros viņš patlaban reģistrēts kā amatpersona.

VID Rīgas patversmē sastapis vēl trīs personas, kas reģistrētas kā amatpersonas dažādos uzņēmumos. Patversmē sastaptie Andris, Alberts un Mihails kā amatpersonas reģistrēti katrs divos uzņēmumos.

Andris VID skaidrojis, ka par uzņēmuma amatpersonu kļuvis pēc nepazīstama cilvēka piedāvājuma nopelnīt naudu. Par uzņēmuma atrašanās vietu, darbību, kā arī uzņēmuma grāmatvedības dokumentu atrašanos viņam nekas neesot zināms. Andris VID lūdzis izslēgt tos uzņēmumus, kuros viņš ir atbildīgā amatpersona, no VID ar PVN apliekamo personu reģistra.

Vienu no uzņēmumiem no VID reģistra lūdzis izslēgt arī Alberts. Otrs uzņēmums jau no šī reģistra ir izslēgts. Alberts VID norādījis, ka par uzņēmuma amatpersonu kļuvis pēc nepazīstamas personas lūguma, saņemot par to desmit latus.

Arī viens no uzņēmumiem, kuros kā amatpersona figurē Mihails, jau ir izslēgts no VID PVN reģistra. Mihails VID skaidrojis, ka par uzņēmumu amatpersonu viņš kļuvis laikā, kad pazaudējis pasi. Pēc tam pase tika atsūtīta pa pastu aploksnē. Arī Mihails par uzņēmumu saimniecisko darbību un atrašanās vietu neko nav zinājis.

VID ģenerāldirektors Dzintars Jakāns atzinis, ka VID "cīnās ar sekām", jo šāda veida "fiktīvu" uzņēmumu darbību ir iespējams nepieļaut jau procesa pašā sākumā, neļaujot reģistrēt uzņēmumu uz tādas fiziskas personas vārda, kura ir bijusi amatpersona citos uzņēmumos, kas izslēgti no ar PVN apliekamo personu reģistra un kuras deklarētā dzīvesvieta ir patversmes.

Pēc Jakāna domām, tas ļautu lietderīgāk izmantot valsts resursus, samazinātu nodokļu izkrāpšanas iespējas, kā arī veicinātu uzņēmējdarbības vides sakārtošanu, neļaujot godīgiem nodokļu maksātājiem ciest no šādu "fiktīvu" uzņēmumu darbības.

Kā LETA jau informēja, lai cīnītos ar fiktīvajiem uzņēmumiem, Uzņēmumu reģistrs (UR) ierosina sadarbībā ar VID veidot aizdomīgo personu un adrešu sarakstu. Kā šodien izplatītajā paziņojumā norāda UR galvenais valsts notārs Jānis Endziņš, UR nav tiesību atteikt uzņēmuma reģistrāciju rīcībspējīgai personai, tāpēc šāds saraksts dotu iespēju efektīvāk veikt kontroles pasākumus, ja kāda no sarakstā iekļautajām personām vēlētos reģistrēt uzņēmumu.

Materiāls publicēts sadarbībā ar