Deputāts ierosina izveidot stāvlaukumu otra deputāta īpašumā

20.septembrī portālā rakstījām, ka Ogrē, pie mājas Grīvas prospektā 7, bija novietotas automašīnas, „Mālkalnes” darbinieki ielas apmalei uzkrāsoja dzeltenas svītras, bet pašvaldības policija vēlāk automašīnu īpašniekiem piemēroja desmit latu naudassodu. Deputāts Gunārs Kārkliņš vēlējās zināt, kā turpmāk tiks risināta stāvlaukumu problēma.

Ogres novada pašvaldības policijas priekšnieks Māris Preimanis informēja, ka policija saņēmusi viena nepamatoti sodītā automašīnas īpašnieka iesniegumu – viņa automašīna pie Grīvas prospekta 7.mājas stāvējusi apmēram nedēļu pirms svītras novilkšanas. „Policijas inspektora lēmumu par sodu atcēlu,” sacīja M.Preimanis. Vairāki auto īpašnieki zvanījuši, taču iesniegumus policija vēl nav saņēmusi. M.Preimanis aicina tos rakstīt – viņš izvērtēšot soda pamatotību. Tagad automašīnas pie Grīvas prospekta 7.mājas stāvot tikai vienā ielas pusē.

Pirms domes komiteju sēdes deputāts Gunārs Kārkliņš savu jautājumu par stāvlaukumu problēmas risināšanu pilsētā adresēja domes izpilddirektoram Aināram Vilnītim – Grīvas ielas 7. un Rīgas ielas 6.mājas rajonā ir daudz zaļās zonas, varbūt to varētu samazināt un izveidot automašīnu stāvvietas? Šādu priekšlikumu Ogrenet žurnālistēm izteica arī vairāki Rīgas ielas 6.majas iedzīvotāji.

A.Vilnītis atbildēja, ka ap mājām ir dzīvokļu īpašnieku kopīpašums, katram pieder kāda domājamā daļa. Ja iedzīvotāji nāktu ar savu iniciatīvu, dome viņu piedāvājumu izvērtētu un, iespējams, piedalītos ar līdzfinansējumu. „Viss atkarīgs no pašiem iedzīvotājiem,” uzsvēra A.Vilnītis. Savukārt pašvaldības aģentūras „Mālkalne” direktors Aigars Roze sacīja, ka rodas pretruna, jo saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem īres maksu un mājas apsaimniekošanas maksu nedrīkst izmantot stāvvietas ierīkošanai, tā jāizlieto mājas uzturēšanai.  

Deputāts Georgs Gutpelcs ierosināja izveidot stāvlaukumu pie deputāta Gunāra Kārkliņa būvmateriālu veikala „Labības elevators”, jo tur ir daudz vietas. „Pa dienu pie veikala automašīnas tur novieto veikala apmeklētāji. Kādēļ gan tur no pulksten 20 līdz 8 nevarētu stāvēt apkārtējo māju iedzīvotāju automašīnas?” jautāja G.Gutpelcs.

G.Kārkliņš sacīja, ka pa laukumu nav liegts staigāt ar suņiem (zemtekstā varēja noprast, ka teiktais attiecināms uz G.Gutpelca suni), nav liegts novietot automašīnas, varētu izveidot arī automašīnu stāvlaukumu. „Bet tas nav mans bizness! Nāciet pie manis un nomājiet laukumu!” sacīja G.Kārkliņš.

G.Gutpelcs uz priekšlikumu nomāt laukumu neko neatbildēja, līdz ar to deputātu runas par stāvlaukumu jautājumu beidzās.