Dome plāno piedzīt nodokļa parādu no zvērināta advokāta Zvirbuļa biroja

Zvērināta advokāta Zvirbuļa birojs, kura juridiskā adrese ir Ogrē, Parka ielā 1a, līdz šā gada 18.septembrim nav samaksājis nekustamā īpašuma nodokli par 2005.gadu – apmēram 30 latus, jo uzskata, ka tas nav jāmaksā. Savukārt Ogres novada dome parādu plāno piedzīt bezstrīdus kārtībā.

Domes finanšu – ekonomikas nodaļas vadītāja Silvija Velberga finanšu komitejas sēdē šodien informēja, ka par 2004.gadu birojs nekustamā īpašuma nodokli ir samaksājis, bet nekustamā īpašuma nodokļa parāds par 2005.gadu kopā ar nokavējuma naudu ir 34,73 lati un līdz domes sēdei būs vēl vairāk. „Mēs telefoniski un rakstiski esam brīdinājuši par parādu, taču tas nav samaksāts, tādēļ ir sagatavots lēmumprojekts par parāda piedziņu bezstrīdus kārtībā,” domei skaidroja S.Velberga. Par parāda esamību un sekām nesamaksāšanas gadījumā birojs esot brīdināts šā gada 8.martā.

Deputāti Ludvigs Tribockis un Ilga Vecziediņa vēlējās zināt, vai šis nekustamā īpašuma nodokļa parāds par 2005.gadu ir vienīgais? S.Velberga līdz domes sēdei precizēs, vai ir vēl kāds parādnieks par 2005.gadu. Bet šādi gadījumi, kad dome lemj par parāda piedzīšanu bezstrīdus kārtībā, bijuši arī agrāk. Domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs norādīja, ka saskaņā ar likumu “Par nekustamā īpašuma nodokli” noteiktajā laikā nenomaksāto nodokli, soda naudu un nokavējuma naudu pašvaldība piedzen bezstrīdus kārtībā. Ja pašvaldība to nedarīs, auditori konstatēs pārkāpumu.  

Uz sēdi tika uzaicināts arī biroja pārstāvis. Ieradās sekretāre Ilga Granta, kurai gan nebija pilnvaras pārstāvēt biroju. Viņa sacīja, ka, pamatojoties uz Advokatūras likumu, birojam nav jāmaksā nekustamā īpašuma nodoklis, jo tas neveic saimniecisko darbību.  

S.Velberga sacīja, ka šī iebilde bija jau iepriekš zināma un uz to ir aizsūtīta atbilde. Pēc domes juristu skaidrojuma, saskaņā ar likuma “Par nekustamā īpašuma nodokli” Pārejas noteikumu 9.pantu “līdz 2006.gada 31.decembrim attiecībā uz ēkām un būvēm ar nekustamā īpašuma nodokli tiek apliktas saimnieciskajā darbībā izmantojamas ēkas un būves”. Savukārt 2000.gada 4.aprīļa MK noteikumu Nr.131 “Likuma “Par nekustamā īpašuma nodokli” normu piemērošanas noteikumi” 10.pants paredz, ka “Saimnieciskā darbība ir preču ražošana, darbu izpilde, tirdzniecība, pakalpojumu sniegšana un cita veida darbība par atlīdzību.”

„Birojs sniedz pakalpojumus par samaksu, un tā ir saimnieciska darbība,” sacīja S.Velberga.

Parādu plānots piedzīt, inkasācijas uzdevumā norakstot līdzekļus no nodokļu maksātāja kontiem bankās vai arī veicot piedziņu uz pārējo nodokļu maksātāja īpašumu.

Finanšu komitejas deputāti šodien sēdē piekrita parāda bezstrīdus piedziņai. Ja dome 28.septembra sēdē lēmumprojektu apstiprinās, to varēs pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā.