Attaisno policistus un soda vainīgo

Šodien Ogres novada domes sēdē nolēma nemīkstināt sodu Kasparam, kurš šā gada aprīlī kopā ar savu draugu, būdams alkohola reibumā, lēkājis pa sveša auto jumtu. Kaspara mātei būs jāsamaksā 20 lati, jo atklājās, ka policijas darbinieku sastādītajā protokolā bija minēti lēmuma pareizību apstiprinošie fakti.

Pirms nedēļas Ogres novada domes Tautsaimniecības komitejas sēdē tika izskatīts Kaspara mātes iesniegums, kurā sieviete sūdzējusies par Ogres novada pašvaldības policijas rīcību, piespriežot viņas dēlam nepamatotu sodu un lūgusi to mazināt. Sieviete savā sūdzībā nenoliedza faktu, ka viņas dēls ir lietojis alu, bet pauda neapmierinātību ar Ogres pašvaldības policijas darbinieku rīcību, sastādot un izsniedzot viņai lēmuma norakstu.

Aizvadītajā nedēļā Tautsaimniecības komitejas sēdē tika apstiprināts lēmuma projekts. Tajā bija rakstīts, ka, ņemot vērā to, ka Ogres novada pašvaldības policijas lietas materiālos un lēmumā  nebija norādīts, ka Kaspars, būdams alkohola reibumā, atradās sabiedriskā vietā tādā izskatā, kas aizskar cilvēka cieņu, jaunieša rīcībā nav administratīvā pārkāpuma sastāva un nodarījums kvalificēts nepareizi. Ogres novada domes juridiskās daļas darbinieki, izskatot lietas materiālus un gatavojot lēmuma projektu vadījās no pašvaldības policijas iesniegtajām dokumentu – protokola un lēmuma noraksta – kopijām. Lēmumā tik tiešām nebija aprakstīts, kā Kaspars izskatījās aizturēšanas brīdī, taču protokola kopija bija tik blāva, ka to nebija iespējams lāgā salasīt. Tomēr tajā nepārprotami bija norādīts, ka Kaspars aizturēšanas brīdī „streipuļoja un nespēja sakarīgi atbildēt uz uzdotajiem jautājumiem”. Par to, ka puisis bija stipri iereibis, apstiprināja arī alkometra rādījumi. Puisim izelpā konstatēja 1,44 promiles alkohola pūšot pirmo reizi un 1,40 promiles, pūšot atkārtoti.

Tautsaimniecības komitejā pirms nedēļas tika asi kritizēta pašvaldības policijas darbinieku „nekompetence” un izskanēja arī priekšlikumi sodīt viņus ar piemaksu noņemšanu.

„Ja policijas darbinieki būtu aicināti uz Tautsaimniecības komitejas sēdi, kad notikusi lietas apspriešana, šāds pārpratums nebūtu noticis,” uzskata Ogres novada domes pašvaldības policijas priekšnieka vietnieks Ēriks Dičs. „Mums nešķiet godīgi, ka deputāti izskatīja tikai vienas puses viedokli, neuzklausot mūsējo.” Aizvainots jūtas arī Ogres novada pašvaldības policijas darbinieks Arvis Millers. „Pēc visiem nepamatotajiem pārmetumiem, kas izskanēja rajona plašsaziņas līdzekļos, pat uz darbu nākt negribas,” sarūgtināts atzina policists.

„Es pats tonakt dežūrēju, pats aizturēju puisi un pats sastādīju protokolu kompetences robežās, aprakstot notikumus,” intervijā „Ogrenet.lv” atzina A.Millers. „Turklāt, mātes pretenzijas nav pamatotas arī tādēļ, ka šis nav pirmais gadījums, kad Kaspara vārdu saista ar alkohola lietošanu un skaļu uzdzīvi. 13.maijā esam saņēmuši mājas padomes pārstāves Rušinas kundzes iesniegumu, ka dzīvoklī, kur puisis dzīvo ar piecpadsmitgadīgu māsu un mammu, pusaudži regulāri lieto alkoholu un traucē iedzīvotāju mieru.”

Kaspara māte strādā par pārdevēju kādā diennakts veikalā, bieži vien naktsmaiņās, bet, pa to laiku Kaspars uzdzīvo kopā ar draugiem. Viņas vēlēšanās izvairīties no 20 latu soda ir saprotama sevišķi tāpēc, ka būs jāmaksā arī par samīcīto auto. Saskaņā ar neoficiālo informāciju, Kaspara māte vienojusies ar samīdītā „Rovera” īpašnieku par kompensāciju, tādēļ kriminālprocesu neuzsāks, jo cietušais atteicās rakstīt iesniegumu valsts  policijai.
Uz šodienas domes sēdi ieradās arī pats Kaspars, taču arī būdams skaidrā, nespēja paskaidrot, kādēļ tā rīkojies un kādēļ būtu jāmīkstina viņam piespriestais sods. Uz deputāta Gunāra Kārkliņa jautājumu, vai puisis vēl kaut reizi bija lietojis alkoholu pēc tā, kad viņu aizturēja policija, Kaspars atbildēja noliedzoši.