Tribockis lūdz atstāt bez izskatīšanas prasību pret Kārkliņu

Palielināt attēlu

Uzņēmējs Ludvigs Tribockis Rīgas apgabaltiesu lūdzis atstāt bez izskatīšanas viņa prasību pret Ogres novada domes deputātu Gunāru Kārkliņu par goda un cieņas aizskaršanu.

Lai gan Tribockis rakstveidā bija tiesu lūdzis atstāt viņa prasību bez izskatīšanas, tomēr apgabaltiesa šo jautājumu nevarēja lemt saskaņā ar Civilprocesa likumu, kas paredz, ka tiesai jākonstatē vismaz divas reizes, kad prasītājs nav ieradies uz tiesas sēdi bez attaisnojoša iemesla, tikai tad lemjot par tiesvedības izbeigšanu.

Tribocka prasības lietas izskatīšana atlikta līdz 18.decembrim, jo uz tiesas sēdi nebija ieradies pats prasītājs, informēja tiesas preses sekretāre Evita Naglinska.

LETA jau ziņoja, ka agrākais gaļas pārstrādes uzņēmuma "Triāls" īpašnieks un vadītājs Tribockis lūdza no Kārkliņa piedzīt 50 000 latu kompensāciju saistībā ar apgalvojumiem par uzņēmumā konstatētajiem pārkāpumiem.

Kā norādīja Tribockis, lai gan Valsts ieņēmumu dienesta sniegtajā informācijā iepriekš paustas tikai aizdomas, ka "Triālā" varētu būt pārkāpumi, Kārkliņš domes sēdē, kurā vērtēts Tribocka lūgums anulēt viņam piešķiro Ogres goda pilsoņa pieteikumu, lietojis apgalvojuma formu.

Tribockis uzskatīja, ka ar šādiem publiskiem izteikumiem Kārkliņš aizskāris viņa godu un cieņu, jo aizdomas neesot pierādījumi, kas dotu pamatu goda aizskārumam. Kārkliņa izteikumi, Tribocka ieskatā, nodarījuši īpašu ļaunumu, jo izmantoti 2005.gada sākuma priekšvēlēšanu cīņā pret Tribocki kā pret politisko konkurentu.

Kārkliņa izteikumi bijuši iemesls, kāpēc Tribockim anulēts Ogres goda pilsoņa nosaukums, uzskata uzņēmējs.

Viņš prasībā lūdzis uzlikt par pienākumu Kārkliņam mēneša laikā no sprieduma spēkā stāšanās atsaukt laikrakstā "Ogres Vēstis" rakstā "Atņem Ogres goda pilsoņa nosaukumu" publicēto informāciju un izteikumus rakstā "Goda pilsonis un pilsētas gods" 2005.gada 11.februāra un 12.februāra numuros.

Tāpat prasīts piedzīt 50 000 latu kompensāciju.

Savukārt Kārkliņš paskaidrojumos tiesai norādījis, ka abos apstrīdētajos rakstos paudis savu personisko viedokli, turklāt par jau publicētu informāciju. Savukārt prasību atsaukt informāciju laikrakstā nav iespējams apmierināt, jo "Ogres Vēstis" un publikāciju autori lietā nav pieaicināti. Viņš lūdzis tiesu Tribocka prasību noraidīt.