Diskutē par izpilddirektora atlaišanas pabalsta lielumu

Palielināt attēlu

Ogres novada domes tautsaimniecības komiteja ārkārtas sēdē vakar deputāti ar balsu vairākumu atbalstīja domes izpilddirektora Ainara Vilnīša atbrīvošanu no amata ar 11.aprīli pēc pušu vienošanās, izmaksājot atlaišanas pabalstu četru mēnešu vidējās amatalgas apmērā. Deputāti paredz, ka 5.aprīļa domes sēdē par pabalsta lielumu vēl būs lielas diskusijas, un galīgais lēmums jāpieņem visiem deputātiem.

Izpilddirektora mēnešalga ir 1200 lati pirms nodokļu nomaksas.

Deputāts Ludvigs Tribockis sacīja, ka gribētos uzklausīt Ainaru Vilnīti – kas bijis par iemeslu šādam pēkšņam atlūgumam. „Sabiedrībā runā, ka viņš to labprāt nav darījis, bet esot palūgts,” teica L.Tribockis.

„Ja jūs būtu ieradies uz kārtējo sēdi, tad nevajadzētu rīkot ārkārtas sēdi un būtu uzzinājis, kas tie par iemesliem, jo Vilnītis toreiz bija ieradies. Tagad viņš ir atvaļinājumā,” teica Juris Tukišs.

„Tomēr gribētu uzzināt, kāds pamats bija šim atlūgumam,” neatlaidās L.Tribockis.

”Pamats nav jāizpauž, tā ir viņa personiskā griba,” sacīja personāla inspektore Arta Ozoliņa.

„Tas mums izmaksā četras vidējās mēneša amatalgas! Tā ir nodokļu maksātāju nauda! Gribētu, lai pabalstu izmaksā, kā to paredz likumdošana,” uzsvēra L.Tribockis.

Juriste Stefānija Bertmane sacīja, ka likumdošana vienošanās gadījumos neparedz izmaksājamā pabalsta apmēru. „Tā ir pušu vienošanās. Arī iepriekšējo izpilddirektoru atbrīvoja pēc tādiem pašiem nosacījumiem, izmaksājot pabalstu četru amatalgu apmērā,” teica juriste.

L.Tribockis ierosināja izmaksāt pabalstu vienas algas apmērā.

S.Bertmane sacīja, ka saskaņā ar Darba likuma 114.pantu darba attiecības var izbeigt pēc pušu savstarpējās vienošanās, un pabalstu var izmaksāt, kā puses vienojas. Šajā gadījumā darba devējs izpilddirektoram ir nevis domes priekšsēdētājs, bet gan dome jeb visi 13 deputāti, uzsvēra S.Bertmane.

Deputāts Gunārs Kārkliņš ieteica jautājumu virzīt uz domes sēdi, viņš uzskata, ka par pabalsta lielumu ir jālemj domes sēdē.

„Bet tā taču ir nodokļu maksātāju nauda, kuru maksājam no budžeta!” vēlreiz uzsvēra L.Tribockis.

Par sagatavoto lēmumprojektu – atlaišanu, izmaksājot  atlaišanas pabalstu četru mēnešu vidējās amatalgas apmērā – balsoja Juris Tukišs, Gunārs Kārkliņš, Pēteris Dimants, Vladimirs Paškovičs, bet pret bija Ludvigs Tribockis. Jānis Latišs sēdē nepiedalījās.

Pēc sēdes Ogenet pajautāja, vai deputāti tik tiešām atbalsta pabalsta izmaksāšanu četru mēnešu vidējās amatalgas apmērā.

G.Kārkliņš sacīja, ka par to jālemj domes sēdē. Viņa personīgās domas ir tādas, ka būtu jāizmaksā pabalsts vienas mēnešalgas apmērā, kā to paredz likumdošana. Ja cilvēks saņemtu četras algas un pēc tam vēl reģistrētos bezdarbniekos, tas nebūtu īsti godīgi.  

J.Tukišs domā, ka vajadzētu ievērot likumdošanu un izmaksāt tikai vienu algu. Viņš paredz, ka par to domes sēdē vēl būs lielas debates.

V.Paškovičs, būdams pedagogs, saka, ka gada laikā dažs pedagogs nopelna tikai 2000 latu, bet apmēram 4000 latu izmaksāšana pabalsta veidā būtu par daudz. Viņa domas – jāizmaksā pabalsts tikai vienas amatalgas apmērā.

P.Dimants savukārt sacīja, ka pēc dotā formulējuma nav īsti skaidrs, cik lielu summu plānots izmaksāt – ja teikts „četru mēnešu vidējās amatalgas apmērā”, varbūt domāta tikai viena četru mēnešu vidējā amatalga.

Deputāti par šo jautājumu vēl lems 5.aprīļa domes sēdē.