SIA «Ceptuve «Vārpa»» īpašnieks gatavs tiesāties
Ogres novada pašvaldības policijas piemērotais 20 latu naudassods par SIA «Ceptuve «Vārpa»» kravas automašīnas novietošanu ceptuves teritorijā priekšā klienta automašīnai atstāts negrozīts - tā šodien nolēma Ogres novada domes deputāti.
Desmit deputātu balsoja par soda atstāšanu, Ludvigs Tribockis - «pret», bet Ilga Vecziediņa un Georgs Gutpelcs balsošanā nepiedalījās.
Par ceptuves teritorijā notikušo portālā rakstījām 24.augustā. Atgādināsim, ka vieglās automašīnas īpašnieks ar diviem pasažieriem iebrauca ceptuves stāvvietā, jo tur ir norāde «SIA «Vārpa» klientiem. Ceptuves teritorijas uzraugs sacījis, ka tajā vietā klienti nedrīkst stāvēt, jo tur ir vieta kravas autobusiem. Lai mašīnu novietojot citā vietā. Pēc teritorijas uzrauga paskaidrojuma, šoferis viņu esot "pasūtījis". Visi aizgājuši uz vairākām stundām ne jau uz veikalu, bet kādu māju, un atgriezušies četratā. Tā kā vieglajai automašīnai pa to laiku priekšā bija aizbraucis "Vārpas" kravas autobuss, vieglās automašīnas īpašnieks izsaucis pašvaldības policiju, kā arī esot iegājis "Vārpas" veikalā ieprikties, lai varētu uzrādīt čeku kā "Vārpas" klients. Pašvaldības policijas inspektors operatīvi ieradies, visu nofotografējis, neesot ļāvis busiņu nobraukt malā un tā logā ielicis soda kvīti par 20 latiem, lai gan līdzās esot bijuši vairāki šoferi un teritorijas sargs.
Par šo jautājumu izdiskutējuši komitejas sēdē, deputāti šodien vairs debatēt nesāka, bet ātri vien nobalsoja. Deputāte Ilga Vecziediņa nebalsoja, lai nerastos interešu konflikts. Viņa sacīja, ka pārstāv nevalstisko organizāciju, kura no ceptuves īrē telpas. Saskaņā ar likumu «Par interešu konfliktu novēršanu valsts amatpersonu darbībā» deputāts balsošanā nepiedalās, ja rodas interešu konflikts. Deputātam pašam ir jānovērtē, vai neradīsies interešu konflikts, un par to jāpaziņo pirms balsošanas. Atturēties no balsošanas deputāts nedrīkst.
Par nebalsošanu paziņoja arī deputāts Georgs Gutpelcs. Pēc viņa domām, vajadzēja ņemt vērā īpašnieka pretenzijas, jo vieglā automašīna tika novietota ceptuves teritorijā pretēji sarga norādījumiem. Domes juristes Stefānija Bertmane atgādināja, ka deputātam ir jābalso "par" vai "pret". Nebalsot var tikai tad, ja rodas interešu konflikts, taču G.Gutpelca teiktais par to neliecina. Deputāts G.Gutpelcs tomēr nebalsoja.
Desmit deputātu nobalsoja par soda atstāšanu. Pamatojums - "Ceļu satiksmes noteikumu" neievērošana. Lēmumā ir sīki uzskaitīti noteikumu punkti, kurus pārkāpis ceptuves smagās automašīnas vadītājs.
SIA «Ceptuve «Vārpa»» īpašnieks Valdis Pīterāns domes sēdē šodien nepiedalījās. Pa tālruni vņš sacīja, ka domes lēmumu noteikti pārsūdzēs Ogres rajona tiesā un vēl padomās, vai civiltiesiskā prasībā vērsties arī pret vieglās automašīnas vadītāju.
2006. gada 31. augustā, 21:07, Ogres novada ziņas
Ogrenet



Jaunākie komentāri
Hm, ieteikums labs! Kāda sagadīšanās, bet arī man šī vieta bija ienākusi prātā!:)))) Vēl tikai jādabū auto!:)))
novietot pie trepēm , kas izvietotas priekšpusē Valsts policijas ēkai ;)))))))))))
Desperado, lai gan šajos laikos ir grūti kādu ar kaut ko pārsteigt, tomēr man tas izdevies.:)) Tavs padoms par auto novietošanu ir labs. Varbūt aizdosi savu auto?:))) Un pie reizes varbūt pateiksi, kur ātrāk dabūšu atbildi – ja auto novietošu Pīterāna stāvvietā vai pie Valsts policijas?:)))