Madlienā notriec iereibušu gājēju
Palielināt attēlu12.februārī 1967.gadā dzimušais G. Madlienas pagastā, pa autoceļu Skrīveri – Līgatne vadīja automašīnu "Mercedes Benz" ar piekabi un ceļa 48.kilometrā uzbrauca gājējam – 1989.gadā dzimušajam M., kurš bija alkohola reibumā.
Cietušais ar muguras sasitumiem nogādāts Ogres slimnīcā. Policija noskaidro notikušā apstākļus.
Uzbrauc meža dzīvniekam
10.februārī 1983.gadā dzimušais J. Ķeguma novadā, pa autoceļu Tīnūži – Koknese vadīja automašīnu "VW Crafter" un uzbrauca alnim, kā rezultātā automašīnai radušies bojājumi.
Sastādīts ceļu satiksmes negadījuma reģistrācijas protokols.
Materiāls drukāts no portāla Ogrenet: http://arhivs.ogrenet.lv/policija/27289
2014. gada 14. februārī, 09:55, Policija, VUGD, slimnīca
Ogrenet
Jaunākie komentāri
par tiesnesi jāiet strādāt - jau zini, kurš vainīgs, spriedums gan jau arī gatavs.
Reibuma nav aizliegts staigat, bet atrasties sabierdiska vieta tada reibuma stavokli, kas aizskar cilveka cienu pats par sevi ir parkapums pec LAPK 171.panta. Un ja si persona ir bijusi tiesi sada reibuma, tas nozime, ka persona ir klidusi pacela braucamo dalu streipulodama un noteikti vel bez atstarotaja. Citadi jau neviens soferis speciali redzot cilveku nebrauks virsu. Ka "zebra" eksperiments pierada, ja brauc ar 90km/h un uz cela artrodas skerslis, bez atstarotaja, tad nemot vera pamanisanas laiku, reakcijas laiku, tad bremzesanas cels saksies tikai pec cilveka notrieksanas. Tatad uztrieksies ar 90km/h un tikai tad nospiedis bremzes.
soferis nav vainigs, vins pats metas zem riteniem....