Deputāte Gaile par 40 tūkstošiem gatava pārdot Ogri azartspēļu organizētājiem?

Palielināt attēlu

Ogres novada domes deputāti ceturtdien, 13.martā, notikušajā komiteju sēdē izskatīja jautājumu par atļaujas izsniegšanu jaunas azartspēļu vietas atvēršanai Ogrē, Mālkalnes prospektā 3.

Ņemot vērā iedzīvotāju aptaujā pausto kategorisko "nē" šādai ieceri, visai vienbalsīgi tika nolemts atļauju nedot, gala lēmumu pieņemot 20.marta domes sēdē. Vienīgi "Vienotību" pārstāvošā deputāte, domes priekšsēdētāja vietniece Valda Gaile izrādīja iedzīvotāju vairākuma paustajai gribai pretēju „inovatīvu” pieeju un gandrīz vai atklāti  piedāvāja azartspēļu organizētājiem domes labvēlību vienkārši nopirkt – tika nosaukta pat konkrēta cena – 40 tūkstoši eiro.

Ogrēnieši vairs nevēlas nekādas jaunas spēļu zāles
Pirms lēmuma projekta nokļūšanas domē tika veikta plaša Ogres iedzīvotāju aptauja, kur pilsētniekiem bija jāizsaka viedoklis par kārtējās spēļu zāles atvēršanu. Aktivitāti izrādīja vairāk kā 500 ogrēniešu, no kuriem nospiedošs vairākums kategoriski izteicās pret šādu ieceri. Komiteju sēdē "Joker.Ltd." pārstāvis gan mēģināja pierādīt, ka aptauja veikta nekorekti, jo firma iecerējusi atvērt nevis jaunu spēļu automātu zāli, bet gan tikai totalizatora likmju pieņemšanas un interaktīvo azartspēļu spēlēšanas vietu, tomēr deputātu vairākuma viedokli šie iebildumi nemainīja – viņi respektēja iedzīvotāju un arī savu pārliecību, ka pilsētā vairs nav vajadzīga nekāda jauna azartspēļu vieta, lai kādās krāsās tā tiktu krāsota vai maskēta. Nepārliecināja arī uzņēmuma pārstāvja teiktais, ka iecerētā spēļu zāle patiesībā būšot kaut kas līdzīgs sporta bāram, kur ļaudis varēs skatīties sporta pārraides un vienkārši jauki pavadīt laiku. Deputāti iebilda, ka savā iesniegumā "Joker.Ltd." nepārprotami ir norādījis tieši uz spēļu zāles atvēršanu, un ar cilvēku pievēršanu sportam tam nav nekāda saistība. Deputāts Egils Helmanis klātesošajiem atsauca atmiņā anekdoti par vīru, kurš stāsta, ka esot nopircis visu nepieciešamo  futbolam – dīvānu, alu un čipsus. Šajā gadījumā situācija esot visai līdzīga. "Patiesībā šādu zāli var uzskatīt par "peļu slazdu ar sieru"," viņš norādīja, uzsverot, ka mānīgā āriene tikai vēl vairāk mudinās cilvēkus pievērsties azartspēlēm, arvien dziļāk stiegot šajā atkarības purvā. Savukārt deputāts Māris Legzdiņš interesējās, kāpēc likmju pieņemšanas punktu nevar atvērt jau esošajā "Joker.Ltd." spēļu zālē Skolas ielā. Arī uz šo jautājumu firmas pārstāvis tieši atbildēt nevarēja. Jautājumi un iebildumi bija arī citie deputātiem, tomēr "visspožāk" uzstājās sen kā domes sēdēs klusējusī Valda Gaile.

Gaile gatava tirgoties
Šoreiz, acīmredzot, atceroties, ka viņas amats kaut kā attāli ir saistīts ar sporta jautājumiem novadā, izteikties vēlējās domes priekšsēdētāja vietniece, deputāte Valda Gaile, kura firmas pārstāvim darīja zināmu, ka šā gada vasarā Ogrē plānots organizēt Eiropas čempionātu basketbolā U-16 vecuma grupā. Tālāk "Joker.Ltd." pārstāvim uzdotais Gailes jautājums nedaudz šokēja ne tikai deputātus, bet visus klātesošos: "Vai esat gatavi nedēļas laikā pārskaitīt šim pasākumam nepieciešamos 40 tūkstošus Ogres novada kontā?" Faktiski, nevienam neradās šaubas, ka domes priekšsēdētāja vietniece atklāti piedāvā darījumu – jūs mums 40 "štukas", mēs jums – atļauju. Sazin kā vēl viss beigtos, ja "Joker.Ltd." pārstāvis būtu apliecinājis gatavību iesaistīties šādā tirgū – viņš nedaudz apjuka un norādīja, ka nevarot atbildēt, vai tas būšot iespējams nedēļas laikā (būtībā viņu samulsināja nevis piedāvājums pēc būtības, bet gan tikai tā termiņš). Par laimi pārējo deputātu reakcija uz Gailes iniciatīvu bija tik atklāti un nepārprotami noraidoša, ka tālākas diskusijas par šo tēmu vairs neraisījās.

Sistēma vai muļķība?
It kā jau varētu īpaši nekomentēt kārtējo politiķes Gailes "iznācienu" – nav jau pirmā un, droši vien, nebūs arī pēdējā reize. Tomēr nepievērst uzmanību šai epizodei nevar – tā liecina vai nu par sen iesakņojušos tradīciju Ogres novada domē, vai arī par totālu deputātes Gailes nekompetenci un viņas izpratni par pašvaldības darba organizēšanu, attieksmi pret iedzīvotāju vēlmēm, nemaz nerunājot par "Vienotību" pārstāvošās politiķes ētikas kritērijiem.

Ja patiesībai atbilst pirmā iespēja, tad pārņem ļoti trauksmaina sajūta – kas vēl šadā stilā ir "sakārtots" Ogres novada domē? Ko vēl ir "notirgojuši" ilggadējie domes vadītāji un, pats galvenais, – ko no tā ir ieguvusi (vai varbūt zaudējusi) Ogre? Acīmredzot, ir vērts paraudzīties ar redzīgu skatu atpakaļ un papētīt ne viena vien savulaik neizpratni raisījuša jautājuma risināšanas apstākļus. Mēs pie šī darba ķersimies nekavējoties un, iespējams, ogrēniešus sagaida viena otra šobrīd pat prātam neaptverama atklāsme par atsevišķu darījumu aizkulisēm.

Savukārt, ja šis gadījums ir tikai un vienīgi Valdas Gailes iniciatīva, tad jādomā par ko citu – kā atbildīgā amatā pašvaldības domē (Gaile ir priekšsēdētāja vietniece tautsaimniecības, sporta un tūrisma jautājumos) var nokļūt persona, kuras izpratne par pašvaldības darbu un metodēm, kas šajā darbā pielietojamas, ir, atvainojiet, vienkārši primitīvā līmenī, bez mazākās sajēgas par ārpusbudžeta līdzekļu piesaistes kritērijiem (par tādiem "sīkumiem" kā politiskā atbildība un politiskā ētika vispār laikam jāpaklusē)? Vai Gaile būtu gatava ielu remontu fondā iemaksātu 100 tūkstošu dēļ, atvērt, teiksim, legālo narkotiku tirdzniecības dižpunktu? Atļauts bizness taču, vismaz pagaidām. Kaut kādi tur morāli ētiski apsvērumi taču nav svarīgi "saimniecisko" ieguvumu vārdā. Kaut kādi tur vienkāršo ogrēniešu svepsti par nevēlēšanos sadzīvot ar morālo vidi degradējošiem un graujošiem objektiem taču vispār nav ņemami vārdā, ja tik nāk "piķis". Spriežot pēc Gailes izteikumiem, apmēram šādā līmenī ir viņas uztvere un domāšana. Gana bēdīgi jau būtu, ja šādus kritērijus  par labiem uzskatītu tikai pilsone Gaile, taču bīstami, ja šādu izpratni demonstrē pietiekami augstā un atbildīgā amatā esoša un ar noteiktām pilnvarām apveltīta amatpersona. Acīmredzot, nākamajā reizē, ejot uz vēlēšanām, tomēr ir jāpadomā ne tikai par katras konkrētās partijas piedāvāto programmu, bet arī jāpaanalizē katrā sarakstā esošās personālijas – vai piedāvātie kandidāti ne tikai ir cienīgi veikt tiem uzticētos pienākumus, bet arī vai viņiem piemīt kaut kripatiņa kompetences, izpratnes par pašvaldības darbu un praktiskas spējas darboties visu novada iedzīvotāju vārdā un labā.