Atgriezties pie raksta

Iedzīvotāju "smadzeņu skalošana" kļūs kvalitatīvāka un efektīvāka

Tēzi, ka pašvaldības darbs vienmēr prasās pēc uzlabojumiem, šķiet neapšauba neviens. Atšķiras tikai izpratne par to, tieši kādās jomās šie uzlabojumi būtu nepieciešami visprimārāk un neatliekamāk.

Ogres novada iedzīvotāju vairākums pārsvarā domā tradicionālās kategorijās – cerības uz uzlabojumiem tiek saistītas ar visu novada cilvēku vajadzībām un nepadarīto darbu paveikšanu, kas ne tikai netrūkst, bet, kas ar gadiem krājas arvien lielākā un baisākā kaudzē. Novada pašreizējie vadītāji uzlabojumu jēgu redz nedaudz citādu – kā varētu kvalitatīvāk un profesionālāk aizmālēt tautai acis, lai varētu turpināt darboties tāpat kā līdz šim, primāri ievērojot valdošās kastas intereses, un tikai tad, ja atliek laiks un budžetā vēl kaut kas ir sagrābstāms, mesties cēlajā novada dzīves kvalitātes paaugstināšanas misijā. Tā kā lielākā ļaužu daļa arvien skaidrāk sāk izprast un ieraudzīt šīs darbošanās patieso jēgu, vajadzība pēc efektīva rīka šīs izpratnes mazināšanā pagājušā gadā kļuva tik spiedīga, ka nācās meklēt palīdzību un pieņemt darbā pieredzējušu "komunicētāju" – no decembra Edvīna Bartkeviča padomnieka darbu sāka profesionāls "pīarščiks" Ivars Kupcis ar pieticīgu 1000 latu lielu algu, ko viņam, starp citu, piešķir no novada budžeta, t.i. visu novada nodokļu  maksātāju naudas. Protams, kādu neilgu brīdi pastāvēja minimāla cerība, ka šīs personas iekļaušanās valdošās koalīcijas komandā tiešām liecina par jaunas domāšanas sākumu – vairs netiks slēpta informācija, domes darbs kļūs patiesi atklāts un caurspīdīgs, vai vismaz labākajā gadījumā jaunais profesionālis neļaus atsevišķām domes amatpersonām gvelzt pilnīgas muļķības. Diemžēl pēc Ivara Kupča sniegtās intervijas un viņa pirmajiem paveiktajiem darbiem šīs cerības sabruka kā kāršu namiņš – šobrīd jau nav ne vismazāko šaubu, ka viņa galvenā funkcija ir laipni un saprotami izskaidrot sabiedrībai, ka notiekošā visu veidu draugu, radinieku, partijas biedru un citu valdošajiem spēkiem pietuvinātu personu, kā arī pašu valdoņu "vārīšanās" uz novada budžeta rēķina un dažādu "bonusu" baudīšana, patiesībā visiem iedzīvotājiem nāk tikai par labu.


Tie, kuriem bija spēks un laiks izlasīt visas tās tukšās un neko neizsekošās frāzes, ko jaunais padomnieks ar patiesi apbrīnojamu neatlaidību nemitīgi atkārtoja intervijas laikā, jādomā, pašiem jau ir visnotaļ skaidrs, ko no jaunās amatpersonas var gaidīt. Faktiski, atbilde pēc būtības tika sniegta tikai uz vienu jautājumu – kāda ir Jūsu līdzšinējā darba pieredze? Pārējie vaicājumi lielākoties palika bez konkrētas atbildes (ja neskaita tās, kur Kupča kungs vienkārši sameloja), bezgalīgi pārmaļot tādus teikumus, ka "nepieciešama komunikācijas uzlabošana", "visu struktūru darbam jākalpo novada iedzīvotāju interesēm", "neapkarosim viens otru, bet visi kopā tieksimies pēc labākiem rezultātiem" un tādā garā. Šo frāžu tukšums īpaši skaudri skan, ja palūkojas uz pirmajiem Ivara Kupča panākumiem – viņa rīcība un profesionālā meistarība jau no sākotnējiem soļiem bijusi vērsta drusku citā virzienā. Konkrēti piemēri – vai Mazozolu iedzīvotāji jūtas sadzirdēti, lasot Kupča atreferējumu par kārtējo sapulci pagastu pārvalžu apvienošanas lietā? Domājams, ka nē, jo šajā sacerējumā mazozoliešu (un šobrīd, šķiet, ka arī Vides un reģionālās attīstības ministrijas) kategorisko "nē" iecerētajām reformām nu nekādi neizdodas salasīt ne ar, ne bez pastiprinošu palīglīdzekļu pielietošanas. Toties "komunikācijas guru" ielaidies gaudulīgā apcerē par "sliktajiem" spēkiem, kas nojaukuši jauki iecerēto mazozoliešu prātu grozīšanas pasākumu. Acīmredzot, šie izteikumi attiecas uz viņa intervijā postulēto "viens otra neapkarošanas" politiku. Žēl tikai, ka šī "neapkarošana" atkal notiek oficiālā pašvaldības portālā, kas tiek uzturēts par pašvaldības naudu. Starp citu, minētajā intervijā Kupča kungs lēnprātīgi pauž, ka pašvaldības informācijas kanāliem būtu jābūt politiski neitrāliem un visus viedokļus atspoguļojošiem. Tomēr padomnieks nav ne pirkstu vai pildspalvu pakustinājis, lai kaut mēģinātu mainīt savulaik Vitas Pūķes uzsākto politiskās gānīšanās praksi pašvaldības laikrakstā – iespēja sniegt atbildi tā arī nav tikusi dota un padomnieks šādu padomu sniegt pat negrasās, kas arī laikam viņa izpratnē veicina "savstarpējas tolerances un neapkarošanas" gaisotni. Līdzīga aina vērojama arī ar prettiesisko Ogrenet bloķēšanu pašvaldības iestādēs – miglainais solījums kaut ko mainīt šajā sakarā nevieš ne vismazāko uzticību.


Ivars Kupcis intervijas laikā, acīmredzot, nebūdams gatavs dažiem jautājumiem, savā taisnprātībā pamanījās arī samelot. Vēlāk gan viņam atausa gaisma, ka tas nu izskatās pavisam muļķīgi un, intervijas saskaņošanas laikā, viņš savu viedokli visai krasi mainīja. Tiem, kuri saņemsies iepazīties ar saturīgo sarunu, būtu vērts pievērst uzmanību jautājumiem, par iespējamo jauna laikraksta dibināšanu un Kupča kunga paziņām (intevijā nopublicēsim gan sākotnēji sniegtās, gan pielabotās atbildes). Ja sākotnēji padomnieks neapstiprina informāciju, ka kopā ar koncerna "Diena" pārstāvjiem čubinās un rušinās pie jauna laikraksta veidošanas, tad tikai dažas nedēļas vēlāk viņš pēkšņi atceras, ka ir gan čubinājies, gan rušinājies, ietverot to frāzē, ka "Dienai" interese par Ogri tomēr esot. Līdzīgi arī jautājumā par saitēm ar Bartkeviča politisko kampaņu vadītāju Ingu Latkovsku – sarunas karstumā Kupčs paziņoja, ka nekādu Latkovsku nepazīst un ka nav tādu ne acīs redzējis, bet vēlāk viņam tomēr ataust gaisma, ka šo personu viņš tomēr pazīst un ka, visticamāk, šai personai bijusi kaut kāda loma viņa iesēdināšanā padomnieka krēslā. It kā jau nebūtiski – ne jau Kupčs ir pirmais, ne būs pēdējais Bartkeviča padomnieks, kas sapinas melos. Skumji tikai tas, ka šis cilvēks nāk vicinādams "komunikācijas uzlabošanas", "atklātības" un sazin vēl kādus tur karogus. Un tas gan ir drusku derdzīgi.


Rezumējot visu iepriekš teikto, jāsecina, ka nekas principiāli jauns domes attieksmē un daudzkārt pieminētajā un locītajā komunikācijā ar sabiedrību nemainīsies. Lai gan varbūt tomēr mainīsies – cilvēku smadzeņu skalošana un ausu aizbāšana kļūs arvien intensīvāka un mērķtiecīgāka, t.i. "komunikācija" tiks bliezta efektīvi un kvalitatīvi jaunā stilā, lai aiz šīs bļaušanas un miglošanas realitāte paliktu nesadzirdēta un nesaredzama. Šajā jomā "uzlabojumi" noteikti būs. Nelikumīgas, prettiesiskas un vienkārši negodīgas darbības tiks ietītas arvien saldāku un samudžinātāku vārdu mākonī. Šādi uzlabojumi novada iedzīvotāju dzīves un labklājības līmeni diezin vai cels, jo vienīgais uzlabojums, kas varētu ko mainīt, proti, domes vadība beidzot pārtrauc rīkoties ar novada naudu un kopīpašumu kā ar savējo, laikam tomēr vismaz pagaidām paliks vien utopisku cerību līmenī.

Materiāls drukāts no portāla Ogrenet: http://arhivs.ogrenet.lv/ogre/politika/27165

2014. gada 2. februārī, 21:45, Politika
Pauls Treimanis

Jaunākie komentāri

padomniekam • 2014. gada 12. februārī, 20:41
samazināt algu par nekorekta padoma došanu, t.i. salīdzināšanu -autoavārija-aborts!Nacionālais teiciens, 2014.gada Fūrmaņa akadēmijas balvas cienīgs teikums
jautājums padomniekam • 2014. gada 11. februārī, 11:29
Vai Jūs devāt E.Bartkevičam šo padomu - salīdzināt autoavāriju ar abortiem?
Āmens (padomnieks) Kristītajam susuram • 2014. gada 11. februārī, 11:21
Beidziet vismaz mani nomelnot, jo man ir tik grūts darbs, ka par to papildus piens pienākas. Kā lai atspēkoju un padaru pūkainas visas tās runas un darbus, ko sarunājis un sastrādājis mans boss?

Pievienot komentāru

        
 

Ogrenet