Bartkeviča draugi Ogrē smēla un smels?

Palielināt attēlu

Ogres novada domes priešsēdētājam Edvīnam Bartkevičam tuvu stāvoši ļaudis dzīvo labi, nu vismaz krietni labāk nekā vairums ogrēniešu.

Ja esi mēram pietuvināta persona vai viņa vadītās partijas biedrs, tad vari rēķināties, ka tādā vai citādā veidā būs iespēja papildus pasmelties dažus nelielus, bet patiesi veldzējošus naudas malkus. Bēdīgi tikai, ka aka, no kuras šī smelšana jau vismaz desmit gadu garumā intensīvi un konsekventi notiek, ir piepildīta ar visu novada iedzīvotāju pūlēm – tas ir novada budžets. Šīs darbības pirmā konstatēja – Valsts Kontrole, nu tagad pie šo shēmu šķetināšanas ir ķērusies arī Kriminālpolicija, kas jau pagājušajā gadā ierosinājusi kriminālprocesus, tādējādi ļaujot saglabāt cerību, ka alkatīgajiem smēlējiem sava iecienītā nodarbe nākotnē būs jāpārtrauc vai vismaz jāierobežo un līdz šim sasmeltais jāatdod.

Konstatē nelikumības
Jauko kārtību, kas diviem pašvaldības aģentūru vadītājiem ļāva nelikumīgi saņemt ievērojamas piemaksas pie darba algas, pirmā konstatēja Valsts Kontrole (VK), kas pagājušā gadā veica visai apjomīgu Ogres novada domes darbības revīziju. VK darbinieki konstatēja, ka jau kopš 2005.gada ar speciālu Edvīna Bartkeviča parakstītu rīkojumu pašvaldības aģentūras "Mālkalne" vadītājs Aigars Roze ik mēnesi savu teju tūkstoti lielo aldziņu varēja papildināt ar piemaksu 40% apmērā, t.i. – 331 latu un 50 santīmiem. Patīkami, ka laba speciālista darbs ticis labi novērtēts. Nepatīkami, ka kopš 2010.gada šāda apjoma piemaksas likums vairs nepieļauj un tādējādi līdz VK uzsāktajai revīzijai Rozes kungam nelikumīgi izmaksāti gandrīz 3 tūkstoši.

Līdzīga aina, tikai ar dažiem komisma elementiem, vērojama arī pašvaldības aģentūras "Dziednīca" direktora Jāņa Meijera maciņa papildināšanā. Laikam jau tik brutāli kā "Mālkalnes" gadījumā rīkoties nevarēja, jo likums neļāva tā prasti smelt novada budžetu pat treknajos laikos, tāpēc Meijera kungam, līdztekus direktora darbam, tika uzticēti papildus pienākumi. Izrādās šis kungs apveltīts ar neapjaustiem talantiem, jo gadu gadiem vadījis darba aizsardzības fronti Ogres pilsētā, kā arī tumšos vakaros nav bijies no bandītu lodēm un veicis pat inkasatora pienākumus. Viņa kompetence un drosme tikusi novērtēta ar 240 latu lielu ikmēneša piemaksu. Tikai atkal bēda – no pieminētā 2010.gada arī šādu, pat smalki izglītotu un bezbailīgu vīru darbību apmaksāšanu no pašvaldības budžeta, likums vairs nepieļāva. Tā nu dirketoram, darba aizsardzības speciālistam un inkasatoram Meijeram nelikumīgi izmaksāti 1500 lati.

Ierosināti kriminālprocesi
VK atrastie fakti 2012.gadā nokļuva Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes rīcībā. Neiejūtīgie policisti galīgi "sacepās" un, nenovērtējot ne Rozes kunga nerimstošās rūpes par ogrēniešu labklājību, ne Meijera kunga gatavību ziedot veselību un dzīvību pašvaldības īpašuma sardzē, ierosināja kriminālprocesus. Nelīdzēja arī domes priekšsēdētāja Bartkeviča pa labi un pa kreisi izsūtītie paziņojumi, ka piemaksas abiem speciālistiem patiesībā bijušas un ir mazākas – policija tomēr vairāk sliecās ticēt Valsts Kontroles revizoru konstatētajiem skaitļiem. Procesi šobrīd ir izmeklēšanas stadijā un par to tālāko virzību galējas skaidrības nav – pašlaik zināms vien tas, ka decembra sākumā izmeklētāji pieprasījuši domei visu dokumentu paketi, pamatojoties uz ko piemaksas Rozem un Meijeram veiktas. Vēl kā pagaidu pozitīvs rezultāts uzsāktajiem kriminālprocesiem ir mināms fakts, ka vismaz šobrīd tieši šāda veida smelšana no domes budžeta ir nedaudz nobremzējusies. Tas, ka tagad atrasti citādāki veidi, kā to darīt, ir mazliet cits jautājums – Ogrenet jau rakstīja, piemēram, par Vitas Pūķes (formāli "zaļās", bet faktiski lielākas "bartkevičietes" par pašu Bartkeviču) spožo uzvaru pašvaldības konkursā, "Ogres novadam" atbalstītāju "veiksmēm" publiskajos iepirkumos un citām štellēm, kas tiek realizētas un bīdītas, nu jau pieskaņojoties mūsdienu skarbajai realitātei.

Darba lauks izmeklētājiem būtu plašs
Nav jau tā, ka tikai Roze un Meijers būtu gozējušies labvēlības un dāsnuma staros – ja izmeklētājiem pietiktu laika un spēka, tad domes foliantos atrastos ne viens viens pārsteidzošs atklājums. Piemēram, ir tāds partijas "Ogres novadam" vecbiedrs, bijušais Bartkeviča padomnieks Raimonds Javoišs, kurš domē deputāta pienākumu ietvaros vada arī Sociālo lietu komiteju un it kā bez papildus atlīdzības darbojas arī tādā "maznozīmīgā" institūcijā kā Iepirkumu komisija. 2010.gadā Javoiša kungs gada laikā saņēmis sīku prezentu no ogrēniešu samaksātās nodokļu naudiņas – 6416 latu, kā piemaksu pie savas pamatalgas, saprotams. Par ko īsti – par to vēsture pagaidām klusē, lai gan nav jau grūti izdomāt, kādus pakalpojumus un padomus Iepirkumu komisijas vadītājs "bez atlīdzības" var sniegt un, visticamāk, "bez atlīdzības" arī sniedz, teiksim, grūtajā iepirkumu nolikumu rakstīšanas procesā – lai atceramies kaut vai jau pieminēto Pūķes uzvaru konkursā un Bartkeviča sponsoru trimfālos startus...

Jāpiebilst, ka Javoiša kungs nu galīgi nenoslēdz piemaksu un piemaksiņu saņēmēju sarakstu – tas ir diezgan plašs un apjomīgs, kopējās summas, kas izsmeltas no novada budžeta ir pamatīgas, ja neteiktu, šokējošas. Tomēr ir kāda pazīme, kas potenciālo izmeklētāju darbu ievērojami atvieglotu – nevajadzētu pārbaudīt visu domē nodarbināto vai kā citādi atalgoto personu sarakstu – vajadzētu vien vadīties no kādas visai specifiskas pazīmes.

Partijā vai tuvu tai
Šī pazīme ir acīmredzama un diezgan nepārprotama – pie piemaksu smelšanas ar dīvainu konsekvenci tiek pielaisti personāži, kuri tā vai citādi arī ārpus domes sienām ir šādās tādās attiecībās ar domes priekšēdētāju. Pirmkārt, tie ir viņa vadītās partijas "Ogres novadam" īstenie biedri, kā, piemēram, jau iepriekš pieminētais "Dziednīcas" direktors Meijers. Šis apstāklis ir gandrīz vai noteicošais, lai ietiktu ar piemaksām aplaimoto kategorijā, jo, analizējot citu partiju pārstāvju vai bezpartejisku darbinieku algu lapiņas, nekādas papildus piemaksas neizdodas ieraudzīt. Bet, ja ārējā fasāde un likumpaklausīga pilsoņa imidžs tomēr neļauj tieši saliedēties ap partiju, tad jāmeklē tālāk, lai gan ne ļoti tālu. Piemēram, bezpartejiskais Rozes kungs ir tuvs ģimenes draugs kādiem Bartkevičiem un, kā runā, esot pat aicināts par krusttēvu vienai no šās ģimenes atvasēm. Pats par sevi fakts, ka draugs vai krusttēvs strādā pašvaldībā, vēl nebūtu īpašas uzmanības vērts – novads nav liels un labi speciālisti apkārt nemētājas. Nesmukums sākas ar to brīdi, kad draugs vai rads iekļūst dīvaino piemaksu saņēmēju sarakstā – tad gan tā vien gribas aizdomāties, ja ne tieši par pārkāptām likuma normām, tad par cilvēcisko un politisko ētiku gan.

Savējiem ceļ algas, kam maksās prēmijas?
Interesanti, ka ne tikai piemaksu līmenī vērojamas līdzīgas tendences, proti, šis gads vienam otram domes darbniekam nesis arī pamatīgu pamatalgas pielikumu. Un atkal kaut kā neviļus šajā sarakstā atrodamie vārdi tikpat neviļus lasāmi visiem labi zināmās partijas biedru sarakstā – piemēram, tādi domes speciālisti kā Kirhnere un Žvīgurs saņems 270 latu lielāku algu, nav apdalīti arī citi, pie kam, visiem uz Ziemassvētkiem izmaksātas arī dāsnas prēmijas. Ja turpinām par prēmijām, tad savus darbiniekus svētkos iecerējusi gratulēt arī aģentūra "Mālkalne", šim nolūkam izprasot no pašvaldības maciņa ne vairāk, ne mazāk kā 70 791 latu. Bet lai pagaidām nesteidzas priecāties visi aģentūrā nodarbinātie – prēmiju sadale uzticēta jaunieceltajam izpilddirekoram Jānim Latišam, kurš savu uzticību "Ogres novadam" apliecinājis gan vārdos, gan darbos, gan arī nedarbos. Tā ka vēl jāpagaida, vai prēmijas tiks piešķirtas, piemērojot likumā atrunātos labas pārvaldības, vienlīdzības un samērīguma principus, pārbaudot iestāžu un amatpersonu rīcības tiesiskumu un lietderību, kā arī pārbaudot un novērtējot iestāžu un pārvaldes amatpersonu darba kvalitāti, vai arī atkal vadoties pēc "partejiskās sirds degsmes".

Ko varam sagaidīt?
Vispirms, jācer, ka iesāktie kriminālprocesi tiešām vainagosies ar zināmiem panākumiem. Galvenais – nevis kādu sodot, bet gan pārtraucot līdzšinējo nelikumīgo praksi un, labākajā gadījumā, atgūstot izdāļāto naudu. Tomēr tādas īstas pārliecības, ka ar šo dažu procesu izmeklēšanu kaut kas radikāli mainīsies, diemžēl, nav. Gan jau tiks meklētas un atrastas arvien jaunas formas, kā turpināt iesākto un iesakņoto, jo novada budžets taču ir dažādi staipāms, mīcāms un grozāms – vajag tikai fantāziju un drusku, drusku politisku aizmugurīti mēra personā. Tad, piemēram, Rozes kungs, paralēli darbam "Mālkalnē", varētu uzņemties, teiksim, skotu kalniešu deju pulciņa vadītāja pienākumus Kultūras centrā, Meijera kungs par 240 latiem varētu pasniegt šķēršļota apvidus pārvarēšanas kursus jauniešiem, bet Javoiša kungs varētu stāties algotā amatā pašvaldības finasētā bebru makslīgās pavairošanas komisijas vadībā. Formai jau nav nozīmes, galvenais, ka būtība saglabājas – tā vai citādi savējiem saglabāt iespēju smelt. Un kur tad vēl Eiropas fondu pavērtās iespējas...! Izdomai jau nav ne šķēršļu, ne rakstītu likumu, to rāmjos turēt var vienīgi pati sabiedrība, kura līdz šim visas atrakcijas un sava maka noplicināšanu Ogrē uztvērusi visai pasīvi un vienaldzīgi.