
Bartkevičs sāk izrēķināties ar "nelojāliem" darbiniekiem
Ceturtdien gaidāmā Ogres novada domes sēde būs nopietns pārbaudījums pie varas esošās koalīcijas deputātu godaprātam, politiskajai ētikai un spējai neiet viena ambicioza un atriebīga politķa pavadā.
26.septembrī notiks domes priekšēdētāja Edvīna Bartkeviča inspirēts balsojums par lēmuprojektu, ar kuru paredzēts atlaist no darba vienu no domes sekretārēm. Viņas vienīgais "noziegums" ir līdzšinējais darbs par šobrīd opozīcijā esošā deputāta, bijušā domes priekšsēdētāja vietnieka Egila Helmaņa sekretāri.
Norāda uz patvaļu
Tautsaimniecības komitejas sēdē uzsāktais sekretāres Daces Līvas faktiskās atlaišanas process tika iekļauts, iemudžinot šo jautājumu lēmumprojektā, kur paredzētas arī vairākas nebūtiskas izmaiņas pašvaldības darbinieku amata nosaukumos un pienākumos. Starp palīgstrādnieka pārsaukšanu smalkākā vārdā un kādu tikpat niecīgu labojumu it kā neviļus iesprausts punkts, kas paredz "vienas domes sekretāres štata vietas samazināšanu". Lai gan turpmākajā sēdes gaitā gan Bartkevičs, gan viņam piebalsojušie domes ielikteņi centās atrast kādu nebūt loģisku pamatojumu šādām pārmaiņām, neskaidri izsakoties par kaut kādām personām, kas it kā atgriežas, it kā atradušās, jau diskusijas sākumā deputāts Egils Helmanis skaidri un atklāti norādīja, ka visi šie tā sauscamie argumenti ir "izzīsti no pirksta" un lēmumprojekta patiesais nolūks ir vienkārši atbrīvoties no konkrētas darbinieces Daces Līvas.
Sākotnēji šā dokumenta autori vēl centās saglabāt šķietamas objektivitātes masku, it kā nekonkretizējot, tieši kuru no četrām domes sekretārēm tad paredzēts atlaist. Kā arguments tika piesaukts arī tagadējās priekšsēdētāja vietnieces Valdas Gailes uzrakstītais iesniegums, ar kuru tā atsakās no sekretāres pakalpojumiem (te gan jāpiebilst, ka šajā reizē Valda Gaile, iespējams, bijusi pat godīga – galu galā, ja neko reālu domes darbā nedara un netaisās darīt, tad jau laikam sekretāre tiešām nav vajadzīga).
Tomēr jau brīdi vēlāk uzliktā objektivitātes maska krita un pats Bartkevičs gandrīz neslēpti atzina, ka nolēmis atlaist tieši konkrēto cilvēku. Viņš norādīja, ka deputāts Helmanis pirms četriem gadiem, it kā politisku interešu vadīts, esot uzspiedis domei šo amatu un konkrēto tā izpildītāju, lai gan sīkāk nepaskaidroja, kā tad šis Helmaņa spiediens īsti ir noticis un kuri tad bijuši tie "saspiestie". Pret šādu priekšsēdētāja pozīciju gluži kā akmeņi pret sienu sitās deputātu argumenti, ka Dace Līva nekad nav bijusi Nacionālās apvienības biedre, ka domes prieksšēdētāja vietniekam sekretāre ir objektīvi nepieciešama, jo vietnieka darba apjoms (protams, ja viņš to apzinās un pilda) ir ļoti liels un apstrādājamo dokumentu skaits visai ievērojams, ka par konkrēto darbinieci četru gadu garumā nav saņemta neviena pretenzija un viņa savus pienākumus veikusi ar augstu profesionalitāti. Arī arguments, ka tieši pats Bartkevičs ir ļoti iecienījis praksi salikt esošos un izdomātos amatos savas partijas biedrus pat neskatoties uz to, ka viņi šiem amatiem nu nekādi nav piemēroti, nemainīja viņa iecerēto nodomu – politiska neprāta un naida vadītam, par katru cenu atlaist kvalificētu darbinieku.
Vēl vairāk – šis atgādinājums gluži vai satracināja parasti tik savaldīgo mēru – viņš pat pieprasīja, lai sēdes protokolā tiktu fiksēts viņa apgalvojumus, ka ne jau viņš, bet tieši Nacionālās apvienības deputāti esot tie, kuri "politizējot jautājumu par amatiem". Kā vēlāk atzina deputāts Helmanis, šai priekšsēdētāja tēzei viņš nu gan piekrītot – Nacionālās apvienības deputāti arī turpmāk sekos partijas "Ogres novadam" biedru, draugu un atbalstītāju gaitām pa domes varas gaiteņiem. "Ja Bartkevičs ar jautājuma politizēšanu saprot to, ka mēs atklāsim viņa gadiem iestrādātās shēmas, ar kuru palīdzību dažādi "Ogres novadam" tā vai citādi pietuvināti kadri tiek pie labiem amatiem, tad es atzīstu – šādā aspektā raugoties, mēs patiešām šo līdzšinējo praksi vēlamies "politizēt". Šodien skatāmais jautājums par Daci Līvu ir kas pilnīgi cits – viņa tika pieņemta darbā, vadoties tikai un vienīgi pēc profesionālās piemērotības, un savu kvalifikāciju viņa apliecināja konkrētā darbā. Komitejas sēdē es nedzirdēju nevienu argumentu, kāpēc viņa būtu jāatlaiž, jo tādu nav. Tā ir vienkārša vēlme atriebties man par caurkritušā Latiša epopejas atklāšanu, par manu "neveselīgo" interesi par piemaksu piešķiršanas kārtību un vispār par maniem mēģinājumiem šūpot gadiem ilgi stabili stāvošo un bagātīgo pašvaldības "sili", "viņš sacīja.
Nav noteiktu kritēriju
Uz jelkādu kritēriju trūkumu norādīja arī citi deputāti. Diskusijai izvēršoties, uzmanības lokā nonāca ne vien jautājums par štatu samzaināšanu, bet arī par principiem, pec kādiem tiek piešķirtas dažādas piemaksas (par to tiek gatavota atsevišķa Ogrenet publikācija). Lai gan, līdzīgi kā jautājumā par kadriem, arī šajā reizē Bartkevičam pakļautie domes darbinieki centās atsaukties uz amata aprakstiem un nolikumiem, daudzus deputātus tas nepārliecināja. Ilga Vecziediņa norādīja, ka jau vairāk kā desmit gadus viņa cenšoties panākt skaidru un vienotu nosacījumu iztrādāšanu gan kadru politikas, gan piemaksu jautājumā, tomēr tas nessot izdevies. "Darbinieka piemērotības un dažādu piešķirto piemaksu pamatojums diemžēl nenotiek saskaņā ar stingri noteiktiem kritērijiem, ko savulaik pārbaudē konstatēja arī Valsts Kontrole. Ogrē spēkā ir cits princips – priekšēdētāja griba un vēlmes, kas jau reizēm robežojas ar patvaļu. Es uzskatu, ka tā tas nevar turpināties," sēdē sacīja deputāte.
Partiju "Ogres novadam" pārstāvošais deputāts Andrejs Ceplītis atzina, ka arī viņam nav līdz galam skaidra ne darbinieku pieņemšanas sistēma, ne piemaksu piešķiršanas kārtība. Viņš visai drastiski atzīmēja, ka tā šobrīd atbilstot nevis skaidriem uzstādījumiem, bet tiekot realizēta pēc "purniņa vai gurniņa" principa.
To, ka gan arī tā dēvētās koalīcijas, gan citas partijas pārstāvošie deputāti nejutās visai ērti tiem piešķirtajās statistu lomās notiekošajā izrēķināšanās procesā, apliecināja centieni vismaz kaut kā panākt likumības iespaidu Bartkeviča iecerēm – tika iesniegts priekšlikums domes attiecīgo nodaļu vadītājiem gaidāmajā sēdē pamatot argumentus, kas kalpojuši par pamatu negaidītajai sekretāres štata vietas likvidēšanai. Deputāts Egils Helmanis gan īpaši lielas cerības arī uz šo iesniegumu objektivitāti neliek: "Pats priekšsēdētājs jau norādīja, ka lēmumprojekts ticis sagatavots viņa kabinetā, klāt esot attiecīgo nodaļu vadītājiem, kuri saņēma visus "vadošos norādījumus". Šie cilvēki ir tieši atkarīgi no Bartkeviča un visai loģiski baidīsies kaut jel kā iebilst patvaldniekam, lai paši jau vistuvākajā laikā nedotos pa Daces Līvas ceļu. Tādēļ gaidāmā nodaļu vadītāju argumentu uzklausīšana, manuprāt, būs visai formāla, ja nu vienīgi kāds no viņiem tomēr saņems drosmi un atklās patieso šā lēmumprojektu sagatavošanas gaitu".
Turklāt, vissvarīgākais, pēc Helmaņa domām, esot saprast vēl kādu lietu – ne jau tikai atriebība vada Bartkeviču, gatavojoties izrēķināties ar atsevišķiem domes darbiniekiem – acīmredzot, būtiskas ir arī bailes, ka godprātīgi cilvēki varētu informēt sabiedrību par domes "virtuvē" notiekošajām apzināti piekoptajām nelikumībām un darījumiem. "Ja pašvaldības darbs un novada pārvaldība notiktu atklāti un stingri atbilstoši visām spēkā esošajām normām, šādām bailēm nebūtu pamata. Ja tādas tomēr ir, manuprāt, tas vistiešākajā veidā apliecina, ka Ogres novadā nepieciešamas radikālas pārmaiņas vistuvākajā laikā. Kamēr tas nenotiks, iestigšana negodīguma, melu un savtīguma purvā var kļūt tik smaga un neatgriezeniska, ka izkļūt no tā būs ļoti grūti ne vien mums, bet pat mūsu bērniem un mazbērniem," norādīja deputāts.
Iecere bija zināma jau iepriekš
Bartkeviča plānotais uzbrukums, ar kuru viņš kaut jel kā cenšas kaitēt opozīcijai vai "noturēt to grožos", kļuva zināms un nojaušams jau pirms kāda laika, kad, atbildot uz deputāta pieprasījumu par jauniecelto padomnieka Jāni Latišu, priekšsēdētājs kā pretargumentu izvirzījis tieši Daces Līvas jautājumu. "Es kā vienu no iebildumiem Latiša iecelšanai biju izvirzījis tās neatbilstību labas pārvaldības principiem, un savā atbildē Bartkevičs demagoģiskā veidā šo pašus principus mēģinājis piemērot arī jautājumā par Daci Līvu, lai gan vēlreiz uzsveru – šīs darbinieces pieņemšanai nebija nekādu politisku motīvu, tikai un vienīgi objektīva nepieciešamība pēc profesionāliem pakalpojumiem. Kad es sapratu, ka iecerēta zemiska izrēķināšanās ar labu darbinieci, kura nu nekādi nav vainojama pie tā, ka šobrīd domē strādā spēcīga opozīcija ilggadējam lokālajam diktatoram, es atklāti aizgāju pie Bartkeviča un pateicu, ka uzskatu viņa rīcību par nelietīgu, par kuru viņam agri vai vēlu nāksies atbildēt. Tagad, cik zinu, mērs ir aizskrējis uz policiju ar iesniegumu, ka es esot viņam draudējis, nosaucis par kukuļņēmēju un vēl kā tur nodarījis pāri. Pirmkārt, tās ir pilnīgas muļķības. Otrkārt, manis pēc viņš var sūdzēties policijai, Ministru kabinetam, ANO, NATO, Briselei vai biedrībai "Mozaīka" – es no savas pārliecības par Bartkeviča nevīrišķīgās rīcības raksturojumu negrasos atteikties, ko publiski apliecināju arī komitejas sēdē," visai emocionāli izteicās Egils Helmanis.
To, pēc kādiem kritērijiem un principiem vadīsies domes vairākums, parādīs balsojums jau cetrudien gaidāmajā sēdē. Vai cilvēciskais godaprāts pacelsies pāri politikāņu ambīcijām un intrigām? Vai bailes un kopīgā pagātne tomēr izrādīsies stiprāki argumenti? Deputāti tiešām nonākuši nopietnas un būtiskas izšķiršanās priekšā.
2013. gada 24. septembrī, 13:11, Politika
Pauls Treimanis
Jaunākie komentāri
Ko var cepties? Ja nebūtu nekāda pamata strīdam, tad tas arī neizietu ārpus pašu mājas. Nav dūmi bez uguns!!! Ja godīgi strādā, tad nav ko pārmest, ja....... Un vai Helmanis bez p-ja ziņas brauca komandējumos... ??? Un cik budzeta līdzekļu vispār iztērēts komandējumiem un kāda tad atdeve ...???
Politika ir tāda kādu to veido ievēlētie. Ja tvuprāt tā ir netīra, tad to tādu veido netīri cilvēki. Daļa vēlētāji ļauj netīreļiem augšā spēlēties un ko nu? Neviens cits to nepārveidos kā tikai paši novada cilvēki.Ko suntaznieks ir darījis, lai politika nebūtu netīra.
Ak netīrā politika ! Tā viņi tur augšā spēlējas !