Pūķes "inspirētās" intrigas negūst deputātu atbalstu

Palielināt attēlu

Patriotiskās audzināšanas un militārās tuvcīņas skola arī tupmāk varēs darboties pašvaldības aģentūras "Dziednīca" telpās un būs atbrīvota no nomas un komunālo pakalpojumu apmaksas.

Tas notiks ar nosacījumu, ka divu mēnešu laikā tiks iesniegts apliecinājums par sabiedriskā labuma organizācijas statusa atjaunošanu – tā, neskatoties uz domes priekšsēdētāja vietnieces Vitas Pūķes izmisīgajiem pūliņiem mainīt notikumu gaitu, lēma pārliecinošs vairākums Ogres novada domes deputātu.

Jautājums par skolas un pašvaldības aģentūras līguma pārskatīšanu tika izdiskutēts jau pirms nedēļas notikušajā Tautsaimniecības komitejas sēdē. Deputāti izlēma nemainīt spēkā esošo līgumu, ja tiks ievēroti jau iepriekš pieminētie nosacījumi. Tādējādi tika noraidīts domes priekšsēdētāja vietnieču Vitas Pūķes un Valdas Gailes kopīgi uzmeistarotais plāns, kā mērķis bija panākt faktisku skolas darbības pārtraukšanu.

Tomēr domes sēdē nu jau klātesošā Vita Pūķe nolēma "nepadoties bez kaujas". Sēdē skolas dibinātājs un vadītājs Egils Helmanis sniedza deputātiem prasīto detalizēto atskaiti par paveikto, informējot ne vien par sportiskajām aktivitātēm, bet arī par skolas līdzdalību valsts vēstures jautājumu izzināšanā un Latvijas karavīru piemiņas iemūžināšanā, kā arī uzdāvināja domei grāmatu "Pulcēsimies zem latviešu karogiem", kas tapusi ar skolas sniegtu materiālu atbalstu.

Daži deputāti tomēr norādīja, ka bija gaidījuši arī rakstisku iesniegumu par skolas darbu, ieskaitot informāciju par tajā nodarbināto bērnu skaitu un nodarbību intensitāti. Helamanis apsolīja arī šādu informāciju jau vistuvākajā laikā sagatavot un nodot deputātiem. Šķita, ka atlicis vien balsojums, tomēr Vita Pūķe negrasījās samierināties ar to, ka acu priekšā sabrūk tik jauki un rūpīgi izlolotā shēma.

Priekšsēdētāja vietniece pieķērās formālajai prasībai par skolā nodarbināto bērnu sarakstu, un ar visu viņai piemītošo degsmi centās pārliecināt domes kolēģus, ka jautājums par līguma pārskatīšanu jāsaglabā aktuāls līdz šāda saraksta saņemšanas brīdim, tādējādi pagarinot neskaidrību par skolas darbības nākotni. Faktiski tas bija visai neslēpts mēģinājums iegūt laiku, lai kaut kā censtos izmainīt komitejā apstiprināto lēmumprojektu, kas būtībā jau ietvēra noteiktas prasības skolai. 
Pūķe savā uzrunā centās salīdzināt Patriotiskās audzināšanas un militārās izglītības skolu ar citiem Ogres sporta klubiem, apzināti ignorējot būtiskāko faktu – Egila Helmaņa vadītā skola atvieglojumus saņēmusi tieši pateicoties tam, ka par nodarbībām netiek prasīta samaksa un par privātajiem līdzekļiem izveidotā zāle ir brīvi pieejama visiem ogrēniešiem, galvenokārt, bērniem.

Pēc domes sēdes Helmanis Ogrenet sacīja, ka viņam bijis ļoti skumji, klausoties un skatoties deputātes Pūķes centienos. "Es jau sēdē vairākkārt uzsvēru – ja kādam traucē skolas atrašanās Ogrē un tās sniegtais ieguldījums bērnu audzināšanā, esmu gatavs mēneša laikā aiziet gan no telpām, gan pilsētas. Es nepelnu ne santīmu ar šo projektu – tā ir mana izauklēta, nu jau divdesmit gadus sekmīgi īstenota iecere – būtībā dāvana savai pilsētai, kuras realizēšanā esmu ieguldījis lielu darbu un, ko tur slēpt, arī ievērojamus materiālus līdzekļus. Nav jābūt apveltītam ar īpašu gaišredzību, lai saprastu, kāpēc Pūķe tik konsekventi cenšas kaut jel kādā veidā kaitēt Helmanim – tam par iemeslu ir mana vēlme panākt "Fazer Amica" skandāla patieso apstākļu noskaidrošanu. Droši vien ļoti nepatīkami ir arī citi jautājumi, kurus esmu uzdevis un kas skar šīs kundzes līdzšinējo darbību vai bezdarbību, tomēr domāju, ka uzbrukumi manai skolai ir gluži vienkārši zemiski. Tā rīkoties var tikai cilvēks, kurš dzīvē ar savām rokām un savu ieguldījumu pats neko paliekošu nav spējis radīt," sacīja Helmanis.

Atbalstu Vita Pūķe guva vien no otras priekšsēdētāja vietnieces Valdas Gailes, kura visai neskaidri un miglaini piekrita savai kolēģei, pati gan nepaužot nekādu individuālu skatījumu.

Apmulsa arī domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs, kurš, būdams pieredzējis politiķis, gribēja "nosēdēt uz diviem krēsliem" – viņš gan mēģināja demonstrēt lojalitāti savai uzticamajai vietniecei un centās panākt balsojumu par Pūķes ierosināto variantu, bet, saņēmis aizrādījumu no paša partijas deputāta Andreja Ceplīša, ka par lēmumprojektiem balso to iesniegšanas secībā, bija spiests piekāpties un aicināja deputātus balsot par komitejā apstiprināto lēmumprojektu.

Tālākie notikumi pierādīja, ka lielākā daļa no Ogres novada domes deputātiem tomēr nav gatavi iesaistīties apšaubāmās intrigās, pat ja tās vij tik svarīga amatpersona kā Vita Pūķe – 12 balsis tika atdotas par lēmumprojektu, kas līgumu ar skolu atstāj bez izmaiņām, ja divu mēnešu laikā tiek iesniegti prasītie apliecinājumi. "Pret" bija tikai Pūķes un Gailes tandēms, joprojām apmulsušais priekšsēdētājs balsojumā atturējās.
Egila Helmaņa aicinājumam deputātiem pēc sēdes apmeklēt skolas telpas, lai klātienē pārliecinātos par veikto ieguldījumu apjomu un uzklausītu vēl papildus informāciju par skolas darbu un potenciālām iespējām, atsaucās tikai trīs deputāti – Māris Legzdiņš ("Ogres novadam"), Dzintra Mozule ("Visu Latvijai!") un Juris Laizāns ("Saskaņas centrs").