Pūķe augstprātīgi klusē, Gaile "nobeidz" projektus

Palielināt attēlu

Jebkura līmeņa deputātam vienīgie un faktiskie darba devēji ir vēlētāji, kuriem ir tiesības sagaidīt no saviem priekšstāvjiem godīgu darbu un regulāru atskaiti par paveikto.

Arī tad, ja deputāta darbā bijušas neveiksmes, pieļautas kļūdas vai pieņemti nepārdomāti lēmumi. Vēl jo vairāk, vēlētājiem ir tiesības prasīt skaidrojumu tajos gadījumos, ja pastāv nopietnas un pamatotas aizdomas, ka ievēlētais deputāts savu statusu izmantojis nevis sabiedrības interešu labā, bet gan personisko ambīciju un pat savas labklājības celšanā. Šo demokrātiskas sabiedrības uzbūves pamatprincipu un jēgu vai nu nesaprot, vai tīši rupji ignorē Ogres novada domes priekšsēdētāja vietniece Vita Pūķe, kura notikušajā domes sēdē atļāvās augstprātīgi atteikties skaidrot savu lomu un vietu notikumos ar firmas "Fazer Amica" interešu lobēšanu daudzu gadu garumā.

Izvairās uzbrūkot
Ceturtdienas, 29.augusta, domes sēdes informatīvajā daļā novada domes deputāts Egils Helmanis vērsās pie Vitas Pūķes ar lūgumu beidzot kā atbildīgai amatpersonai sniegt skaidrojumu par atklātībā nonākušajiem faktiem saistībā ar "Fazer Amica" gadiem ilgstošo uzvaras gājienu Ogres skolu un bērnudārzu audzēkņu ēdināšanas konkursos, neskatoties uz pieļautajiem pārkāpumiem un pretlikumīgajām darbībām. Tāpat deputāts lūdza atklāt domes priekšsēdētāja vietnieces personisko līdzdalību šajos procesos, jo žurnālistu rīcībā esošā informācija rada aizdomas, ka "Fazer Amica" vadību un Vitu Pūķi saista pārlieku ciešas un amatpersonas statusam nepieļaujamas draudzības saites.

Nekādu atbildi ne klātesošie deputāti, ne sabiedrība tā arī nesagaidīja. Vita Pūķe uzbrūkoši skarbā tonī norādīja, ka negrasās atbildēt uz personiskas intereses pamata uzdotiem jautājumiem. Arī pēc atgādinājuma, ka deputāts pārstāv ne jau tikai savas (kā to, acīmredzot, uzskata politiķe Pūķe), bet arī noteiktas Ogres novada iedzīvotāju daļas intereses un tiesības, priekšsēdētāja vietniece savu nostāju nemainīja, vien asi nosakot, ka ir gatava izskaidrot visus jautājumus, gan neprecizējot kad un kam.

Lai pasargātu savu vietnieci no iebraukšanas vēl dziļākā sabiedrības prasību ignorēšanas grāvī, iejaucās domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs, kurš, piesaucot apstiprināto domes sēdes darba kārtību, pārtrauca tālāku šā jautājuma apspriešanu un steigšus pārmetās pie nākamā lēmumprojekta izskatīšanas.

Te nu jāatgādina gan Vitai Pūķei, gan priekšsēdētājam, ka pat likums uzliek par pienākumu amatpersonai sniegt informāciju, ja vien tā nav saistīta ar valsts noslēpumu vai kādiem citiem precīzi definētiem nosacījumiem. Laikam jau "Fazer Amica" lietā nepastāv neviens no šiem apstākļiem. Tāpēc atteikšanās skaidrot sabiedrībai savu vietu un lomu gandrīz atklāti saredzamajā interešu konfliktā (un tas vismaz pagaidām ir vismaigākais iespējamais "Fazer Amica" un Vitas Pūķes kopdarbības apzīmējums) ir uzskatāma par klaju likumā noteikto normu ignorēšanu. Protams, ir struktūras, kuras nebūs tik viegli līdzīgā veidā "pasūtīt tālāk", jācer, ka šīs iestādes beidzot reaģēs uz to rīcībā jau pirms mēneša nodoto informāciju. Turklāt Vitai Pūķei būtu jāsaprot, ka arī Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja darbinieki, gadījumā, ja šīs lietas ietvaros viņai ar tādiem nāksies runāt, nepārstāvēs un nepaudīs "personisku interesi" par notikušo, bet gan pildīs savus likumā paredzētos pienākumus, līdzīgi kā to mēģināja darīt novada domes deputāti.

Gaile sabiedē kolēģus
Informatīvās daļas saspringto gaisotni nedaudz kliedēja otra domes priekšsēdētāja vietniece Valda Gaile, kura izlēma informēt par paveikto laika posmā no iepriekšējās deputātu kopā sanākšanas reizes. Prezentācija gan negaidot izvērtās  nervoza, jo Gailes kundze mundri klāstīja par projektiem, ko izdevies nobeigt. Pavisam dīvaini skati viņas virzienā tika mesti pēc izteiktā apgalvojuma, ka drīzumā tikšot nobeigta arī skatu torņa celtniecības pirmā kārta. 

Lai gan dažiem deputātiem uz mēles jau bija lūgums, vismaz kādu no iesāktajiem pasākumiem turpināt un visus tā uzreiz nenobeigt, gaisā virmojošā trauksme tomēr norima - no Gailes kundzes teiktās runas kopējās jēgas tomēr ar zināmām grūtībām izdevās izlobīt, ka priekšsēdētāja vietniece runā par atsevišķu darbu pabeigšanu, nevis brutālu un nesaudzīgu "nobeigšanu".

Pēc tam jau ar zināmu atvieglojumu tika uzklausīta Valdas Gailes paustā nākamā ziņa, ka remontdarbu laikā uz šosejas transporta plūsmu regulēs "svetafors". Protams, pārteikties un kļūdaini uzrakstīt kādu vārdu vai teikumu var katrs, tāpat, var jau būt, ka vispār nav tik būtiski, kā publiski izsakās vadošas amatpersonas un ietekmīgi politiķi - galvenais, lai darbi ritētu uz priekšu. Bet, kamēr nekādi dižie panākumi nav sasniegti arī praktiskās rosības laukā, varbūt tomēr vajadzētu "nobeigt" paviršo un necienīgo attieksmi vismaz pret savu dzimto valodu.