Lauberes pamatskola beigs pastāvēt 1.janvārī

Palielināt attēlu

Lauberes pamatskola kā patstāvīga mācību iestāde savu darbību beigs ar 2014.gada 1.janvāri – šādu lēmumu, opozīcijai gan balsojot pret, domes sēdē pieņēma novada deputāti.

Gluži viss mācību process pagastā gan netiks pārtraukts – kā Suntažu vidusskolas filiālē, Lauberes nu jau bijušajā skolā turpināsies 1.-6.klašu bērnu apmācība.

Šāda lēmuma pieņemšanu sēdēs laikā pozīcijas deputāti aizstāvēja ar nepieciešamību strauji un radikāli risināt esošo problēmu – skola jau pagājušogad neesot saņēmusi akreditāciju un šā gada absolventi jau tikuši pārcelti uz Suntažiem, lai nodrošinātu viņiem iespējas saņemt atestātus par pamaskolas izglītību. Nekas neesot mainījies arī pēdējos mēnešos – skolēnu skaits nepalielinās, pedagogiem nav iespējams nodrošināt pilnas slodzes, mācības tiek organizētas apvienotās klasēs, kas savukārt neapmierina bērnu vecākus utt.

Opozīcija iebilda, ka nelielo lauku skolu faktiskai likvidēšanai vajadzētu pieiet ar daudz lielāku rūpību. Valsts attieskme pret šādu skolu pastāvēšanu pamazām mainās un, iespējams, varētu atrast risinājumus, kas ļautu saglabāt tradīcijām bāgātās skolas darbu pašmāju bērnu izglītošanā. Pēc viņu domām, ne novada Izglītības pārvalde, ne atbildīgās domes struktūras nav laikus reaģējušas un meklējušas risinājumus, novedot jautājumu par skolas pastāvēšanu faktiskas bezizejas sitācijā.

Kā pēc sēdes skaidroja deputāts Egils Helmanis, opozīcija gribējusi pievērst uzmanību tieši šim aspektam. "Problēmas Lauberes skolā nesākās ne vakar, ne aizvakar, par tām bija zināms jau vairākus gadus. Tomēr, tā vietā, lai kopā ar skolas direktori un pagasta pārvaldi intensīvi meklētu risinājumus, domes vadība un konkrēti par izglītības jautājumie atbildīgā priekšsēdētāja vietniece Vita Pūķe izrādīja neizprotamu pasivitāti. Tādēļ ir liekulīgi viņas šodien izteiktie aicinājumi rīkoties radikāli. Tas ir mēģinājums piesegt savu nevarēšanu un nepadarītos darbus," sacīja deputāts. Viņš gan atzina, ka, acīmredzot, šodien ir jārisina aktuālie jautājumi par to, lai skolēni saņemtu derīgus dokumentus, tomēr vēlreiz uzsvēra, ka nedrīkstēja līdz šadai situācija nonākt. "Nekāds ugunsgrēks šodien nebūtu jādzēš, ja attiecīgie izglītības jomu uzraugošie darbinieki un atbildīgās domes amatpersonas nebūtu mierīgi noraudzījušās degšanas procesā," viņš tēlaini norādīja.

Savukārt deputāte Dzintra Mozule sēdē uzsvēra, ka jau labu laiku bijis skaidrs, ka pašreizējā Lauberes skolas direktore netiek galā ar saviem pienākumiem un izrāda dīvainu neieinteresētību skolas liktenī – to esot apliecinājuši pat skolas pedagogi un Lauberes skolēnu vecāki. Tomēr arī šī informācija atbildīgajām domes struktūrvienībām paslīdējusi garām. Viņa ierosināja, ka skolu varbūt varētu glābt jauns un darboties spējīgs vadītājs, tomēr šis priekšlikums faktiski tika atstāts bez ievērības – pozīcija neatkāpās no ieplānotās balsošanas par skolas kā patstāvīgas mācību iestādes slēgšanu.

Nelīdzēja arī deputātes Ilgas Vecziediņas ierosinājums pirms lēmuma pieņemšanas par skolas turpmāko liktenit tomēr veikt reprezentatīvu aptauju lauberiešu vidū. "Man rodas pamatots iespaids, ka šobrīd mēs lemjam par cilvēkiem ļoti svarīgu jautājumu bez jebkādas viņu pašu līdzdalības un viņu viedokļa respektēšanas. Manuprāt, tas nav pareizi un jautājums būtu jāatliek līdz brīdim, kad mēs skaidri zināsim pašu lauberiešu domas," sēdē norādīja deputāte.

Kā jau minēts, neskatoties uz iebildumiem, lēmums par skolas pārviedošanu par Suntažu vidusskolas filiāli tika pieņemts. Lai gan šobrīd "vilciens faktiski ir aizgājis", būtu tomēr interesanti uzzināt pašu lauberiešu uzskatus par notikušo – gaidām jūsu viedokļus, kurus noteikti publiskosim. Arī citu novada iedzīvotāju domas būtu svarīgas, jo ne jau Lauberē vien darbojas maza skola un, turpinoties līdzšinējai pasīvai attieksmei, rinda var pienākt arī tām. Varbūt beidzot būtu pienācis laiks pirms lēmumu pieņemšanas tomēr piespiest "radikāli" strādājošo domes koalīciju piebremzēt un ieklausīties savu vēlētāju viedoklī?