Akmentiņi koalīcijas balsošanas mašīnā

Palielināt attēlu

Kā jau zināms, runas vīriem ir spēks rokā un runas vīri šo spēku arī izmanto. Kas nu ir tie Ogres runas vīri un sievas, nevienam nav nekāds noslēpums.

Ja nu kāds vēl šaubās, tad lietderīgi ir paklausīties kā jaunā koalīcija jau deputātu komiteju sēdēs darbina savu balsošanas mašīnu, kuras galvenais uzdevums ir nevis atrast tiešām vislabāko risinājumu novada problēmām, bet gan bez aizķeršanās pildīt vadošā kloķu raustītāja komandas un nesaudzīgi pārbraukt pāri kaut kādu tur citādi domājošu izteiktiem iebildumiem.

Tas, ka šīs mašīnas zobratiņos ik pa brīdim iemetas kāds neprofesionalitātes, paviršības vai vienkāršas dumjības akmentiņš, nav svarīgi – galvenais, ka process notiek. To vērojot, kļūst skumji, neraugoties uz dažiem ironiskas jautrības brīžiem, ko ik pa brīdim kāda no mašīnas "skrūvītēm" pamanās sagādāt.

Pat pats agregāta stūrētājs mērs Edvīns Bartkevičs ik pa brīdim sarunā kaut ko gaužām dīvainu. Bet, esot savos augstumos, vienu otru likumam galīgi neatbilstošu izlēcieniņu jau var atļauties (sk. par tiem runas vīriem).

Tā, piemēram, kad viņam tika pavaicāts, kur palikuši budžetā paredzētie līdzekļi konkrēta pasākuma norisei, priekšsēdētājs paskaidroja, ka naudiņa laikam gan novirzīta citu prioritāšu apmierināšani. Lai nu kādas arī nebūtu tās citas prioritātes, gluži šādu praksi Latvijas likumdošana pašvaldību budžeta gadījumā tomēr nav paredzējusi. Domes priekšsēdētājs nav cars, kas var vienpersoniski brīvi svaidīt nodokļu maksātāju naudu tā, kā viņam labpatīk. Ir domes apstiprināts budžets un tas ir jāievēro, lai kā reizēm negribētos.

Demonstrējot līdzīgu izpratni un zināšanas par pašvaldības darbu reglamentējošiem likumiem, mērs ik pa brīdim metās, tēlaini runājot, novākt negaidītos un neērtos sķēršļus savas mašīnas priekšā. Arī šajā gadījumā visraksturīgākā ir attieksmes demonstrēšana gan pret tiem, kuri nevēlējās iekļauties vienotajā virzībā zem Bartkeviča karogiem, gan likumību kopumā.

"Muti ciet, kā gribēsim, tā darīsim!" šādi īsumā var rezumēt priekšsēdētāja iebildumus gadījumos, kad mehānims iebuksēja. Laikam jau tomēr var runāt par šādas pieejas radītu nepārprotamu deputāta tiesību aizskaršanu.

Ja jau pats vadonis ik pa brīdim izsakās dīvaini, ko gan var gribēt no mazajām skrūvītēm? Visspilgtāk šajā ziņā sevi parādīja deputāts Raimonds Javoišs. Acīmredzot, nebūdams gatavs nekādu argumentu izklāstam un paļaujoties uz mēra vadītās balsošanas mašīnas nekļūdīgumu, deputāts ļoti savdabīgi atbildēja uz uzdoto jautājumu, kāds ir viņa redzējums par Sociālo lietu komitejas darba prioritātēm un kāpēc tieši viņš būtu vispiemērotākais cilvēks šīs komitejas vadīšanā. "Es esmu deputāts jau 32 gadus un vienmēr esmu centies ievērot likumību," tas bija viss, ko Javoiša kungs, negaidot samulsināts, spēja izspiest. Visu cieņu, censties ievērot likumus ir laba lieta. Bet vēl labāk būtu, ja vismaz deputāti ne tikai censtos tos ievērot, bet gluži vienkārši konsekventi ievērotu.

Centieni, kā zināms, reizēm mēdz būt neveiksmīgi. Kaut kā neviļus ienāca prātā kompartijas sekretāra Vagra publiski paustais, ka viņš savai tautai neko ļaunu neesot darījis. Labu gan arī ne. Cenšanās un ļaunu darbu nedarīšana tomēr nevarētu kalpot par politiskā brieduma un profesionalitātes pierādījumu.

Bet ir jau vēl mazākas skrūvītes radītajā mehānismā, kas nav vis ievēlētas savos amatos, bet gan strādā tajos par dienišķo algu. Šie cilvēki, saprotams, ir absolūti atkarīgi no runas vīru noskaņojuma, tāpēc cenšas par varītēm viņiem izpatikt. Nevainosim viņus par to un vārdos nesauksim, jāēd un bērni jābaro ir katram. Vienīgais uz ko var aicināt, ir tomēr mēģināt ne tik klaji demonstrēt savu pazemību un tās izrietošo nekompetences iespaidu.

Piemēram, skumīgi bija klausīties, kā referents Attīstības komitejas sagatavoto lēmumprojektu sakarā nemitīgi pārteicās, tā vietā, lai teiktu, ir priekšlikums, tiek plānots, sakot, ka turpmāk būs tā, notiks tā, lai gan domes balsojums vēl tikai priekšā. Tas, ka gan būs, gan notiks, ir vairāk vai mazāk skaidrs, tomēr vismaz formāli jau nu varēja atstāt to izlemšanu deputātiem. Bet varbūt Ogres novada pašvaldība var kļūt par pirmo Latvijā, kas apgrūtinošo balsošanas ceļu var aizstāt ar jaunu, piemēram, priekšsēdētāja izdotu dekrētu ceļu. Vai tad nebūtu smalki, ja dienasgaismu ieraudzītu tādi dokumenti kā, teiksim "domes priekšsēdētājs ir lēmis...", "koalīcija ir spriedusi..." utt. Gan laiks, gan nauda ietaupītos un rezultāts jau vienalga būtu vienāds.

Vēl trakāk šim pašam referentam sanāca tad, kad apsprieda graustu likvidēšanas komisijas vadītaja profesionālās kompetences ietvarus. Jau pamatojot vicemēra atrašanos šādas komisijas galvgalī, runātājs norādīja, ka "agrāk šo komisiju vadīja domes izpilddirektors, bet tad tika nolemts, ka tās vadībā jābūt cilvēkam ar autoritāti un respektu". Vai no tā var secināt, ka pilsētas izpilddirektors ir cilvēks bez šīm kvalitātēm? Špakovska kungs, iespējams, jūtas apvainots. Vēl trakāk gāja ar pamatojuma meklēšanu, kāpēc tieši "Vienotības" deputāte Valda Gaile vislabāk atbilstu šiem kritērijiem.

Izrādās, cilvēka autoritāti, kompetenci un respektu nosaka nevis viņa personiskās īpašības, bet gan ieņemamais amats. Turklāt šis absurdais uzstādījums turpmāk tikšot iestrādāts speciālā reglamentā, ko, izgāšanās draudu ēnā, referents steigšus apsolīja. Vispār jau labi, ka tāds reglamants būs, jo citādi kādam ogrēnietim tiešām varētu rasties šaubas, vai knapi 5% barjeru pārvarējušās "Vienotības" pārstāve tiešām bauda kaut cik ievērojamu respektu no novada iedzīvotāju puses.

Līdzīgi bija arī budžeta grozījumu apspriešanas laikā, kad nelaimīgā runātāja ik pa brīdim stomījās un nekādi nevarēja atrast atbildes uz dažiem negaidot uzdotiem jautājumiem, piemēram, deputātes Ilgas Vecziediņas vaicājumu, kāpēc Ogrē visi lielie projekti to realizēšanas gaitā vienmēr sadārdzinās. Labi, ka izglāba priekššēdētājs, pielietojot jau aprakstīto "muti ciet" taktiku.

Šādu un līdzīgu piemēru ir ļoti daudz. Kopumā tie liecina ne vien par balsošanas mašīnas klaboņu, bet arī par gaužām paviršu darbu. Komiteju sedē tieši uz šo aspektu norādīja jau pieminētā deputāte Vecziediņa, atzīmējot, ka ļoti daudzi lēmumprojekti ir gluži vienkārši nekvalitatīvi sagatavoti. Kāda tur kvalitāte, Vecziediņas kundze, ja jādragā uz priekšu, neklausoties nekādos oponentu čiepstos un nenovirzoties no vadoņa spraustā kursa? Balsošanas mašīnas jau ir domātas tieši tam.