Ogres "dārziņu" iedzīvotāji pauž sašutumu par pašvaldības rīcību plūdu laikā (atklātā vēstule)

Palielināt attēlu

Dārzkopības sabiedrības "Ogre" teritorijā dzīvojošie šogad piedzīvoja unikālu nelaimes gadījumu sēriju – plūdi dārziņu iedzīvotājus skāra ne tikai gada sākumā, bet arī pavasarī.

Šķiet, ka vairāku ogrēniešu mērs ir pilns. Atklātā vēstulē, kas adresēta Ogres novada domes priekšsēdētājam Edvīnam Bartkevičam, pausts gan sašutums par notikušo, gan arī izteikti pārmetumi par pašvaldības rīcību kritiskajā situācijā.

Atklātās vēstules teksts

Esam patiesi sašutuši un dziļā neizpratnē par tikko masu medijos izskanējušajām ziņām saistībā ar Jūsu plāniem (vai pareizāk sakot, to trūkumu) Ogres plūdu novēršanas sakarā.

Jūs faktiski apgalvojat, ka tuvākajā laikā neko kardinālu problēmas risināšanai pēc būtības Jūsu vadītā Ogres novada dome neplāno darīt, kārtējo reizi aprobežojoties tikai ar glābšanas darbiem vien tad, kad atkal mūsu dzīve ir praktiski izpostīta. Mēs saprotam, ka priekšvēlēšanu laikā Jūsu paštēlu lieliski spodrina kadri televīzijā, kuros Jūs, ģērbies spectērpā, kā varonīgs kapteinis kuģa priekšgalā koordinējat pateicīgo iezemiešu, t.i. mūsu, glābšanas operācijas. Mēs, protams, saprotam, ka Jūsu ievelšanās ūdenī nebija gluži plānots pasākums, bet, kas to lai zin, cik tālu politiķi gatavi iet vēlēšanu gaidās.

Uzreiz jāpiebilst, ka mēs nekādā ziņā nenoniecinām to cilvēku darbu, kuri savas profesijas un misijas ietvaros patiešām sniedz mums nenovērtējamu ikgadēju palīdzību ekstrēmā situācijā – zemessargiem, ugunsdzēsējiem, glābējiem, policistiem. Šiem cilvēkiem gribam pateikt lielu un patiesu paldies par viņu paveikto, taču mēs vēršamies vien pret Jūsu līdzšinējo darbošanos plūdu sakarā. Acīmredzot, neskatoties uz ļoti ilggadēju atrašanos pilsētas vadības krēslā, Jūs neesat sapratis vienu – mēs nevēlamies tikt glābti, mēs vēlamies, lai mūs vispār nebūtu jāglābj.

Vairāk kā desmit gadu laikā Jūs neesat novedis līdz kaut cik reālam rezultātam nevienu (!) projektu, kas kaut vai tikai iezīmētu iespējamos ceļus situācijas mainīšanai, te vainojot likumdošanu, te pētījumu trūkumu, te pašvaldības naudas maka plānumu. Uzskatām tās vien par atrunām, aiz kurām slēpjas vai nu nevarēšana, vai nevēlēšanās kaut ko mainīt.

Cik mums zināms, ir veikts pētījums «Meliorprojektā», kurā skaidri secināts, ka vismaz sākotnējā posmā būtu nepieciešama upes gultnes tīrīšana. Vai Jūsu vadītā dome ir meklējusi iespējas šo ieteikumu realizēt? Vismaz mēs par šādām aktivitātēm neko neesam dzirdējuši. Publiskajā telpā gan Jūs ik pa laikam izsakāties par varbūtēja dambja celtniecību un citiem nekonkrētiem pasākumiem, tūlīt pat paziņojot, ka tas ir dārgi, nav naudas, nav atsaucības utt.

Protams, neviens neko klāt nenesīs – nauda ir jāmeklē. Šobrīd pavērušās iespējas dažādu finansu avotu piesaistīšanai, tomēr tas darīts netiek. Kāpēc? Vai īstam pilsētas saimniekam nebūtu jāmeklē visi iespējamie ceļi, lai kaut ko mainītu? Lai gan gluži apgalvot, ka Jūs neprotat nepieciešamības gadījumā atrast itin prāvus līdzekļus valsts un pašvaldības kabatā, arī nevar – nesen par pusotru miljonu izremontētā un ar dekoratīvām flīzēm bagātīgi inkrustētā domes ēka ir tam labs apliecinājums. Ir vien nedaudz sāpīgi apzināties, ka aptuveni tik daudz maksātu kaut vai minētā dambja celtniecība vai vismaz nopietnu pētījumu pasūtīšana.

Turklāt īpaši ciniski izskanēja Jūsu pēdējie izteikumi, kuros Jūs skaidri likāt manīt, ka tie cilvēki, kuri savulaik, nebrīdināti par draudošajām briesmām, savus mājokļus uzcēla tagad plūdu skartajos rajonos, ir pamuļķi, kas savās nelaimēs vainojami paši. Savā ziņā Jums jāpiekrīt – mēs patiešām nerīkojāmies gudri, kad noticējām Jums gan pirms desmit gadiem, gan pavisam nesen, kad tieši Jūsu vadītā dome izņēma tagad zem ūdens nonākušās zemes platības no applūstošo zemju saraksta, kad ņēmām Jūsu vadītās domes pakļautībā esošajā būvvaldē atļaujas māju celtniecībai, nesaņemot nekādu brīdinājumu par iespējamajiem riskiem.
Mēs nenoliedzam arī savas kļūdas – pirms desmit un vairāk gadiem plūdi nebija tik lieli kā pašlaik, un, tas, iespējams, mūsos radīja mānīgu drošības sajūtu. Visticamāk, tieši pēdējos gados situācija ir mainījusies Ogres HES darbības rezultātā. Mēs esam gatavi un prasām atbildību no HES saimniekiem, tomēr arī tas no Jums nekādā gadījumā to nenoņem, jo tieši Jūs un jūsu tiešā vadībā strādājošās domes institūcijas 2002.gadā devāt atļauju un visādi veicinājāt Ogres HES celtniecību faktiski pilsētas teritorijā un līdz šim klusi akceptējāt visas uzņēmēju ieceres. Vai tas saistīts ar kādiem personīgiem motīviem? To mēs, protams, varam tikai minēt, tomēr notikumu attīstība liek aizdomāties par dažādiem scenārijiem, kurus Jūs, iespējams, esat rakstījis un realizējis. Tagad, kad ūdens smeļas mutē gan tiešā, gan pārnestā nozīmē, Jūs, kā jau profesionāls politiķis, apmetat kažoku uz otru pusi un esat kļuvis par kvēlu HES kritizētāju, lai gan pats esat krietni pielicis roku tam, lai šāda būve vispār parādītos uz Ogres kartes.

Viss iepriekš minētais nav Jums šķērslis publiskajā telpā norobežoties no jebkādas atbildības par izveidojušos situāciju. Citādi kā par necieņu pret Jums deleģētajiem pienākumiem un, galvenais, pret cilvēkiem, kuri Jums šos pienākumus uzticēja, mēs Jūsu attieksmi dēvēt nevaram. Jūsu atbildība bija un ir joprojām, lai kā šobrīd Jūs necenstos no tās izvairīties.

Mums bija visai šokējošs jaunums uzzināt Jūsu ieceri par plūdu skarto teritoriju iedzīvotāju pārvietošanu uz citiem rajoniem. Nerunājot jau par to, ka arī šādam projektam Jūs diezin vai spētu atrast līdzekļus, gribam Jums atgādināt – mēs neesam aitu bars, kuru var pārvietot no viena aploka uz otru. Mēs savos īpašumos, paļaujoties uz pašvaldības spēju mūs aizsargāt, esam ieguldījuši ne tikai materiālās vērtības – daudziem no mums šīs mājas ir mūsu dzīves stabilitātes, drošuma un nemainīguma pamats. Bez tam neviens nav pat papūlējies kaut vai idejas līmenī šo visnotaļ apšaubāmo domu apspriest ar mums – potenciāli pārvietojamajiem.

Atmetot emocijas, ko gan ir visai grūti izdarīt valdošajā vienaldzības un cinisma gaisotnē, mēs prasām no Jums atbildes uz šādiem jautājumiem:

1. Kas tieši ierosināja un atbalstīja Ogres HES celtniecību 2002.gadā? Vai dome tolaik pasūtīja pētījumus, kuros būtu noteikta šīs būves ietekme uz palu ūdeņu un ledus krāvumu uzkrāšanos HES ūdenskrātuves augštecē?
2. Vai ir Jūsu vadītās domes lēmums par «Dārziņu» teritorijas izņemšanu no applūstošo teritoriju saraksta? Ja jā, tad kad minētā teritorija atkal tika iekļauta šajā sarakstā?
3. Kādus konkrētus plānus Jūsu vadītā dome ir izskatījusi, lai vismaz uzsāktu plūdu reālas novēršanas draudus?
4. Cik tas ir izmaksājis?
5. Cik lieli līdzekļi paredzēti šo problēmu risināšanai novada tuvāko gadu budžetā?
6. Vai un kad ir plānota iecerēto projektu apspriešana ar plūdu skarto teritoriju iedzīvotājiem?
7. Vai ir iecerēti kādi kompensācijas mehānismi līdzšinējo kļūdu rezultātā nodarīto zaudējumu segšanai?

Cerot uz atbildi pēc būtības, nevis kārtējo politiski daiļrunīgo atrunāšanos,
"Dārziņu" rajona iedzīvotāji.