Ogres novada pašvaldība plāno apstrīdēt LAD un "Zied zeme" lēmumu par projekta noraidīšanu

Palielināt attēlu

Ogres novada pašvaldība ir izstrādājusi un iesniegusi vietējā rīcības grupā "Zied zeme" projektu "Vēsturiskās ēkas "Krievskola" atjaunošana Meņģeles pagastā". Diemžēl "Zied zeme" ir sniegusi negatīvu atzinumu par projektu un ir saņemta Lauku atbalsta dienesta (LAD) vēstule par projekta noraidīšanu.

Ņemot vērā, ka noraidījuma iemesli ir nekorekti, Ogres novada pašvaldība gatavo argumentāciju lēmuma apstrīdēšanai.

Vislielāko sašutumu vieš kritērijs "Pirms projekta iesniegšanas nav notikušas aktivitātes, kas parāda iedzīvotāju interesi vai vajadzību par publisko pakalpojumu vai sabiedrisko aktivitāti", jo projektā bija atsauce uz videomateriālu (skatīt šeit), kurā var vērot, ka Meņģeles pagasta "Krievskolas" ēkas nozīmi un funkcijas ir aktualizējusi vietējā radošā inteliģence un jaunie uzņēmēji, iesaistot ēku "Muzeju nakts" aktivitātēs, veidojot mākslas studentu plenērus un dažādas izstādes.

Meņģeles "Krievskolas" atjaunošana ir viena no Meņģeles pagasta kompleksās attīstības aktivitātēm. Kā zināms, Meņģeles centrā vietējie uzņēmēji izbūvē viesnīcu bijušās Pienotavas vietā, saglabājot ēkas iepriekšējo auru. Uz Meņģeles un Taurupes pagastu robežas tiek būvēts skatu tornis, lapene, attīstīta Dullā Daukas taka. Savukārt "Krievskolā" bija paredzēts izvietot gan Sudrabu Edžus muzeju, kura materiāli pašlaik atrodas Meņģeles bērnudārzā, kas nav piemērota vieta tūristu piesaistei, gan atvēlēt telpas jaunradei, pašnodarbinātajiem, uzņēmējiem. Koprades dalībniekiem vietējā tūrisma punktā būtu iespēja realizēt tematiskus suvenīrus. Projekts paredzēja nodarbinātības veicināšanu Meņģeles pagastā. 

Projektā bija norādītas aktivitātes un laika grafiks, kā sasniegt plānoto mērķi, savukārt "Zied zeme" novērtējusi un LAD norādījis savā vēstulē, ka "Projektā nepilnīgi aprakstīta esošā situācija un/vai aktivitātes, kā sasniegt plānoto mērķi".

Ogres novada pašvaldība ir pārsteigta par noraidījuma iemeslu "Projektā nepilnīgi aprakstīts un pamatots, kā tiks nodrošināta projekta uzturēšana un projekta rezultātu izmantošana, atbilstoši plānotajam mērķim, vismaz 5 gadus pēc projekta īstenošanas", jo tāpat kā citiem projektiem pašvaldība uzņemas ilgtspējas un uzturēšanas nodrošināšanu, un nav pamata apšaubīt pašvaldības kapacitāti to nodrošināt. 

Par dalību konkursā, finansēm un atbildību ir pieņemts domes lēmums. Pilnvarotā projektu vadītāja projektā ir apliecinājusi, ka pašvaldība nodrošinās projekta rezultātu uzturēšanu vismaz 5 gadus pēc projekta īstenošanas, kā arī norādīts, ka konkrēti Meņģeles pagasta pārvalde būs konkrēta struktūrvienība, kas nodrošinās projekta rezultātu uzturēšanu, protams, pamatojoties uz pašvaldības piešķirtajiem budžeta līdzekļiem.

Līdzīgi arī iemesls "Projektā iespējamo risku izvērtējums veikts nepilnīgi, nav izstrādāts plāns identificēto risku novēršanai vai izstrādāts nepilnīgi" neiztur kritiku, jo pašvaldība apraksta risku analīzi līdzīgi arī citos projektos un saņem augstu novērtējumu.

Ogres novada pašvaldība nepiekrīt iemeslam "Projekta budžets atspoguļots nepilnīgi un/vai plānotās izmaksas ir daļēji pamatotas un orientētas uz plānotā mērķa sasniegšanu", jo projektam kā pamatojošais dokuments bija pievienota speciālista izstrādāta detalizēta būvniecības izmaksu tāme, uz kuras pamata tika pieņemts arī Ogres novada pašvaldības domes lēmums atbalstīt projekta ideju un piedalīties "Zied zemes" konkursā, kas savukārt arī bija pievienots projekta dokumentācijai.

Noraidījuma iemesls "Atbalsta pretendents iesniedzis divus un vairāk projekta iesniegumus izsludinātajā projektu konkursa kārtā" ir nekorekts, jo par šādu argumentu var saņemt zemāku novērtējuma punktu skaitu, nevis noraidīt projektu, kā arī, ņemot vērā, ka Ogres novadā atrodas 9 pagasti, kas jāattīsta, savukārt pārējā rīcības grupas teritorijā, proti, Ikšķiles novadā, Ķeguma novadā, Lielvārdes novadā, Baldones novadā ir pa 1–2 pagastiem, pats kritērijs ir nesamērīgs attiecībā pret Ogres novada lauku teritoriju, tās iedzīvotājiem un vietējām iniciatīvām. 

Var teikt, ka ir negodīgi "no augšas" virzīt lielo Ogres novadu ar saviem 9 pagastiem, attīstot tikai 1–2 projektus uz visiem, tajā pašā laikā gan Baldones novada, gan Ikšķiles novada, gan paša Ogres novada piemērs ar to, ka ir iespējams vinnēt vairāk nekā 1 projektu, norāda to, ka minētais noraidījuma iemesls ir nekorekts.

Arī turpmāk Ogres novada pašvaldība cīnīsies par savu pagastu interesēm, turpinās iesāktās projektu idejas, lai katrs pagasts attīstītos atbilstoši Ogres novada un konkrētā pagasta attīstības plānam.