Tiesībsargs Bartkeviča pieprasīto portāla OGRENET bloķēšanu atzinis par nepamatotu 

Palielināt attēlu

Pielikumi

• - IESNIEGUMS.pdf (147.53 KB)
• - ATZINUMS.pdf (458.10 KB)

Drīz pēc nu jau bijušā Ogres novada domes priekšsēdētāja Edvīna Bartkeviča pērnā gada septembrī izteiktā mutiskā rīkojuma, kā pamatā bija www.ogrenet.lv pieejas bloķēšana Ogres novada pašvaldībā un tās pakļautībā esošajās iestādēs, portāla redakcija par notikušo vērsās pie Tiesībsarga Jura Jansona.

Vēl pirms Tiesībsarga biroja iesaistīšanas Latvijā vēl nebijušā precedenta izmeklēšanā portāls Ogrenet vērsās pie toreizējā pašvaldības vadītāja. Bartkevičs sagatavotajā atbildē norādīja, ka lēmumus par pieejas bloķēšanu pieņemts pēc veiktā monitoringa [tas gan nekur nav apstiprināts], kā laikā it kā esot konstatēts, ka domes un tās pakļautībā esošo iestāžu darbinieki, neatbilstoši viņu darba pienākumiem, regulāri pieslēdzoties portālam Ogrenet – apmēram 50 pieslēgumi dienā. Tas, pēc Bartkeviča domām, būtiski kavējis domes darbiniekiem veikt viņu tiešos pienākumus. Priekšsēdētājs noraidīja iespēju, ka viņa lēmuma pamatā varētu būt politiski vai personiski motīvi [arī šie vārdi nav dzelzī kalti].

Neskatoties uz Bartkeviča centieniem uzrādīt kaut cik objektīvus iemeslus pieņemtajiem mēriem, Ogrenet redakcija un vadība bija absolūti pārliecināta, ka bloķēšana bijusi nepamatota, iespējams, pat pretlikumīga. Savā iesniegumā Tiesībsargam Jurim Jansonam Ogrenet uzskaitīja vairākus pārkāpumu punktus, ieskaitot Latvijas Republikas Satversmes 100.panta neievērošanu.

Pēc ilgākas lietas apstākļu izmeklēšanas, iesaistot Datu valsts inspekciju un Valsts darba inspekciju, Tiesībsarga birojs šā gada 26.jūnijā nāca klajā ar atzinumu, ka veiktā bloķēšana bijusi nepamatota un tā ir jāpārtrauc. Ogres novada domes sēdē 10.jūlijā pašvaldības Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītājs Nikolajs Sapožņikovs savā ziņojumā īsumā iepazīstināja klātesošos deputātus ar sagatavoto dokumentu. Pamatojoties uz Tiesībsarga biroja atzinumu, pašvaldības skaidrojums un apgalvotie bloķēšanas iemesli liecinot, ka pašvaldība pati neesot skaidrībā par portāla bloķēšanas mērķiem un to, kurš no mērķiem bijis noteicošais. Citējot atzinumu: "Darba ražīguma veicināšana, kas skatāma sabiedrības labklājības kontekstā, uzskatāma par leģitīmu mērķi. Tomēr rodas šaubas, vai veids, kādā pašvaldība cenšas panākt darba ražīgumu, ir piemērots šī leģitīmā mērķa sasniegšanai".

Pašvaldības Informācijas tehnoloģiju nodaļas datorsistēmu un datortīklu administratoram Imantam Dureikam pēc Tiesībsarga biroja atzinuma izklāsta tika lūgts atsaukt atmiņā, kurš konkrēti devis rīkojumu bloķēt pieeju portālam Ogrenet, uz ko tika atbildēts, ka tas bijis toreizējais Ogres novada pašvaldības vadītājs Edvīns Bartkevičs. Nu jau oficiāli atzītā nepamatotā rīkojuma virzītāja komentārus noskaidrot diemžēl neizdevās, jo deputāts Bartkevičs šajā sēdē nepiedalījās.

Jāpiebilst, ka Tiesībsarga biroja veiktās pārbaudes laikā pieeja portālam Ogrenet gan pašvaldības administrācijā, gan tās pakļautībā esošajās iestādēs tomēr tika atjaunota aprīlī. Acīmredzot, izmeklēšanas gaitā jau bijis zināms, ka Bartkeviča iniciētie vārda brīvības liegumi ir pretrunā ar vispārpieņemtajām normām.

Tiesībsarga biroja sagatavotajā atzinumā minēts arīdzan tas, ka darba ražīgumu un efektivitāti ir iespējams sasniegt citiem līdzekļiem, nevis bloķējot ziņu portālu, kas informē par novada aktualitātēm.

Uzsvērsim, ka portāla Ogrenet redakcija negrasās rosināt jebkāda veida soda sankciju uzsākšanu pret Ogres novada pašvaldību.

Saistītie raksti
Ogrenet vēršas pie Tiesībsarga
Bartkevičs: darba vietā jāstrādā, nevis jāsērfo internetā
Cenzūras ieviešana – lieluma mānija vai vietējās varas agonija?
Politiskā cenzūra Ogrē