
Deputāti diskutē par bibliotēkas stāvokli un projekta summu 
Šodien vairāki Ogres novada domes deputāti kopā ar Ogres Centrālās bibliotēkas vadību, pašvaldības Attīstības nodaļas, finanšu-ekonomikas nodaļas un būvvaldes pārstāvjiem noklausījās ēkas siltināšana projekta sagatavotāja Raimonda Dimsona prezentāciju un lēma par projekta nākotni.
Divu dienu laikā Ogres Centrālās bibliotēkas (OCB) ēka nokļuvusi Ogres novada domes deputātu uzmanības epicentrā. Atgādinām, ka 20.februāra domes sēdē, lemjot par OCB energoefektivitātes projekta pieteikšanu Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta (KPFI) finansētajam konkursam, deputāti pauda sašutumu par ieceres izmaksām, kur pašvaldības līdzfinansējums sastādītu vairāk kā 600 tūkstošus eiro.
Plaisas burtiski bļauj pēc palīdzības
Par ēkas tehnisko stāvokli, tās problēmām un nebūšanām deputāti pārliecinājās gan no ārpuses, gan iekštelpās esot. Plaisas ik pēc pāris metriem gluži vai bļauj pēc palīdzības. Tomēr daudziem škitusi nepareiza ne tikai projekta summa, bet arī apstāklis, ka vēsturiski šī ēka būvēta kā bērnudārzs, bet nu te atrodas bibliotēka. "Viņa [ēka] vienreiz jau ir bijusi pielāgota. Protams, te ir bijušas vairākas nepareizības, kas laika gaitā ir atrisinātas. Bibliotēka ir labi adaptējusies. Varbūt kaut kur klibo normatīvi, bet, kopumā ņemot, te viss notiek. Dzīve ideāla mēdz būt tikai uz papīra," tā komentēja energoefektivitātes projekta autors, arhitekts Raimonds Dimsons.
Sarunas gaitā tika meklētas arīdzan iespējas veikt esošo ēku paplašināšanu, piemēram, izbūvēt virs siltumtīkla galvenā mezgla korpusa otro stāvu. To gan nav iespējams īstenot, jo nedz pašreizējā ēkas konstrukcija, nedz arī tās pamati to gluži vienkārši "nepanestu". Būtisks apstāklis arī ir KPFI projekta konkursa noteikumi, kas neparedz mājas konstrukcijas izmaiņas.
Lielākās zobu sāpes sagādā projekta neattiecināmās izmaksas
"Ir izstrādāts projekts, kas ir saistīts ar energoefektivitāti. Ventilāciju nodrošinās pieci speciāli agregāti. Šeit viss ir izrēķināts. Mazajai piebūvei ir jāveic kapitālā sanācija, kas arī ir paredzēta projektā. Plānota ir konstrukciju nostiprināšana. Ar metāla savilcējiem plaisas neaiztaisīsim, bet apturēsim šo nelabvēlīgo procesu,” projekta nianses atklāj Dimsons. Iekļauta arī siltināšana un logu nomaiņa, kas ir jāveic paralēli. "Saprotu, ka šīs tikšanās iemesls ir fakts, ka nav patīkams gala cipars," pie deputātu lielākajām zobu sāpēm saistībā ar apspriežamo projektu klāt ķērās arhitekts.
Neattiecināmās izmaksas, kas sastāda vairāk kā 600 tūkstošus eiro, ir konstrukciju stiprināšana un vides pieejamība, kā arī ēkas iekštelpu sakārtošana pēc būvdarbu beigām, zibens aizsardzība un sanitārā mezgla sakopšana. Savukārt attiecināmās izmaksas, ko tad arī atbalsta KPFI, ir ēkas siltināšanas process.
Ceplītis: "Vai ar nodokļu maksātāju naudu varam tā rīkoties"
"Ar celtniecību nodarbojos jau 20 gadus. Celtas ir gan privātmājas, gan arī nopietnākas būves. Nav īsti skaidrs, vai mēs ar pašvaldības, nodokļu maksātāju naudu varam tā rīkoties?" jautāja deputāts Andrejs Ceplītis. "Es arī šos ciparus labprāt redzētu mazākus. Jā, ir opcijas, kur var ieekonomēt, bet summa ievērojami mazāka nepaliktu," tā Dimsons.
Savukārt deputāts Egils Helmanis vērsa klātesošo uzmanību ēkas ekspluatācijai. "Mani mulsina fakts, ka mums ir bērnudārzs, kas ir pielāgots bibliotēkas telpām. Pēc projekta realizēšanas mēs iegūsim siltinātu bērnudārzu, kur atrodas bibliotēka. Mēs neiegūsim standartiem atbilstošu bibliotēku."
Jāatzīmē, ka konkursa noteikumi paredz, ka pēc projekta realizēšanas piecus gadus ēkai nedrīskt mainīt tās funkcijas. Paliekot esošajā ēkā, bibliotēka vēl joprojām nevarēs bērniem piedāvāt atsevišķas telpas, nevarēs arī izveidot kluso lasītavu, kā tas ir daudzās citās bibliotēkās, atzina OCB direktore Maruta Jēkabsone.
Pagaidām deg dzeltenā gaisma
Šobrīd projekta īstenošanas ceļā deg dzeltenā gaisma, proti, ir divi varianti – pieteikties KPFI konkursam vai dzīvot tālāk. Vienu no scenārijiem iztēlojās Dimsons: "Ēka, piemēram, nākamos divus gadus vēl var stāvēt tāpat kā līdz šim. Bet spēlēties ar šādu pārliecību es neriskētu".
Noslēdzoties sanāksmei, deputāti vienojās atkārtoti lemt par bibliotēkas siltināšanas projektu jau nākamās nedēļas laikā planotā domes ārkārtas sēdē, jo projekta pieteikšanas termiņš ir 28.februāris.
Saistītie raksti
Bibliotēkas stāvoklis patiešām kritisks (FOTO)
Ogres bibliotēkas siltināšana var pārsniegt jaunas ēkas izmaksas
2014. gada 21. februārī, 15:23, Aktualitātes
Ogrenet
Jaunākie komentāri
Bildēs redzami tikai deputāti,nevis bibliotēkas briesmīgais stāvoklis. Laikam nav ko parādīt.Faktiski visu trūkumu novēršanai ( bez siltināšanas) vajadzētu tikai dažus tūkstošus.Varēs pmatīgi iedzīvoties.
+10 Kaut kāda nieka 14% līdzfinansējuma dēļ grūdīs abnormālo piķi pugrausta renovācijā!Ar kuru galu tur tajā projektu daļā domā?!
Būsim saimnieciski un būvēsim jaunu, modernu ar plašām telpām. Skopais parasti maksā vairākkārt!!! Būsim saprātīgi, skatīsimies nākotnē un tas atmaksāsies!