
Deputāti smagas izvēles priekšā: būvēt veikalu vai saglabāt zaļo zonu
Ogres novada domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs, izmantojot likumā ietvertās pilsētas mēra tiesības, ceturtdien, 25.oktobrī, paredzētajā domes sēdē iekļāvis lēmumprojektu, kas cieši saistīts ar "Rimi" veikala būvniecības ieceri aiz Ogres Kultūras centra.
Kā zināms, šis jautājums radījis domstarpības, deputātiem paužot atšķirīgus viedokļus, kas nav ļāvis nokļūt pie gala lēmuma. Tas nenotika arī pēc 18.oktobra Tautsaimniecības komitejas sēdes, kad vairākums nobalsoja par jautājuma izskatīšanu domes sēdē atlikšanu uz nākamo komiteju sēdi, atkārtoti pieprasot no Sergeja Grekova un Iritas Kārkliņas plašāku informāciju, ieskaitot ieguldīto līdzekļu uzskaitījumu. Neilgi pirms paredzētās deputātu tikšanās Edvīns Bartkevičs izmantojis tiesības lemt par šo jautājumu vienpersoniski, iekļaujot to izskatīšanai domes sēdē.
Ceplītim pārmet interešu konfliktu
"Lai gan man nepamatoti tika pārmests interešu konflikts, joprojām uzskatu, ka "Rimi" būvniecība pilsētas centrā – katoļu baznīcas pakājē, pļaviņā aiz Kultūras centra, pilsētai nekādu labumu nedos. Tie nav tikai tukši vārdi, šādu nostāju varu argumentēt," tā Tautsaimniecības komitejas vadītājs Andrejs Ceplītis nesen izteicies intervijā laikrakstam "Ogres Vēstis Visiem".
"Pirmkārt, Upes prospekts vispār kļūs neizbraucams. Te ir "Swedbank" filiāle, aptiekas, Ogres Mākslas skola, grāmatnīca, veterinārā klīnika, ziedu veikaliņš utt., bet stāvvietu katastrofāli trūkst. Ja kultūras namā notiek kāds pasākums, tad faktiski šajā rajonā vispār nav kur novietot auto. Otrkārt, "Top" centra platība ir 1500 kvadrātmetri, "Rimi" plānots lielāks. Kur jūs esat redzējuši skaistu "Rimi"? Iebraucot Jūrmalā, pārbraucot pāri Lielupes tiltam, pa labi redzams tāds pats "Rimi" modelis, kāds plānots Ogrē, vārdu sakot, četrkantaina kārba," A.Ceplītis asi kritizē veikala vizuālo tēlu uz pilsētas fona.
"Rimi" veikala lobēšanai līdzekļus netaupa
"Rimi Latvia" šo dienu laikā īpaši piekopusi priekšvēlēšanu kampaņu stratēģiju, proti, piebāžot paskastītes pilnas ar pasūtītā pētījuma rezultātiem, kas, protams, ir vienos vārtos. Tur minēts, ka no 1029 aptaujātajiem Ogres iedzīvotājiem 67% atbalstot "Rimi" būvniecību. Tiesa gan, "OVV" veiktā aptauja, kas notika tieši strīdus objekta tuvumā, liecina teju identiskus skaitļus, taču – pretējus viedokļus. Kam ticēt...
Vai Parka ielas iedzīvotāji priecāsies par jauno kaimiņu?
"Prezentējot savu ieceri, "Rimi" uzsvēra, ka viņi izveidos bērnu rotaļu laukumu. Manā skatījumā tas ir niecīgs ieguvums – piedāvāt rotaļu laukumu, kura izmaksas ir ap 10 tūkstošiem latu. Tāda nauda ir arī pašvaldībai pašai. Ir jāizstrādā un jāpiedāvā sabiedrībai alternatīvs risinājums. Iedzīvotāji tiek mierināti, ka veikala ķēķa puse būs atdalīta, bet tas ir tikai vārdos," atzīst deputāts A.Ceplītis, kurš ir arī tirdzniecības centra "TOP" īpašnieks. "Man ir dzīvojamā māja Mednieku ielā 19. Viens ir fasādes puse, bet otrs – saimnieciskā, kur ir atkritumi, produktu piegādātāji, kas sāk braukt jau četros – piecos no rīta, ventilatora dūkoņa, kas jādarbina, lai nodrošinātu aukstuma iekārtu darbību. Iedzīvotāji par to visu ir sūdzējušies, lai gan dzīvokļus iegādājās tad, kad te jau bija tirdzniecības centrs. Bet ko teiks Parka ielā dzīvojošie, saskaroties ar visiem šiem traucējošajiem faktoriem, ja viņiem tiks uzspiests šāds kaimiņš? Nesaprotu, kāpēc pašvaldība neraugās soli uz priekšu."
2012. gada 24. oktobrī, 16:26, Aktualitātes
Oļegs Visockis. "Ogres Vēstis Visiem"
Jaunākie komentāri
Mani vairāk uztrauc, ka RIMI izrādīsies Ogrē nerentabls un to aizvērs - atkal būs viena tukša ēka Ogrē vairāk.
Rimi jāceļ pareizāk sakot lai iet biju ša IGAUŅu veikala telpās šosejas malā.Tas tukšais stāv kā gruveklis.....
sabiedriskajā apspriešanā arī jāgūst atbilde uz to vai vajag... Pašvaldībai nevajadzētu likt šķēršļus uzņēmējdarbības attīstībai. Bet, ja kādam deputātam ir tīri personīgas intereses, tad viņam būtu jāatceras, ka domē viņš pārstāv visa novada (ne tikai Ogres) iedzīvotāju ne savas personīgās intereses