Domes deputāti, bruņojušies ar likumiem, aizkavē vietējā miljonāra izvēršanos 

Palielināt attēlu

Šodien Ogres novada komiteju sēdē turpinājās kaislīga cīņa starp vietējiem iedzīvotājiem, domes deputātiem un ietekmīgiem cilvēkiem ar biezu naudas maku. Lai arī galīgais lēmums tiks pieņemts jaunnedēļ, tautas kalpi pauduši stingru nostāju par veikala būvniecības iecerēm.

Jau esam rakstījuši par veikalu tīkla "Rimi" plānotās tirdzniecības iestādes būvniecības darbiem Ogrē, pļaviņā starp Kultūras centru, katoļu baznīcu un politiski represēto piemiņas vietu. Par šo ieceri, kuras pirmsākumi meklējami 2006.gadā, negatīvi izteikušies vairāki pilsētas iedzīvotāji. Tāpat noraidošu attieksmi pauduši arī viņu ievēlētie domes deputāti.

2012.gada 7.jūnijā Sergejs Grekovs un Irita Kārkliņa lūdza izdot atļauju Parka ielas ceļa daļas izbūvei, kas ir cieši saistīta ar plānotā veikla būvniecības sākšanu. Sekojošajā Tautsaimniecības komitejas sēdē tika pieņemts lēmums atlikt šī jautājuma izskatīšanu. Turpinājumā pretinieku nometnē esošie projekta īstenotāji bruņojās ar jurista atrastajiem caurumiem Latvijas likumdošanā, bet dome parādā nepalika, aicinot talkā jau esošajam domes personālam konkurētspējīgāku juristu. Tiesa gan, arī nākamajās deputātu tikšanās reizēs procesa virzība tika atlikta.

Nebūs ceļa, nebūs veikala
20.septembra Tautsaimniecības komitejas sēdē jautājuma 1.variants paredzēja detālā plānojuma apstiprināšanu, proti, zaļās gaismas došanu veikala būvniecībai. Pateicoties speciālistu palīdzībai, komitejas sēdē tika skatīts arī otrais variants, ko klātesošajiem izklāstīja Ogres novada domes priekšsēdētāja vietnieks Egils Helmanis. "Paredzētā ceļa būve uz pašvaldībai piederošās zemes Parka ielas posmā Ogrē ir cieši saistīta ar tirdzniecības centra "Rimi" plānoto būvniecību. Tirdzniecības centra būvniecības ieceri neatbalsta daļa pilsētas iedzīvotāju (244 paraksti "pret" – Ogrenet), domes deputātu grupa, Latvijas politiski represēto apvienības priekšsēdētājs Gunārs Resnais, kā arī Nacionālo partizānu apvienības priekšsēdētājs Ojārs Stefans," tā E. Helmanis.

Būvējiet ceļu un bērnu laukumu par pašvaldības līdzekļiem
Mārtiņš Pētersons, projekta virzītāju pārstāvis, aicināja deputātus pievērst uzmanību 1.variantam. "Varam iekļaut arī soda sankcijas līguma neizpildes gadījumā. Taču tas, kas ir spēkā, ir detālplānojums. Otrais lēmumprojekts nemaz nav mums nelabvēlīgs. Šajā gadījumā mēs neizbūvēsim Parka ielu par saviem līdzekļiem. Ja dome atceļ ielas izbūvi par mūsu līdzekļiem – labi, bet, kad veikals būs uzbūvēts un bērnu laukums ar ceļu netiks uzbūvēts, nevainojiet "Rimi"," tā S.Grekova un I.Kārkliņas jurists.

Ar deputātu tiesībām pret alkatību un mantkārību
Ņemot vērā E. Helmaņa sacīto un pamatojoties uz Ogres novada domes deputātu grupas ierosinājumu, kā arī ievērojot likumā "Par pašvaldībām" noteikto, deputāti izmantoja savas tiesības un balsoja par 2006.gadā iesniegto grozījumu noraidīšanu.

"Deputāti ir atbildīgi par to, kā tiek pieņemti lēmumi. Vēlējāmies redzēt, kas ir izdarīts kopš 2006.gada lēmuma, cik ieguldīts. Gribējām zināt, kāpēc nekas nav izdarīts, ja ir noslēgts līgums. Neko no tā nesaņēmām," tā E. Helmanis. Arī deputāte Ilga Vecziediņa aicināja Tautsaimniecības komitejas locekļus balsot objektīvi un neiesaistīties šajā afērā, lūdzot atbalstīt otro variantu. "Aicinu uz domes sēdi sagatavot šo lēmumprojektu ar papildinājumu par saistošo noteikumu izmaiņām, kas atceltu 2006.gada detālplānojumu," piebilda E. Helmanis. "Mēs devām iespēju rīkoties, taču jūs to neizmantojāt. Jūs zaudējāt mūsu uzticību, kas ir lielākais zaudējums šajā gadījumā," turpina I. Vecziediņa.

Lēmumprojekta 1.variants neguva atbalstu (deputāte Sarmīte Kirhnere atturējās, priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs un deputāts Dainis Širovs sēdē nepiedalījās – Ogrenet), bet 2.variants ar papildinājumu izpelnījās visu deputātu ievērību, izņemot minētos trīs deputātus.

Iepriekšējais raksts par tēmu
"Pietiek.com: "Rimi" veikala projektu Ogrē virza pa blatam"