Dzīvokļu idilles šķēršļi - veļas šņores, auto un kaķi
Palielināt attēluIkdienā, strādājot p/a "Mālkalne" ar Ogres māju viedākiem, nākas saskarties ar dažādiem jautājumiem. Šoreiz akcents vairāk vērsts uz daudzdzīvokļu namu dārziņiem, autostāvvietām un kaķiem.
Jautā kāds mājas vecākais: "Privātais dārziņš ar eglītēm pie daudzdzīvokļu mājas - kādus argumentus labāk minēt, jo gribu panākt, lai egles tiktu nozāģētas? Sieviete, kura tās iestādīja, kategoriski iebilst".
Jāsāk ar to, ka piemājas teritorija ir kopīpašums, un, neskatoties uz to, ka pretim dzīvokļa logiem kaut kad ir kaut kas iestādīts, tas neskaitās privāts dārziņš. No otras puses, kuram šīs egles traucē? Vai tas ir mājas vecākā vienpersonisks lēmums? Teorētiski mājas vecākais drīkst pieņemt lēmumus mājas iedzīvotāju vārdā, jo mājas iedzīvotāji ir pilnvarojuši viņu to darīt, bet – svarīgi būtu – nepieņemt vienpersoniskus lēmumus. Kompromiss šajā gadījumā varētu būt iedzīvotāju aptauja.
Personīgie veļas striķi - ja kāds uzkarina veļu uz "viņas" striķa, ''īpašniece" draud nomest zemē veļu
Te nu ir gadījums, kad striķa saimniekam un potenciālajam veļas žāvētājām ir jānokļūst pie savstarpēja kompromisa. Teorētiski veļas žāvētava pieder visiem mājas iedzīvotājiem. Ieteikums – nākt uz žāvētavu ar savu stiķi un piesiet blakus esošajam un žāvēt savu veļu. Nav noteikumi, kas regulē šo pasākumu, tāpēc vajadzētu šo problēmu atrisināt savstarpējo pārrunu veidā.
Personīgā auto vieta mājas pagalmā
Pagalms ir kopīpašums, līdz ar to nevar būt runa par privātajām autostāvvietām. Jāsaprot arī tas, ka visiem vietas pie mājām nepietiks, jo māju pagalmos, kas celti 60.- 70.gados, nebija paredzēts novietot tik daudz automašīnas, cik tās ir šobrīd. Ja automašīna ir iegādāta, ir jādomā, kur to varēs novietot. Jāatceras arī tas, ka pagalmi nav domāti patstāvīgai auto turēšanai.
Privātais kaķis, kurš dzīvo piemājas pamatu bedrē
"Iedzīvotāji man pārmet Dzīvnieku aizsardzības likuma pārkāpšanu un cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem, ja neprasīšu "Mālkalnei" uztaisīt vāku ar caurumu kaķim."
Pamatojoties uz Ogres pašvaldības Saistošajiem noteikumiem Nr.49, ir aizliegta nesterilizētu dzīvnieku turēšana māju koplietošanas telpās un ja nav saskaņojuma ar mājas iedzīvotājiem un nama apsaimniekotāju. Lai saimnieks savāc parakstus no iedzīvotājiem par to, ka viņi piekrīt kaķa dzīvošanai pagrabā, un no mājas uzkrājumiem ierīkot viņam ieeju pagrabā.
2012. gada 12. septembrī, 12:24, Aktualitātes
www.malkalne.lv
Jaunākie komentāri
Kur tad kaķu glābējs Helmanis?????
"Pamatojoties uz Ogres pašvaldības Saistošajiem noteikumiem Nr.49, ir aizliegta nesterilizētu dzīvnieku turēšana māju koplietošanas telpās un ja nav saskaņojuma ar mājas iedzīvotājiem un nama apsaimniekotāju. Lai saimnieks savāc parakstus no iedzīvotājiem par to, ka viņi piekrīt kaķa dzīvošanai pagrabā, un no mājas uzkrājumiem ierīkot viņam ieeju pagrabā. " šoreiz runa ir par sterilizētu kaķi.Viņš nedzīvo pagrabā,bet gadiem ilgi zem redelēm ir novietota viņa guļas vieta.Vāks bija,ko kaimiņiene pēc strīda nopostīja.Smieklīgi to iznest Ogrenetā,ko mājas vecākais ,kā atbildīgais par nebūšanām savā teritorijā sen varēja nokārtot-postītājai likt uzlikt vāku atpakaļ .Būtu gan dzīvnieks aizsargāts,gan striptīvā kaimiņiene iegrožota!
Par suņu un kaķu turēšanu viss skaidrs, jo tiem pastāv saistošie noteikumi, bet par veļas nojumēm vispār jādiskutē. Mūsu mājā jau gadiem to izmanto tikai viens cilvēks un tad pa trim mēnešiem reizi. Vai to nojumi nevajadzētu nojaukt, jo tās tiešām ir kā putnu biedēkļi.