Par revīzijas rezultātiem informē domes deputātus

17.maija domes komiteju sēdes informatīvajā daļā E.Bartkevičs ziņoja deputātiem par Valsts kontroles revīzijas rezultātiem piecās Ogres novada pašvaldības aģentūrās.

Kā jau agrāk informēts, Ogres novada pašvaldība aprīlī saņēma Valsts kontroles revīzijas ziņojumu par Ogres novada pašvaldības izveidoto aģentūru darbības efektivitāti, ekonomiskumu un atbilstību normatīvo aktu prasībām, nodrošinot pašvaldības autonomo funkciju realizāciju laika posmā no 2009. gada 1. janvāra līdz 2011. gada 30. jūnijam.   
 
Revīzija tika veikta visās Ogres novada pašvaldības izveidotajās aģentūrās - Ogrē tās ir “Mālkalne”, “Dziednīca”, “Ogres novada kultūras centrs” un “Ogres un Ikšķiles tūrisma attīstības aģentūra”, savukārt Suntažu pagastā - “Rosme”.
 
Revīzijas ziņojums ir pieejams Valsts kontroles mājas lapā.
 
Valsts kontrole ir konstatējusi nepamatotu izmaksu iekļaušanu aģentūru pakalpojumu izcenojumos, negūtus ieņēmumus par aģentūru sniegtajiem pakalpojumiem, Publisko iepirkumu likumā noteikto procedūru neievērošanu, pašvaldības funkciju izmaksu un darbinieku atlīdzības nepamatotu palielinājumu.
 
Valsts kontrole secinājusi, ka Ogres novada dome nav nodrošinājusi šo aģentūru darbības plānošanas dokumentu izstrādi, nav noteikusi to darbības rezultatīvos rādītājus, kā arī nav pietiekami uzraudzījusi aģentūru darbību.
 
Revīzijā Ogres novada pašvaldībai ir sniegti deviņi ieteikumi aģentūru pārvaldības, ieņēmumu, izdevumu un ar tiem saistīto iepirkumu jomā ar mērķi nodrošināt pašvaldības institucionālās sistēmas pilnveidošana.
 
Novada pašvaldība ir sagatavojusi rīcības plānu konstatēto trūkumu novēršanai līdz šā gada 31. oktobrim.
 
16. maijā Saeimas Publisko izdevumu un revīzijas komisijas sēdē tika skatīts jautājums par Valsts kontroles likumības revīzijas rezultātiem Ogres novada pašvaldības aģentūrā. Uz sēdi bija uzaicināta Valsts kontroliere Inguna Sudraba un Ogres novada domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas pārstāvji.
 
E. Bartkevičs informēja deputātus, ka Saeimas komisijas sēdē uzzinājis, ka Valsts kontrole likumības revīzijas materiālus iesniegusi finanšu ministram, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram, Ģenerālprokuratūrai un Korupcijas novēršanas birojam.
 
„Saeimas Publisko izdevumu un revīzijas komisijai iesniedzām detalizētu paskaidrojumu par katru revīzijas ziņojumā norādīto trūkumi katrā pašvaldības aģentūrā,” deputātiem ziņoja domes priekšsēdētājs, norādot arī to, ka Saeimas komisijas sēdēs laikā izskanēja aicinājums Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai rūpīgi sekot līdzi Valsts kontroles revīzijās atklātajām problēmām pašvaldībās, jo Valsts kontrole ir veikusi revīziju vairākās pašvaldībās un konstatējusi līdzīgus trūkumus un nepilnības pašvaldības aģentūru darbībā.
 
E. Bartkevičs informēja, ka jau kārtējā komiteju sēdē ir iekļauti jautājumi, kas saistīti ar konstatēto trūkumu novēršanu pašvaldības aģentūrās – par p/a „Mālkalne” un „Dziednīca” direktoru atalgojumu, par novada pašvaldības īpašumā vai valdījumā esošo dzīvojamo telpu īres maksas noteikšanu Ogres pilsētā, par p/a „Mālkalne” maksu par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un apsaimniekošanu 2012. gadā.
 
Deputāte Ilga Vecziediņa pārmeta domes priekšsēdētājam par to, ka deputāti nav tikuši informēti par Valsts kontroles revīziju novada pašvaldības aģentūrās. Pēc savas iniciatīvas I. Vecziediņa arī piedalījās Saeimas Publisko izdevumu un revīzijas komisijas sēdē. Deputāte atgādināja domes vadībai, ka revīzijā konstatētie pārkāpumi nav nekas jauns un negaidīts. „Es visus gadus esmu norādījusi uz šīm kļūdām, diemžēl ne pašvaldības vadītājs, ne kāds cits manī neieklausījās. Uzskatu, ka revīzijas laikā ir atklāti nopietni pārkāpumi,” komiteju sēdē savu viedokli pauda I. Vecziediņa.
 
Vēlāk, izskatot komiteju sēdes darba kārtībā iekļautos jautājumus, deputāte neatbalstīja algu palielināšanu p/a „Mālkalne” direktoram Aigaram Rozem un p/a „Dziednīca” direktoram Jānim Meijeram, pamatojot savu nostāju ar to, ka vispirms ir jāsagaida Ģenerālprokuratūras un KNAB vērtējums par revīzijas rezultātiem, jo bez tā nav iespējams pieņemt objektīvus lēmumus.